Речь Сталина – уникальное видео из архива

Речь Сталина – уникальное видео из архива

Перед вами знаменитое выступление Сталина по радио 3 июля 1941 года. Эта речь примечательна тем, что она, по сути, является первым обращением главы Правительства СССР Иосифа Сталина к советскому народу после начала Великой Отечественной войны.

Любители истории знают, что с этой речью Сталина связано много кривотолков. Дело в том, что после нападения на СССР немецко-фашистских захватчиков 22 июня к народу от имени правительства обращался только Молотов (см. интересные факты о Молотове).

В связи с этим появились слухи, что Сталин в начальный период войны постоянно или в течение длительного периода пребывал в подавленном состоянии.

Однако, по воспоминаниям того же Молотова, Сталин предусмотрительно не хотел высказывать свою позицию немедленно, в условиях, когда ещё мало что было понятно.

Итак, перед вами уникальное видео с выступлением Иосифа Сталина.

Значение речи Сталина

Выступление Сталина оформило реакцию советского народа на факт начала войны с Германией в её конструктивном ключе, принявшую более устойчивый и организованный характер.

В официальных документах в массовом количестве отмечается позитивное воздействие речи от 3 июля на состояние трудовой дисциплины населения, конструктивный характер трудовой мотивации.

Речь наметила новые ориентиры пропагандистской работы. Ранее насаждалось представление, что война будет вестись на чужой территории и малой кровью; теперь надо было объяснить, почему события развиваются не так, чему также и служило данное выступление.

Интересен факт, что именно после этого обращения в оборот вошло словосочетание «Великая Отечественная война», причём в тексте слова «великая» и «отечественная» употреблены раздельно.

Оценивая выступление Сталина, Владимир Путин сказал:

Когда началась Великая Отечественная война… Сталин, несмотря на всю его достаточно жёсткую, если не сказать жестокую политику в отношении церкви, он обратился совсем по-другому – «братья и сёстры». И в этом был огромный смысл, потому что такое обращение не просто слова. Это было обращение к сердцу, к душе, к истории, к нашим корням, для того чтобы обрисовать, во-первых, трагизм происходящих событий, а во-вторых, побудить людей, мобилизовать их на защиту своей Родины.

Интересные факты о гвоздиках – это отличная возможность узнать о разных видах цветов семейства гвоздичных. Поскольку гвоздики являются неприхотливыми.

27 10 2021 18:18:11

Седьмым чудом света является Александрийский маяк (он же Фаросский маяк). Построен он был в 3 веке до нашей эры на Средиземном море. В Египте, на небольшом острове Фарос, что недалеко от Александрии, была бухта, имеющая большое значение для торговых судов.

26 10 2021 13:38:47

В списке семи чудес света, вторым чудом по счету считаются висячие сады Семирамиды. Это поистине легендарное сооружение было создано в 605 г. до н.э. Однако уже в 562 г. до н.э. этот архитектурный шедевр был разрушен от наводнения.

25 10 2021 5:33:14

Великая Отечественная война – самая кровавая война в нашей истории. Именно поэтому о ней написано бесчисленное множество книг и статей. Любителям истории.

24 10 2021 14:12:10

Полина Валентиновна Дерипаска – известная московская бизнес-леди, экс-супруга российского миллиардера Олега Дерипаски. Владеет крупным издательским.

23 10 2021 20:48:42

Фото Аверина имеют огромную популярность среди фанатов актера. Это и неудивительно, ведь на сегодняшний день он является одним из самых востребованных.

22 10 2021 12:44:49

Оскар Уайльд – английский писатель и поэт. Один из самых известных драматургов позднего Викторианского периода, одна из ключевых фигур эстетизма и.

21 10 2021 14:52:36

Игорь Владимирович Акинфеев – российский футбольный вратарь. С юных лет выступает за клуб « Ц С К А» ( Москва). Экс-вратарь и капитан сборной России. В составе.

20 10 2021 6:58:57

Интересные факты о Йемене – это прекрасная возможность узнать больше о Юго- Западной Азии. И хотя государство является одним из древнейших очагов.

19 10 2021 13:28:50

Интересные факты о курице – это великолепная возможность узнать больше о домашних птицах. Хотя куры не отличаются большим умом и сообразительностью, они.

18 10 2021 3:49:13

Елена Степаненко – советская и российская артистка эстрады (разговорный жанр), актриса, юмористка, телеведущая, пародистка и певица. Бывшая жена юмориста.

17 10 2021 14:57:53

Интересные факты о волосах – это отличная возможность узнать больше о человеческом теле. Если многие мужчины могут обходиться без волос, то для женщин они.

16 10 2021 13:36:12

Бритва Оккама представляет собой методологический принцип, призывающий отдавать предпочтение простым теориям перед сложными, (если и те и другие.

15 10 2021 1:18:27

Атака Мертвецов – это легендарный подвиг русских солдат, который произошел в 1915 году. Он навсегда вошел в историю, прославив мужество русского духа и.

14 10 2021 1:52:12

Интересные факты о свиньях – это прекрасная возможность узнать больше об этих домашних животных. Как это ни удивительно, но свиньи являются очень умными и.

13 10 2021 14:50:19

Вся наша жизнь наполнена мифами, о чем многие даже не догадываются. Что уж там говорить за историю! Однако любознательные умы постоянно ищут правдивую.

12 10 2021 21:11:43

Интересные факты о Словакии – это замечательная возможность узнать больше о Центральной Европе. Некогда данная страна являлась одним целым с Чехией.

11 10 2021 18:37:12

Интересные факты о Дюма – это прекрасная возможность узнать о выдающихся французских писателях. За годы своей жизни он написал множество великих.

10 10 2021 8:59:22

Перед вами 10 советов от самых богатых людей мира. Слушать их или нет – решает каждый для себя. Однако если успешные люди сумели добиться определенных.

09 10 2021 9:43:17

Для достижения поставленной цели человеку часто не хватает мотивации. Чтобы восполнить этот пробел многие люди пишут соответствующие статьи. Ведь для.

08 10 2021 17:16:24

Анна Ахматова – великая русская поэтесса Серебряного века. Она внесла неоценимый вклад в развитие русской поэзии, навсегда войдя в историю нашей.

07 10 2021 4:14:31

Данная статья будет особенно интересна тем, кто увлекается историей и психологией. Мы рассмотрим вопрос о том, почему во время Второй Мировой войны.

06 10 2021 19:32:50

5 певиц, которые похоронили свою карьеру, поссорившись с продюсерами, помогут вам лучше понять важность продюсирования. В истории шоу-бизнеса известно.

05 10 2021 22:40:28

Виктор Цой является культовым советским рок-музыкантом и лидером легендарной группы « Кино». Ему удалось внести огромный вклад в развитие русского рока.

04 10 2021 4:41:47

Интересные морские факты – это замечательная возможность получить больше информации о животных, обитающих в морях и океанах. Кроме этого здесь будут.

03 10 2021 4:55:40

Айдар Гараев – артист, игрок К В Н и шоумен. Является продюсером программы « Студия Союз». Детство и юность Айдар Гараев родился 15 апреля 1985 года в.

02 10 2021 16:44:44

Интересные факты о Пастернаке понравятся всем любителям отечественной литературы. Ведь этот выдающийся русский поэт оставил значимый след в истории.

01 10 2021 10:35:11

Сергей Бодров-младший – актёр, кинорежиссёр, сценарист и телеведущий. Кроме этого он является кандидатом искусствоведения. Наибольшую популярность Сергею.

30 09 2021 3:28:22

Интересные факты о физике – это блестящая возможность узнать больше нового из мира науки. Физика является естественной наукой, изучающей общие свойства.

29 09 2021 9:47:41

Интересные факты о Майкле Фассбендере – это прекрасная возможность узнать больше о популярных актерах. За его плечами десятки ролей, в которых он.

28 09 2021 15:41:16

Интересные факты о реке Лена – это прекрасная возможность узнать больше о реках Российской Федерации. Она относится к числу крупнейших рек на планете. В.

27 09 2021 21:21:24

Федор Добронравов – советский и российский актер театра и кино, кинопродюсер. В 2011 г. он был удостоен звания Народного артиста Р Ф. Наибольшую.

Читайте также:
Сталин о русских и немцах - уникальное видео

26 09 2021 15:56:23

Интересные факты о Пэрис Хилтон – это прекрасная возможность узнать больше об американских артистах. Она принадлежит к членам знаменитого семейства.

25 09 2021 6:12:36

Интересные факты о Георгии Свиридове – это прекрасная возможность узнать кое-что новое о музыке времен С С С Р. Музыкальные произведения Свиридова хорошо.

24 09 2021 17:26:26

Лера Кудрявцева – российская телеведущая, актриса и танцовщица. Ее часто приглашают на роль ведущей рейтинговых фестивалей, телепередач и конкурсов.

23 09 2021 2:24:14

Интересные факты о Владимире расскажут вам об особенностях и достопримечательностях этого замечательного города. Как известно Владимир входит в состав.

22 09 2021 5:26:49

Если вам нравятся интересные факты из мира психологии, тогда вы должны знать, что такое темперамент человека, и какие его типы существуют. Темперамент.

21 09 2021 10:21:41

Интересные факты о Ю А Р – это отличная возможность узнать больше о Южной Африке. Сегодня это государство считается самым развитым на всем континенте. Здесь.

20 09 2021 16:30:33

Интересные факты о Васнецове – это замечательная возможность узнать больше о выдающемся русском художнике. Васнецов является признанным мастером.

19 09 2021 13:38:25

Император Октавиан Август – это один из величайших императоров древнего Рима и непосредственный основатель империи. Прославленный полководец, тонкий.

18 09 2021 23:21:39

Интересные факты о хомяках расскажут вам о жизни и повадках этих удивительных грызунов. Эти милые создания популярны во многих странах мира. Стоит.

17 09 2021 10:16:43

Интересные факты о Достоевском – это отличная возможность узнать больше о творчестве русского писателя. Его произведения оказали большое влияние на.

16 09 2021 13:28:58

Интересные факты об органах человека – это прекрасная возможность больше узнать об анатомических особенностях нашего организма. Каждый орган выполняет.

15 09 2021 17:38:43

Великий русский царь Петр 1 известен во всем мире. Несмотря на противоречивые оценки его деятельности, влияние Петра Великого на развитие России.

14 09 2021 17:58:58

Илья Репин – выдающийся русский художник-живописец. Он был мастером бытовых сцен, умевшим с невероятной точностью передавать настроения своих героев. За.

13 09 2021 12:43:23

В данном посте мы собрали фото Леонида Брежнева в хорошем качестве. Подробнее об этом политическом деятеле Советского Союза мы писали в биографии.

12 09 2021 3:36:59

Если вас пригласили на свадьбу, и вы не знаете, что подарить молодым, тогда наши советы помогут вам решить данную проблему. Собственно мы и создавали.

11 09 2021 17:19:35

Интересные факты о пиратах – это прекрасная возможность узнать больше о морских преступниках. Пожалуй, как только появились корабли, так сразу же возникли.

10 09 2021 18:58:11

Интересные факты о Высоцком – это отличная возможность узнать больше о творчестве выдающегося советского артиста, поэта и исполнителя собственных песен. В.

09 09 2021 2:56:50

Читаю статью о том, что такое В В П, вы могли заинтересоваться таким понятием, как паритет покупательной способности ( П П С). Несложно догадаться, что наука.

08 09 2021 3:32:42

В интернете есть много сведений, за которые, к сожалению, никто не отвечает. Мы собрали на нашем портале только проверенную и достоверную информацию, на которую не стыдно ссылаться уважаемым людям.

Nav view search

Навигация

Искать

  • Новое в рубриках
  • Конкретная практика
  • Прямое народовластие по Ю.М.Орлову
  • Практический курс по обретению трезвости
  • СаноГенное (оздоравливающее) Мышление (СГМ)
  • Восстановление исторической справедливости
  • Русское экономическое общество имени С.Ф. Шарапова
  • Все выступления и статьи Ю.Ю.Болдырева
  • О чём молчат СМИ
  • Это интересно
  • Улыбнитесь

Самые популярные статьи

Список новых статей

(21 декабря) Все речи и выступления И.В. Сталина (1935-1952, аудио и видео)

Подробности Рубрика: Восстановление исторической справедливости Опубликовано 21.12.2016 08:00 Автор: konkret22 Просмотров: 29570

1935 год

Речь по случаю пуска первого метрополитена им. Кагановича.

Скачать (mp3, 128kbps, 2,75 МБ, 00:03:00): [narod]

Выступление перед Стахановцами

1936 год

Речь о проекте Конституции СССР. Доклад на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов 25 ноября 1936 г.

Скачать (mp3, 36kbps, 27,7 МБ, 01:46:59): [narod]

И.В.Сталин. Речь о Проекте Конституции. 1936 год. Германский официоз.

1937 год

Речь 11 декабря 1937 года перед избирателями (полная версия)

Скачать (mp3, 160kbps, 31,2 МБ, 00:27:20): [narod]

1939 год

И. Сталин. Из записи беседы с А. Коллонтай ( ноябрь 1939 года )
“. Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР — в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом. “

1941 год

Речь о Конституции 1936 года.

Скачать (mp3, 128kbps, 2,62 МБ, 00:02:52): [narod]

Речь, произнесённая 3 июля 1941 года. Директива ЦК ВКПб от 29 июня 1941 г. (полная версия)

Скачать (mp3, 224kbps, 31,7 МБ, 00:19:49): [narod]

Речь на параде 7 ноября 1941 года.

Скачать (mp3, 96kbps, 4,6 МБ, 00:06:41): [narod]

Речь Сталина в московском метрополитене.

1942 год

Речь 7 ноября 1942 года

Скачать (mp3, 128kbps, 31,6 МБ, 00:34:36): [narod]

1943 год

И.В.Сталин. 26-я годовщина Великой Октябрьской социалистической революции 6 ноября 1943 года

1944 год

Доклад к 27-й годовщине Октябрьской революции.

Скачать (mp3, 128kbps, 5,16 МБ, 00:05:38): [narod]

1945 год

Речь 9 мая к Победе над Германией.

Скачать (mp3, 32kbps, 1,22 МБ, 00:05:20): [narod]

Фрагмент из обращения к народу 2 сентября 1945 года (капитуляция Японии)

Скачать (mp3, 68kbps, 0,2 МБ, 00:00:26): [narod]

1946 год

Речь на собрании избирателей Сталинского избирательного округа Москвы.

Скачать (mp3, 16kbps, 5,36 МБ, 00:46:50): [narod]

14 марта 1946

Сталин ответил Черчиллю на его Фултонскую речь (5 марта 1946 года) в газете «Правда» 14 марта 1946 года: «По сути дела г. Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, – в противном случае неизбежна война. Но нации проливали кровь в течение пяти лет жестокой войны ради свободы и независимости своих стран, а не ради того, чтобы заменить господство гитлеров господством черчиллей. Вполне вероятно поэтому, что нации, не говорящие на английском языке и составляющие вместе с тем громадное большинство населения мира, не согласятся пойти в новое рабство… Несомненно, что установка г. Черчилля есть установка на войну, призыв к войне с СССР. Ясно также и то, что такая установка г. Черчилля несовместима с существующим союзным договором между Англией и СССР».

Читайте также:
Уникальный русский язык - Интересное видео

1952 год

Заключительная речь на XIX съезде партии.

Скачать (mp3, 56kbps, 4,72 МБ, 00:11:47): [narod]

Архив кинохроники выступлений И.В. Сталина 1937 1941 1952 гг.

Посмотреть и почитать все статьи на этом сайте, так или иначе связанные со Сталиным, очень просто — наберите в левом верхнем углу в строке “Поиск. ” слово “Сталин” и затем нажмите Искать.

Мнение Михаила Хазина “О Сталине” как ответ на вопрос: Почему я все время пишу о позитивной роли Сталина

“. Поскольку либерасты все время орут: “Сталин — это чудовище, в котором не были ничего положительного!”, я буду орать, что он — гуманист, равного которому не было на свете! Поймите, любое признание того, что Сталин — это не ангел, неминуемо приводит к тому, что либерасты начинают говорить: отлично, здесь у нас есть консенсус, от него мы и пойдем! Нет, такого консенсуса у нас нет, и вообще нет, потому что я хочу процветания своей страны, а им не неё наплевать, им бы денег своровать и сбежать. И про Сталина они говорят гадости, потому что это увеличивает их поддержку со стороны сил, которые мою страну ненавидят. А потому — пока такие силы у власти, я буду продолжать свою линию: “Сталин — самый выдающийся гуманист всех времен и народов!” Кстати, у меня достаточно много аргументов, много больше, чем у либерастов, которые непрерывно вытаскивают все новые фантазии, но никак не могут раздобыть новых реальных фактов. . “

Мифы о Сталине . Кем на самом деле был «вождь народов»?

Комментарии к видео: http://youtu.be/P1Vb9XP2zuE
Скачать видео: [savefrom] (mp4 360p, h264; 49:31, 128 MБ)

Правда в передаче принимал участие некто Бутаков, который временами выдавал такой бред, типа “Власть сейчас частично реабилитирует Сталина” или “Если бы не Каменев, Троцкий и тд, то Сталина не было бы. “. Ему очень хорошо оппонировал Емельянов, который сначала в мягкой форме разбил все его построения, а в конце передачи вообще назвал эти высказывания абсурдом. В общем, смотрим, потом читаем книги Емельянова (ссылки даны ниже) и сами делаем выводы.

Емельянов Юрий Васильевич — автор книги «10 мифов о Сталине», историк;

Глушик Екатерина Федоровна — писатель, автор книги «Беседы о Сталине»;

Шумейко Игорь Николаевич — историк, автор книги «Вторая Мировая. Перезагрузка»;

Бутаков Ярослав Александрович — историк, автор книги «Брестский мир: ловушка Ленина для кайзеровской Германии».

Ведущий: Владислав Жуковский

Автор книг: Емельянов Юрий Васильевич

Эпичная речь Сталина в период массового людоедства

Мало кто знает, что в феврале 1933 года, когда по всему СССР, по всем без исключениям регионам от Белоруссии до Дальнего Востока свирепствовал самый страшный во всей истории России голод с многомиллионной смертностью, когда обезумевшие крестьяне (именно крестьяне, у которых силой изымали все продовольствие) убивали младших детей, чтобы их мясом накормить старших, советский вождь толкнул эпичную речь о достижениях колхозного строительства на Первом всесоюзном съезде тщательно отобранных и накормленных колхозников-ударников.

РЕЧЬ НА ПЕРВОМ ВСЕСОЮЗНОМ СЪЕЗДЕ КОЛХОЗНИКОВ-УДАРНИКОВ
19 февраля 1933 г.

Цитаты выборочно (курсивом в фигурных скобках речь тов.Сталина комментирует какой-то недобитый вредитель):

“Товарищи колхозники и колхозницы! Я не думал выступать на вашем съезде. Не думал, так как в речах ораторов, выступавших до меня, сказано уже всё, что нужно было сказать,- сказано хорошо и метко. Стоит ли после этого ещё выступать? Но так как вы настаиваете, а сила в ваших руках (продолжительные аплодисменты), – я обязан подчиниться.

Среди крестьян имеется еще немало таких людей, в том числе среди колхозников, которые сомневаются в правильности колхозного пути. И в этом нет ничего удивительного.

. Во всех буржуазных странах всё еще живут люди по старинке. И вдруг, врываются в эту старую болотную жизнь большевики, врываются как буря и говорят: пора бросить старый путь, пора начать жить по-новому, по-колхозному, пора начать жить не так, как живут все в буржуазных странах, а по-новому, по-артельному.

Должны ли мы рассеять эти сомнения? Должны ли мы выставить их, эти самые сомнения, на свет божий и показать – чего они стоят? Ясно, что должны.

. Надо было, в-третьих, обуздать кулачество и отобрать у него машины и тракторы

Надо было, в-четвёртых, объявить, что машинами и тракторами могут пользоваться лишь объединённые в колхозы бедняки и середняки.

Революция крепостных крестьян ликвидировала крепостников и отменила крепостническую форму эксплуатации. Но она поставила вместо них капиталистов и помещиков, капиталистическую и помещичью форму эксплуатации трудящихся. Одни эксплуататоры сменились другими эксплуататорами. При крепостных порядках “закон” разрешал продавать крепостных. При капиталистических порядках “закон” разрешает “только” обрекать трудящихся на безработицу и обнищание, на разорение и голодную смерть.

Говорят, что путь колхозов есть правильный путь, но он трудный. Это верно лишь отчасти. Конечно, трудности на этом пути имеются. Хорошая жизнь даром не дается. Но дело в том, что главные трудности уже пройдены, а те трудности, которые стоят перед вами, не стоят даже того, чтобы серьёзно разговаривать о них.

Во всяком случае, в сравнении с теми трудностями, которые пережили рабочие лет 10-15 тому назад, ваши нынешние трудности, товарищи колхозники, кажутся детской игрушкой. Ваши ораторы выступали тут и хвалили рабочих Ленинграда, Москвы, Харькова, Донбасса. Они говорили, что у них, у рабочих, есть достижения, а у вас, у колхозников, гораздо меньше достижений. Мне кажется, что в речах ваших ораторов сквозила даже некоторая товарищеская зависть: дескать, как бы это было хорошо, если бы у нас, у крестьян-колхозников, были такие же достижения, как у вас, у рабочих Ленинграда, Москвы, Донбасса, Харькова. Всё это хорошо. А вы знаете, чего стоили эти достижения рабочим Ленинграда и Москвы, какие лишения пережили они для того, чтобы добиться, наконец, этих достижений? Я мог бы вам рассказать некоторые факты из жизни рабочих в 1918 году, когда целыми неделями не выдавали рабочим ни куска хлеба, не говоря уже о мясе и прочих продуктах питания. Лучшими временами считались тогда те дни, когда удавалось выдавать рабочим Ленинграда и Москвы по восьмушке фунта чёрного хлеба и то наполовину со жмыхами. И это продолжалось не месяц и не полгода, а целых два года. Но рабочие терпели и не унывали, ибо они знали, что придут лучшие времена и они добьются решающих успехов.

И что же, вы видите, что рабочие не ошиблись. Сравните-ка ваши трудности и лишения с трудностями и лишениями, пережитыми рабочими, и вы увидите, что о них не стоит даже серьёзно разговаривать.

Назовите мне страну, где бы правительство поддерживало не капиталистов и помещиков, не кулаков и прочих богатеев, а трудящихся крестьян. На свете нет и не бывало такой страны. Только у нас, в Советской стране, существует правительство, которое стоит горой за рабочих и крестьян-колхозников, за всех трудящихся города и деревни против всех богатеев и эксплуататоров.

Чего мы добились осязательно, идя по колхозному пути? Мы добились того, что помогли миллионным массам бедняков войти в колхозы. Мы добились того, что, войдя в колхозы и пользуясь там лучшей землёй и лучшими орудиями производства, миллионные массы бедняков поднялись до уровня середняков. Мы добились того, что миллионные массы бедняков, жившие раньше впроголодь, стали теперь в колхозах середняками, стали людьми обеспеченными.

Было бы неправильно думать, что мы должны остановиться на этом первом шаге, на этом первом достижении. Нет, товарищи, мы не можем остановиться на этом достижении. Чтобы двинуться дальше и окончательно укрепить колхозы, мы должны сделать второй шаг, мы должны добиться нового достижения. В чём состоит этот второй шаг? Он состоит в том, чтобы поднять колхозников,-и бывших бедняков, и бывших середняков, – ещё выше. Он состоит в том, чтобы сделать всех колхозников зажиточными. Да, товарищи, зажиточными. (Продолжительные аплодисменты.)

Читайте также:
Капитализм и социализм за 2 минуты

Раньше как обстояло дело насчёт зажиточных? Для того, чтобы стать зажиточным, надо было обижать своих соседей, надо было поэксплуатировать их, продавать им дороже, покупать у них дешевле, нанять кое-кого из батраков, поэксплуатировать их порядочно, накопить капиталец и, укрепившись, – пролезть потом в кулаки. Этим, собственно, и объясняется, что зажиточные вызывали раньше при единоличном хозяйстве недоверие и ненависть бедняков и середняков. Теперь дело обстоит иначе.

Чтобы стать колхозникам зажиточными, для этого требуется теперь только одно – работать в колхозе честно, правильно использовать тракторы и машины, правильно использовать рабочий скот, правильно обрабатывать землю, беречь колхозную собственность.

. Давайте кончим на этом, товарищи.” Конец цитаты.

Долго не смолкающие аплодисменты, переходящие в овацию. Все встают и приветствуют тов. Сталина. Крики “ура”. Из зала несутся возгласы: “Да здравствует товарищ Сталин, ура! Да здравствует передовой колхозник! Да здравствует наш вождь товарищ Сталин!”

“Правда” № 53, 23 февраля 1933 г.

А теперь то, что не публиковала газета “Правда” зимой-весной 1933г.

Из спецсводки оперативного отдела главного управления рабоче-крестьянской милиции при ОГПУ СССР «О людоедстве и убийствах с целью людоедства». 1 марта 1933 г. Совершенно секретно

“За последние месяцы в некоторых областях Советского Союза установлен ряд случаев людоедства, продажи человеческого мяса на рынках и убийств с этой целью.

Отмечаются следующие случаи:

Казахстан. В г. Аулиэ-Ата с 11 по 16 февраля с.г. задержаны: 1) на рынке женщина с частями человеческого тела в вареном виде. По заключению судмедэксперта, части тела от ребенка в возрасте 6—7 лет; 2) на узбекском кладбище мужчина-казах с ребенком в изрубленном и сваренном виде. Кроме того, в снегу около узбекского кладбища обнаружена убитая женщина-казашка 22 лет, разрезанная на части (мясо на бедрах и руки отсутствовали). Находящемуся под стражей в Каракалинской исправтрудколонии Шекенову в качестве передачи в камеру принесено мясо человека. В г. Каракалинске в квартире у гр-ки С. хранился труп неизвестной женщины. Ведется расследование.

Северный край. В Плесецком р. в исправительно-трудовой колонии 1 марта с.г. был обнаружен убитым находящийся в колонии правонарушитель Иванов. У трупа вырезаны мягкие части тела, сердце, печенка, легкие, зажарены и съедены. Часть мяса найдена в сыром виде. Ведется расследование. Арестованы 19 чел.

Нижне-Волжский край. В Красноярском р. в с. Натхачи был обнаружен труп нищего, замерзшего в поле; сельсовет временно труп положил в сарай, откуда он был похищен жителем того же села, который, отрубив у трупа ноги, сварил мясо для семьи. В чугунках были найдены обглоданные кости. Подробности расследуются.

17 марта с.г. в Сталинграде около горперевоза на льду у проезжей дороги обнаружена верхняя часть человеческого тела туловища без головы, рук и ног. С туловища снята кожа, с костей срезаны куски мяса и удалены внутренности.

11 марта с.г. Покровским кантуправлением РК милиции АССР Немцев Поволжья в с. Квасникове в доме колхозницы К., муж которой отбывает заключение за конокрадство, обнаружен частично съеденный труп человека, который ее два сына — 14 и 16 лет — 9 марта с.г. откопали на кладбище и вместе с гробом принесли домой. Этим мясом К., ее два сына и дочь 8 лет питались до 11 марта с.г. Семье К. после этого случая кантисполкомом оказана материальная помощь.

Северо-Кавказский край. Майкопский р. В стан. Гиагинской исключенный из колхоза кулак О. при содействии жены с января по 1 число марта мес. 1933 г. разновременно убил проживающих у него на квартире рабочего жд. В., жену и четырех детей последнего в возрасте от 1 до 8 лет. Мясо их трупов в сыром и вареном виде жена О. распродала на местном базаре. Во дворе О. обнаружены закопанными 4 детских головы. О. 6 марта по возвращении с базара внезапно умерла. Задержанный О., будучи болен, 12 марта с.г. умер в больнице.

Ейский р. В стан. Ново-Щербиновской 14 марта с.г. задержаны сестры С., К., все — единоличницы-середнячки, и колхозница-беднячка У., которые на почве голода в первых числах февраля с.г. съели труп умершего от истощения мужа К. Затем, продолжая голодать, 5 февраля с.г. зарезали 13-летнюю сестру С. и с этого времени по 10 марта с.г., приглашая под разными предлогами в свою квартиру, разновременно убили колхозниц Ш., Т., члена коммуны М., исключенную из колхоза П. и единоличницу К. Всего 5 человек. Разрезая трупы последних на части, мясо в вареном виде и приготовляя колбасы, употребляли в пищу.

В той же станице колхозницы Т. и Ч., зазвав в квартиру, убили 9-летнего сына колхозника Р. 12 марта с.г. части трупа последнего и начиненная человеческой массой колбаса обнаружены в квартире Т. Там же единоличник С., брат его колхозник С. и колхозница Б. в течение месяца питались мясом трупов, отрываемых ими на кладбищах.

Курганский р. 12 марта с.г. в стан. Петропавловская у исключенной из колхоза К. обнаружены жарившиеся на сковородке печень и сердце ребенка, а в печи — обгоревшая детская голова.

Краснодарский р. В стан. Старо-Карасунской арестована единоличница-беднячка Г., употреблявшая в пищу труп ребенка, отрытый ей на кладбище.

Армавирский р. В стан. Успенской 15 марта 1933 г. от истощения умерли исключенные из колхоза зажиточный Ф., его жена и двое сыновей. Оставшиеся в живых двое его детей в течение нескольких дней питались мясом трупов матери и двух братьев.

Александровский р. В ряде населенных пунктов отмечаются систематические случаи смертности от истощения. Трупы обнаруживаются на улицах и окраинах сел. В стан. Сенгилеевской на 1 марта 1933 г. умерло от истощения 400 чел.

Зам. начальника Оперода ГУРКМ Климов.”

“Мы добились того, что миллионные массы бедняков, жившие раньше впроголодь, стали теперь в колхозах середняками, стали людьми обеспеченными.” И.Сталин, голодная зима 1933г.

Стенограмма выступления И.В.Сталина на совещании пропагандистов и руководящих работников по пропаганде Москвы и Ленинграда «по вопросам об изучении истории ВКП(б)». 27 сентября 1938 г.

Сталин: Товарищи, тут же не митинг. Что вы только время отнимаете аплодисментами? Я не ожидал, чтобы квалифицированные люди аплодировали. Не годится это.

Для того, чтобы прения пошли по правильному руслу, а не разбрасывались по разным ненужным ручейкам, я считаю нужным несколько слов сказать.

Для чего созвали совещание? Товарищ Жданов уже говорил. Вот вы все хвалили, что книга такая, книга сякая, дает все, и прочее. Нам здесь не похвала нужна, а помощь, помощь в виде поправок, в виде замечаний, в виде указаний происходящих из вашего пропагандистского опыта. Вот что нужно, а не похвала и не аплодисменты.

Вот будьте добры, вы ведете пропаганду, вы имеете опыт, вы имеете дело с живым материалом, с людьми. Расскажите, как вы их головы обрабатываете, что из этого получилось. Скажите как сделать, чтобы пропаганда шла лучше, а она шла плохо, плохо шла. Вот на эти вопросы нужен ответ и это будет помощь для ЦК. ЦК партии не может знать, не может обнять всего. Он нуждается в вашей помощи. Вы должны эту помощь ЦК оказать.

Похвала тут не нужна.

Вот первое замечание.

Второе. Как ЦК смотрит на эту книгу? Она не дает всего и не может дать всего, потому и называется она кратким курсом. Это значит, что должен быть и полный курс.

Недавно я просматривал еще раз историю германской социал-демократии Меринга. Человек замечательный Меринг – марксист, хорошо образованный, но его надо пожалеть. Сама история у германцев очень небогата. О чем, собственно говоря, писалось в истории германской социал-демократии? Есть у них несколько пафосных моментов, боролись они там с . (не слышно). но потом от него избавились и успокоились. Сравните этот материал истории германской социал-демократии с материалом нашей партии: ведь у нас такое богатство, товарищи, что утонуть можно. Значит материал страшно богатый, очень серьезную историю прошла наша партия, можно сказать, перевернула вверх дном все бытие народа и мышление, перевернула вверх ногами. Думать, что этакий материал, хотя бы в основной части, можно обнять, хотя бы в кратком курсе, – это было бы ошибкой, товарищи.

Читайте также:
Американцы пытаются говорить по-русски – Смешное видео

Книга, которая издается, представляет всего лишь краткий курс. Уклон этой книги – в сторону теоретических вопросов. Это было специальное задание ЦК. До сих пор у нас история партии писалась под другим углом – не в обиду будет сказано авторам исторических учебников, я не хочу их хаить, это люди добросовестно поработавшие и сделавшие много хорошего, давшие большую пользу нашей партии – но все-таки тот путь, по которому наши учебники шли – не годится. Это был путь воспитания людей на лицах, восхваление этих лиц. Не у всех, но почти у всех это происходило. Вот и здесь товарищ Шленский замечание делает, что роль отдельных лиц недостаточно отмечена в книге. Как будто бы в этом дело. Нам ведь представили известный проект учебника, мы его переделали в корне. Проект учебника был построен на лицах, главным образом, кто как героически вел себя, кто сколько раз бежал из ссылки, кто сколько пострадал ради дела и т.д. и т.п.

Разве на этом можно строить учебник? Разве на этом можно воспитывать кадры?

Кадры надо воспитывать на идеях, на теории. А что такое теория? Теория – это знание законов исторического развития. Если эти знания есть, тогда есть и кадры, а если этих знаний у людей нет – это не кадры, это пустое место.

А что нам дадут лица? Я не хочу противопоставлять идеи лицам, хотя, конечно, о лицах придется говорить, но говорить насколько это необходимо. Но не в лицах соль, а в идеях, в теоретическом уклоне. Теоретический уклон должен быть. ЦК думает, что партия от этого выиграет, только выиграет.

Вот второе замечание.

Третье замечание. Я хотел бы сказать насчет нашего идеологического хозяйства.

Считается, что есть у нас ИМЭЛ. ИМЭЛ – сокровищница источников, произведений Маркса, Энгельса, Ленина. Очень хорошо. Людям, которые поработали над этим учебником, пришлось покопаться довольно серьезно во всех существующих произведениях разных периодов. Вы не можете себе представить какая бесхозяйственность в этом идеологическом хозяйстве! Взять хотя бы такой факт. Кажется восьмой том сочинений Ленина или тринадцатый, я забыл, том, где помещена работа Ленина «Материализм и эмпириокритицизм».

ГОЛОС: Тринадцатый том.

СТАЛИН: Да, тринадцатый том. Книга полемическая, по своему содержанию замечательная, вы сами это знаете и тут говорить об этом нечего, книга, сыгравшая решающую роль в идеологическом развитии нашей партии. И вот в качестве приложений имеются рецензии на эту книгу, рецензии враждебного характера. Есть там четыре или пять рецензий в качестве приложения к книге. Вот мы – марксисты ИМЭЛ издаем книгу Ленина и в этой книге есть приложение – рецензии, которые кроют Ленина, и ответа нет. А как их перекрыть этих рецензентов? И это называется аккуратное отношение к нашему идеологическому хозяйству! Для чего это надо было – приложение придать? Кому это нужно, чтобы рецензия Ортодокс там красовалась, где она, эта Ортодокс, кроет Ленина и в хвост и в гриву, и никто ей не отвечает? Или какой-то Ильин. Есть там 4-5 рецензий.

ГОЛОС: Невский там есть.

СТАЛИН: Невского я не касаюсь. Едва ли его статья может сойти за рецензию. А я имел ввиду рецензии, которые были опубликованы в печати, рецензии людей не наших, враждебных тому, что защищает Ленин.

Что могут на это ответить товарищи? Как это могло случиться? Что же мы хотели издать – книгу Ленина или дискуссионный сборник? Получился дискуссионный сборник, причем с предоставлением последнего слова рецензентам – противникам Ленина.

Возьмите переводы. Есть собрание сочинений Маркса и Энгельса, кажется 25-24 томов. Справляешься, не тот перевод. В самом интересном месте искажение, грубое и сознательное искажение. Приписывается Энгельсу то, чего он не говорил. Берешь другие переводы, берешь Ленина, и в том случае, если у него встречается сомнение по поводу перевода того или иного слова, он вставляет французское или немецкое слово из текста совсем не то. Кто должен думать об этом?

И наши люди, наши кадры, они не могут удовлетвориться кратким курсом истории партии, никак, они должны овладевать первоисточниками. Первоисточники, которые давно переведены – негодные, перевод неправильный, приходится пользоваться старыми переводами, чтобы восстановить лицо автора книги, того же Энгельса и Маркса. Что же, товарищ Адоратский? Не годится так! Запущено очень наше идеологическое хозяйство, товарищи, очень запущено. Надо критически подходить, надо это дело в ИМЭЛ ликвидировать. Было вредительство и на идеологическом фронте, которое было допущено переводчиками. Ликвидировать это дело надо и, если возможно, если не так трудно – изъять эти рецензии на книгу Ленина. Как они попали туда, и кто вам поручил издать эти рецензии на книгу Ленина «Материализм и эмпириокритицизм»? Кто поручил вам издать этот сборник статей с предоставлением последнего слова, повторяю, противникам Ленина?

Вот третье замечание – насчет бесхозяйственности в нашем идеологическом хозяйстве.

И четвертое замечание. К кому обращена эта книга, к какой аудитории? Вот я читаю на страницах «Правды», «Известий» и других газет, «Комсомольской правды» – тащат все на завод книгу, организуют там кружки и не видят, что кроме рабочих есть еще и другие слои населения и не задают себе вопроса – к кому же эта книга обращена, к какой аудитории?

Книга, товарищи, серьезная в том смысле, что она имеет большой уклон в сторону теоретических проблем. Это специально сделано потому, что именно в области теории наши люди отстают. Мы имеем отставание наших кадров. Они загружены практическими вопросами, десятками тысяч практических вопросов, они не в состоянии поднять голову от практических вопросов, не в состоянии. Где же им теорией заниматься? Они отстали от теории. И надо начать эту отсталость ликвидировать и активно начать. Вот этот почин делает книга и отсюда уклон в сторону теоретических проблем. Если мы говорим о вредителях, о троцкистах, то вы имейте в виду, что не все же эти вредители троцкистскобухаринские, не все же они были шпионами.

Руководящие люди из них шпионы определились, они называли это сотрудничеством с фашистскими государствами. Но у них была своя, так сказать, масса. Не скажу, что они были шпионами, это были наши люди, свихнулись потом. Почему? Они не оказались настоящими марксистами, слабы были теоретически.

Что такое теория? Это знание законов развития общества, знание это дает возможность ориентироваться в обстановке, а вот этой ориентировки у них не оказалось, плохими марксистами оказались, плохими, плохо мы их воспитали. Вот почему, между прочим, необходимо сделать упор на теоретическую подготовку наших кадров, на теоретическую марксистскую подготовку наших кадров. Ежели какой либо фашист появится, чтобы наши кадры знали как с ним бороться, а не пугались его, а не ретировались и не преклонялись перед ним, как это произошло со значительной частью троцкистов и бухаринцев, бывших нашими людьми, а потом перешедших на их сторону. И вы не думайте, что все эти кадры, которые помогали троцкистам и бухаринцам, были их кадрами. Среди них были наши люди, которые потом свихнулись и впредь будут продолжать свихаться, если мы этот пробел не заполним теоретической подготовкой наших кадров.

Итак, к кому обращена эта книга? К кадрам, не к рядовым рабочим на заводах, не к рядовым служащим в учреждениях, а к тем кадрам, о которых Ленин говорил, что это профессиональные революционеры. К руководящим кадрам обращена книга. Их нужно, прежде всего, повернуть как следует, подковать теоретически, тогда и остальные пойдут.

Читайте также:
Трогательное видео про сироту

Поэтому нельзя, идя на заводы и фабрики, забывать о том, что у нас есть учащаяся молодежь, а учащаяся молодежь – это будущий командный состав всего нашего государства.

Что такое учащийся? У многих из вас до сих пор имеется довольно сильный пережиток махаевщины. Махаевщина – это такая «теория», которая считала, что вообще интеллигенцию нужно избивать в партии, нам нужны, мол, мозолистые руки и т.д. А теперь дело обернулось так, что мозолей не нужно иметь для того, чтобы работать на заводе. Наш завод – это нечто вроде лаборатории, нечто вроде аптеки, где чисто и мозолей нет. Плохо или хорошо? По-моему, хорошо, очень хорошо. Мозоли – это дело прошлое.

Так вот пережитки этой махаевщины до сих пор имеются, и у некоторых товарищей царит в голове изгнание интеллигенции. Дело изгнания теперь не выходит. Но пренебрежение к интеллигенции, которая управляет страной, есть. Интеллигенция – это все люди, которые состоят в руководящих кадрах. Это интеллигенция. Человек, который вчера был рабочим или крестьянином, а коль скоро человек ушел с поля или с завода и стал работать головой, он интеллигент.

Я хотел бы такую теоретическую мысль сказать, что мы хотим весь рабочий класс и все крестьянство в интеллигенцию превратить, поднять их уровень. Вот тогда у нас пойдут действительно чудеса по всем отраслям строительства. Не выйдет пренебрежительное отношение к интеллигенции, к вчерашнему рабочему. Пока он был рабочим и стоял у станка, его уважали. Но его выдвинули потом, как человека способного, он пошел учиться, на него плюют – «интеллигенция». На каком основании? Что за дикость? Это не наша теория, это не марксизм и не ленинизм. Это старье буржуазное. Когда мы не стояли у власти и не управляли страной, находились в оппозиции, а интеллигенция была чуждой, буржуазной, мы могли ее третировать, потому что она служила не народу. Прошло то время. А теперь, когда мы 20 лет стоим у власти и сами твердим, что ни один класс не может удержать власть, если он не сумеет создать своей интеллигенции. С помощью божьей и с вашей помощью эту интеллигенцию мы создадим. Почти что создали. Вчерашнего рабочего, вчерашнего крестьянина отрываем от непосредственной работы, от производства и посылаем в школу, но его сопровождают проклятием. Есть такие люди, которые, если человек отошел от рабочих, не работает у станка, отошел от крестьян, не работает в поле, считают что это чуждый человек.

Повторяю, это дикость, это опасная дикость.

Ни одно государство без служащих, без командного состава по хозяйству, по политике, по культуре, ни одно государство не может так управлять страной. Ведь наше государство, чем оно отличается от всякого буржуазного государства? Тем, что оно вобрало в себя все основные линии хозяйства и культуры.

Если экономическое хозяйство какого-либо буржуазного государства рассмотреть, и бюджет его, это, так сказать, даже не капля в море в сравнении с тем, что представляет у нас государство и его экономическое хозяйство. Государство вобрало в себя всю промышленность, почти всю, государство вобрало в себя довольно значительные каналы по сельскому хозяйству; государство взяло в свои руки непосредственное руководство крестьянским хозяйством, колхозным хозяйством. Это – громадный организм управления страной.

Как можно тут обойтись без интеллигенции?

Предположим. Либо мы настоящую свою интеллигенцию создадим и будем ее уважать, либо мы возьмем курс на то, чтобы интеллигенцию, которая выделилась, уважать, либо мы эту учащуюся молодежь – этих наших будущих командиров всех отраслей управления окружим вниманием и уважением, – либо мы это сделаем, либо пропадем. Вот вам мозолистые руки. Придет буржуй, по морде даст, а построить не сможет, – тут надо головой работать. Для этого существуют школы.

Служащие, аппарат управления. А как хотите, у нас около 8 миллионов служащих. Вот вообразите. Это аппарат, при помощи которого рабочий класс управляет страной, ведет внутреннюю и внешнюю политику. Как же этот аппарат не обрабатывать в духе марксизма? Если мы его будем презирать, человека, который там работает, – служащего, так как он не рабочий, не у станка стоит, не крестьянин, не на поле работает, а вот здесь в управлении работает, если мы его не окружим уважением и вниманием, чтобы сделать настоящим марксистом, а будем к нему пренебрежительно относиться, то мы развалим государство и принесем пользу только нашим врагам.

Вот к этим людям обращена книга – к кадрам действующим и кадрам, обучающимся в школах. Вот первая и основная аудитория, к кому обращена книга, – к кадрам. Иначе говоря, конкретно к служащим, которые интеллектом работают. Я имею в виду служащих и в армии, командный состав – это служащие. Я имею в виду наших хозяйственников, руководителей нашей промышленности, нашего сельского хозяйства, – они служащие; народного образования, учителей. Берите, 500 тысяч одних учителей. Вот к ним обращена эта книга.

Вот это командный состав, служащий, в отношении которого вообще пренебрежение иногда проявляется у людей махаевского толка. Вот с этих людей надо начать поворот наших кадров в сторону их большевизации, и особенно учащейся молодежи – завтрашних командиров нашего народного хозяйства, нашей промышленности, нашего сельского хозяйства, нашего просвещения, просветительского дела, нашего здравоохранения, всех отраслей управления. Учащиеся – это завтрашние командиры.

Как раз они и выпали из поля зрения. Когда читаешь заметки отдельных пропагандистов, видишь, что совершенно выпали из поля зрения командные люди управления – служащие и учащиеся. Говорят, что можно с ними и не заниматься, нечего их, так сказать, большевизировать.

А вот мы пойдем к рабочему от станка и будем его большевизировать. Он не все поймет в этой книге.

По-одному надо с рабочим заниматься, который 8 часов работает, семейный человек, занят и много часов отдать этому делу не может, – с ним надо эту книгу преподавать по-одному, по-простому, так, чтобы не запугать его теоретической сложностью отдельных проблем. С командиром надо по-другому преподавать это дело. Причем люди, интеллектом работающие, те люди, о которых я сейчас говорил, служащие, то есть наши командные кадры, руководящие люди по всем отраслям народного хозяйства и промышленности, они не удовлетворятся только этой книгой. Книга будет для них руководящей нитью, некоей регулятивной идеей, они потребуют большего, и вот тут надо будет обращаться к первоисточникам – к Марксу, Энгельсу, Ленину. Значит, по-разному придется эту книгу преподавать.

Людей мало подготовленных – рабочий он или крестьянин, забывать нельзя, а о крестьянах никто ни одного слова не говорил.

Пропагандисты в отдельных заметках и замечаниях пишут – как я буду готовиться к пропаганде, как я буду преподавать историю ВКП(б) и т.п., пишут в «Правде», «Известиях». В последнее время стали, кроме рабочих, говорить о служащих, об учащейся молодежи, а о крестьянах ни слова. Неправильно это.

Из 500 тысяч учителей, должно быть, 2/3 в селах находятся. Ведь это уже командный состав по выработке сознания людей.

В самих колхозах служащие – тоже командный состав. Имейте в виду. Затем колхозное крестьянство очень быстро, и я бы сказал, здорово дает людей, которые хотят учиться, жадно набрасываются на знания. Они ведут хозяйство, как хотите, свыше 200 тысяч колхозов. Я беру в среднем по 5 человек на колхоз, всех служащих, которые руководят хозяйством, составляют планы, советы дают, помогают. Помножьте 200 тысяч на пять. Вот вам миллион.

Читайте также:
Как формируется общественное мнение - Интересное видео

Вы хотите этих людей бросить на произвол судьбы. На каком основании? Это же наши командные люди по сельскому хозяйству. Это же богатство. Вот если подсчитать, у нас выйдет около 8 миллионов по всем отраслям народного хозяйства и управления государством, – это кадры, по управлению диктатурой пролетариата.

Вот с них и надо начать разворот большевизации. К ним обращается книга прежде всего.

Ну, пока все, а по существу потом поговорим.

* Ортодокс – псевдоним Любовь Исааковны Аксельрод (1868-1946).

«На уровне апокрифа»: произносил ли Иосиф Сталин фразу «Завидовать будем»

Примеры остроумных высказываний «вождя народов» украсили не одни мемуары. Анекдоты о Сталине и его цитаты можно встретить в интернет-изданиях, книгах и мемах. Однако далеко не всегда получается выяснить, принадлежит ли Сталину то или иное высказывание на самом деле, даже имея доступ к архивам. Иногда в результате кропотливых поисков удаётся найти если не документальное, то по крайней мере косвенное подтверждение того, что он действительно произносил эти слова.

А был ли повод?

Встречается три версии анекдота, в финале которого Сталин предлагает завидовать военачальнику, имеющему успехи на любовном фронте. Самая популярная — о романе маршала Константина Рокоссовского и актрисы Валентины Серовой. Однако правнучка прославленного военачальника Ариадна Рокоссовская считает, что нет оснований верить этому анекдоту, по крайней мере в отношении её прадеда.

— Кроме вашего прадеда, какие ещё есть варианты истории?

— Я слышала про трёх военачальников: Жукова, Черняховского и Рокоссовского.

— Почему именно о Рокоссовском и Серовой пошли такие слухи?

— Всё началось с того, что Валентина Васильевна сказала своему мужу, поэту Константину Симонову, во время войны, что любит другого. На его вопрос, кого именно, она ответила, что Константина Константиновича Рокоссовского. И, как мне говорил Алексей Симонов, сын Константина Симонова, после таких слов для его отца этот роман стал свершившимся фактом. На самом деле это, конечно, не так.

Встреча (не роман, а именно встреча Серовой и Рокоссовского) произошла в госпитале, где прадед проходил лечение после очень тяжёлого ранения, случившегося 8 марта 1942 года в городе Сухиничи. Были задеты лёгкое, позвоночник, печень. Один осколок вынуть так и не смогли, и он остался у него в спине до конца жизни. В начале апреля он писал жене: «Моё натренированное тело победило смерть». Прабабушка приехала к нему в Москву. Всё это время — и до приезда прабабушки, и после — в этом госпитале находилась военврач Галина Васильевна Таланова. Существуют документы, приказ о том, что её временно командируют в этот госпиталь при Тимирязевской академии. И это неслучайно. У Талановой и моего прадеда действительно были очень близкие отношения на фронте с 1941 года. Доказательством тому служит и то, что в 1945-м у них родилась дочь.

Таланова всё время, пока прадед находился в госпитале, находилась рядом с ним, а потом приехала и жена. По понятным причинам появление третьей женщины было бы просто невозможно.

А легенда была такая: Серова пришла в госпиталь с группой артистов, чтобы дать концерт, зашла в палату в Рокоссовскому — там у них всё и закрутилось. Эту историю в деталях рассказывала мне Нина Ивановна Гриб, впоследствии Нина Ивановна Ерёменко, жена маршала Ерёменко, которая была там палатной медсестрой. Действительно, Валентина Серова приходила в госпиталь. В тот момент в Москве был голод — первая военная зима, а в госпитале для высшего комсостава тяжелораненых полководцев кормили хорошо. Серова зашла в палату к прадеду как раз в тот момент, когда ему принесли обед, и не могла отвести взгляд от еды. Прадед перехватил этот взгляд и предложил разделить с ним трапезу. Она застеснялась: «Что вы, как я могу? Вы ранены». Он говорит: «Нас кормят как на убой. Пожалуйста, ешьте». Она поела, они душевно поговорили, а до декламации стихов, ради чего она и приехала в госпиталь, дело так и не дошло. Валентина ещё несколько раз приходила к прадеду, они беседовали, мечтали, какой будет жизнь после войны, обсуждали увлечения — оказалось, что оба очень любили лошадей. И всё это необязательно должно было иметь какую-то романтическую подоплёку, тем более что рядом всё время находилась военная подруга прадеда, а потом ещё и жена. Они с дочерью каждый день приходили к прадеду в больницу. В Москве им дали квартиру на улице Горького за заслуги прадеда при обороне Москвы.

— Так в чём же тогда Серова призналась мужу?

— Валентина Васильевна была явно неравнодушна к Рокоссовскому. И прадед перед приездом прабабушки, о чём мне тоже рассказывала Ерёменко, узнав об этом, попросил актрису больше не приходить. Медсёстры как раз стояли возле палаты Рокоссовского, когда Серова вышла от него — с очень спокойным лицом, гордо поднятой головой — и зарыдала. Её увели в перевязочную, утёрли ей слезы — и всё. Известно, что перед уходом Серова пригласила Рокоссовского, когда он пойдёт на поправку, приехать к ней в театр. И, как рассказывал Сергей Иванович Мозжухин, его водитель, один раз он действительно возил прадеда в этот театр. Рокоссовский выписался из госпиталя 23 мая, а 26 мая уже прибыл на фронт, где принял командование 16-й армией. Именно в этом промежутке Мозжухин возил его в театр, они вместе сидели в ложе. К ним туда приходила Валентина Васильевна. Именно тогда их видели вместе зрители в театре. Возможно, кто-то из них что-то и подумал. Но на самом деле в жизни прадеда всё было гораздо прозаичнее: у него была жена, и, как у многих в то время, фронтовая любовь.

Плюс ещё надо знать характер прадеда: ему всё было неудобно, неловко. И я думаю, что в этот момент, когда две его любимые женщины (я имею в виду жену и военврача Таланову) встречались в одном госпитале, он переживал просто чудовищные душевные муки. Поэтому устраивать при этом ещё какие-то романтические истории — это совершенно не в его духе. Кстати, позже прадед много раз встречался с Симоновым, он его очень уважал. И если бы действительно факт такого романа имел место, он бы никогда не нашёл в себе силы общаться с мужем Валентины Васильевны.

— Почему Симонов так легко поверил словам жены?

— Мы этого не знаем. Я знаю, что Симонов передавал какое-то письмо прадеду, когда был у него на фронте. И знаю (мне рассказывала вдова маршала Казакова, который был начальником артиллерии фронта у прадеда), что, когда его сын ехал в Москву, прадед отозвал его в сторону и попросил отвезти пакет с пачкой невскрытых писем по адресу Валентины Серовой с просьбой больше не писать ему. Сын Казакова выполнил поручение. Валентина Васильевна сказала, что сейчас напишет ответ, но ей было сказано: «Нет. Мне не велено было ждать ответа».

— Как вы считаете, мог Сталин на самом деле высказываться об этих слухах или это просто анекдот?

— Мне трудно представить себе: идёт война, а Сталин у себя в Генеральном штабе разбирает донесение про то, что Рокоссовский с кем-то крутит роман. И это в то время, когда сложная ситуация на фронте.

Никто на фронт с жёнами не уходил, но жизнь не останавливалась. Мужчины оставались мужчинами, и женщины оставались женщинами. И у генералов, и у маршалов были фронтовые подруги. С одними после войны расставались, на других женились. Например, Иван Степанович Конев, Андрей Иванович Ерёменко, Родион Яковлевич Малиновский нашли себе спутниц на всю жизнь именно на фронте. У прадеда в штабе практически все офицеры встретили своих жён на войне. Василий Иванович Казаков познакомился со своей женой Светланой Ивановной на фронте, она была связисткой. Михаил Сергеевич Малинин, начальник штаба у прадеда, познакомился со своей женой в Белоруссии, где помогал восстанавливать народное хозяйство. И я сомневаюсь, чтобы Сталин занимался этими вопросами. На самом деле это, конечно, более поздний анекдот. В те времена его и не было — ни самого анекдота, ни слухов.

Читайте также:
Чем закончились мучения собаки от жестоких хозяев

Всесильный Мехлис

Ещё одна версия этой истории описана личным переводчиком Сталина Валентином Бережковым. В книге «Как я стал переводчиком Сталина» он рассказывает о таком эпизоде: «У него был своеобразный юмор. Рассказывали, что однажды начальник политуправления Красной армии Мехлис пожаловался Верховному главнокомандующему, что один из маршалов каждую неделю меняет фронтовую жену. Мехлис спросил, что будем делать. Сталин с суровым видом ничего не отвечал. Мехлис, полагая, что он обдумывает строгое наказание, начал было сожалеть о своём доносе. Но тут Верховный с лукавой усмешкой прервал молчание:
«Завидовать будем. »

Лев Мехлис действительно был близок к Сталину, и ему, как начальнику Главного политуправления, нужно было следить за чистотой политических взглядов и моральным обликом генералов Советской армии.

Военный историк Юрий Рубцов в своей книге «Alter ego Сталина. Страницы политической биографии Л.З. Мехлиса» так описывает характер начальника политуправления: «Мехлис же нередко предпочитал закулисную игру, свою личную неприязнь к оппоненту умело драпировал показным беспокойством за интересы дела. Будучи человеком негибким, к тому же уступая большинству военачальников в интеллектуальном плане, не говоря уже об оперативно-стратегической подготовке, он не успевал за динамизмом боевых действий, и о положении на фронте, о замыслах и действиях командующих и других должностных лиц судил прямолинейно, упрощённо. Усиленно нажимал на политическую сторону. И, что немаловажно, мастерски эксплуатировал известную ему ещё с 20-х годов страсть Сталина к негласным, подковёрным, как теперь говорят, методам решения кадровых вопросов. За что, без сомнения, и порицаем большинством тех, с кем сводило Льва Захаровича на жизненных дорогах».

Однако, по словам историка, в документах, изученных для написания книги о Мехлисе, он не нашёл подтверждений фразы Сталина «Завидовать будем».

«Ничего не могу сказать по этому поводу. Слышал точно так же, как и вы, на уровне апокрифа. Не думаю, что это было в действительности», — рассказал RT Рубцов.

«А разве мы фашисты?»

Владимир Швейцер, заведующий отделом социальных и политических исследований Института Европы РАН, в беседе с RT высказал следующее мнение по поводу достоверности высказываний Сталина, ставших расхожими и попавшими в анекдоты: «Вне официальных встреч Сталина никто никогда не стенографировал. Но он всё время что-то говорил, с кем-то общался. Кто-то что-то мог запомнить, а мог и придумать. Это хороший жанр — мыслить за Сталина. Теоретически он мог это сказать, но это очень неблагодарная почва для исследования. Проверить исторически наличие или отсутствие факта очень сложно».

В качестве примера Владимир Швейцер привёл рассказ своего отца — полковника Якова Швейцера, четверть века прослужившего в органах государственной безопасности (кстати, как и мать — Алла Швейцер-Челнокова). В своей статье об отце, опубликованной в журнале «Современная Европа» (№2, 2020) политолог рассказывает: «Местом службы особого отдела стали лагеря для офицерского состава пленных — сначала в Казахстане, а потом в Красногорске, где отец находился вплоть до 1947 года. Его работа в должности начальника по получению важных сведений от допрашиваемых офицеров вермахта и сотрудников немецких спецслужб получила высокую оценку».

Владимир Швейцер говорит о себе, что «родился среди секретов», а в качестве доказательства того, что нарративные источники могут быть правдой, но подтвердить её не представляется возможным, вспомнил такую историю: «Как-то мой отец рассказывал мне, что присутствовал на совещании у Сталина, где стоял вопрос об обмене военнопленными после войны. Там же присутствовали маршалы, генералы и другие высокие военные офицеры. И там среди прочих возник один очень неприятный вопрос: о недостойном поведении советских солдат на освобождённых территориях.

Сталин спросил: «Много жалоб, что там, где наши войска, — там изнасилования, там грабежи. Как такое может быть?» И кто-то из умников-генералов сказал: «Иосиф Виссарионович! Так фашисты-то у нас что делали!» На что Сталин парировал ему: «А разве мы фашисты?»

Логика солдат понятна — желание компенсировать свои потери, но с точки зрения Сталина этого делать было категорически нельзя. Он не был хорошим человеком, но у него была определённая мораль, во многом, кстати, ещё и религиозная. Кроме того, Сталин прекрасно понимал, что мы не просто входим в Европу, освободив её, а ещё и с тем, чтобы укрепить там наши коммунистические позиции. И если они будут укрепляться с помощью подобных действий, то эффект для нас будет обратный. После этого совещания был издан приказ по армии о строгом наказании за подобные действия, содрали массу погон и звёзд, а кого-то даже и расстреляли за доказанные особо серьёзные преступления: зверства, групповое изнасилование, грабёж и т. п. При этом попробуйте найдите где-нибудь эту фразу Сталина, которую слышал отец: «А разве мы фашисты?»

«Пропали деньги»

В фондах РГАСПИ, где хранятся доклады о встречах Сталина с представителями разных стран, журналистами, дипломатами, встречаются документы, где по окончании расшифровки речей всех участников присутствуют дополнительные страницы — реплики товарища Сталина. И некоторые из них весьма меткие, как, например, в стенограмме заседания оргбюро ЦК ВКП(б) 9 августа 1946 года, посвящённого обсуждению фильма «Большая жизнь». Судя по дате, речь идёт о второй серии фильма, которую зрители смогли увидеть только в 1958 году. Видимо, по результатам именно этого обсуждения картина и не попала на экраны. Начинает дискуссию начальник главного управления по производству художественных фильмов Комитета по делам кинематографии при Совнаркоме СССР Михаил Калатозов, заявляя, что «история этой картины должна быть поучительной для Комитета кинематографии». Беседу очень практично и по-хозяйски, без какой бы то ни было идейной подоплёки, подхватывает Сталин:

— Во сколько миллионов рублей обошёлся фильм?

— 4 млн 700 тыс. рублей, — отвечает Калатозов.

Иосиф Виссарионович вынес свой вердикт, фильм ему не понравился. Кстати, интонационно очень схоже с высказыванием «Завидовать будем».

И сразу же после завершения расшифровки стенограммы опытный глаз референта извлекает из речей самые остроумные моменты — те, которые, что называется, могут разойтись на цитаты. А если добавить к этой цитате ещё и интонацию Сталина, то её и сейчас вполне можно было бы растиражировать на мемы к фотографиям по актуальной повестке: «Пропали деньги».

О метких и саркастических высказываниях Сталина также свидетельствовали государственные деятели и журналисты.

Так, например, в 1936-м году заведующий московским бюро информационного агентства Associated Press Чарльз Наттер передал в Кремль запрос по поводу слухов о тяжёлой болезни и смерти Иосифа Сталина. Журналисту лично ответил сам Иосиф Виссарионович: «Милостивый государь! Насколько мне известно из сообщений иностранной прессы, я давно уже оставил сей грешный мир и переселился на тот свет. Так как к сообщениям иностранной прессы нельзя не относиться с доверием, если вы не хотите быть вычеркнутым из списка цивилизованных людей, то прошу верить этим сообщениям и не нарушать покоя в тишине потустороннего мира. С уважением, И. Сталин. 26 октября 1936 (года. — RT)».

Своё мнение о фигуре Иосифа Сталина и его чувстве юмора премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль высказывал задолго до холодной войны. В своей речи перед палатой общин «О военной ситуации» 8 сентября 1942 года Черчилль говорил: «Большой удачей для России в её агонии было оказаться под началом этого великого, закалённого военачальника. Человек этот — внушительная, выдающаяся личность, соответствующая тем серьёзным и бурным временам, в которых прошла его жизнь; человек неисчерпаемого мужества и силы воли и человек прямой и даже бесцеремонный в манере общения, что меня, выросшего в палате общин, совсем не покоробило, особенно тогда, когда мне было чем ответить. Что наиболее важно — это человек с тем спасительным чувством юмора, которое так важно для всех людей и всех наций, но в особенности — для великих людей и великих наций. Сталин также произвёл на меня впечатление своей глубокой и хладнокровной мудростью и полным отсутствием любых иллюзий. Я думаю, что я дал ему почувствовать, что в этой войне мы с ним добрые и верные товарищи, — но это, в конце концов, такая вещь, которая доказывается не словами, а делами».

Читайте также:
Биография Николы Теслы - интересное видео

Последний ход Сталина. Как соратники избавились от “завещания” вождя

Кому хотел передать бразды правления страной перед смертью Сталин, почему он хотел уйти в отставку и кого намеревался лишить всех постов.

Коллаж © LIFE. Фото © Shutterstock, © Culture Club / Getty Images

5 октября 1952 года в Москве открылся XIX Съезд КПСС, продлившийся девять дней. По ряду параметров этот съезд стал уникальным. Это был последний съезд при жизни Сталина, и его выступление на нём нередко называют политическим завещанием генерального секретаря. Иосиф Сталин изрядно удивил всех, предложив глобальные изменения в руководстве партии, а его попытка подать в отставку до сих пор ставит исследователей в тупик.

Стоит напомнить, что XIX съезд открылся через 13 лет после XVIII и побил абсолютный рекорд в советской истории. Ни до, ни после него такого громадного промежутка между партийными съездами в СССР не было.

Революция в политбюро

Часть изменений была косметической. Например, переименование ВКП(б) — Всесоюзной коммунистической партии большевиков в КПСС — Коммунистическую партию Советского Союза.

Но были и более серьёзные перемены, затрагивающие принцип управления партией и её верхние слои напрямую. По инициативе Сталина была проведена реформа политбюро, точнее его упразднение.

В СССР с самого начала существовала достаточно необычная система, в которой причудливо переплеталась партийная иерархия и государственный аппарат. Например, фактическим руководителем государства был лидер партии, а не глава правительства. Любой член политбюро в иерархии был значительно выше любого министра, даже если не занимал никаких государственных постов.

Например, Дзержинский, несмотря на высокие посты и широкую известность, никогда не был полноправным членом политбюро, только кандидатом (что было ниже по статусу).

По замыслу Сталина, политбюро упразднялось, ему на смену приходил президиум ЦК. В отличие от прежнего органа он имел весьма широкий состав. Сталин предложил включить в его состав сразу 25 человек и добавить к ним ещё 11 кандидатов в президиум. Разумеется, эта реформа серьёзно напугала старое сталинское окружение. Было очевидно, что им готовят смену, в новом президиуме они просто растворялись среди многочисленных новичков.

Фото © Николай Кулешов / Фотохроника ТАСС

Кроме того, создавалось Бюро президиума ЦК — более узкий орган власти, своеобразное политбюро внутри политбюро в составе девяти человек. Стоит особенно отметить, что бюро было фактически секретным органом власти, поскольку Сталин предложил не оглашать информацию о его создании и его составе в печати.

Есть версия, что именно это нововведение и стоило жизни Сталину. Когда его сразил удар, окружение не торопилось оказывать помощь умирающему вождю партии, опасаясь за своё будущее. А практически на первом же заседании после смерти Сталина реформа была свёрнута. Бюро президиума упразднили, а всех новичков, введённых им в состав нового органа, просто изгнали.

Опала Молотова и Микояна

На съезде Сталин неожиданно для всех подверг разгромной критике сразу двух своих старых соратников — Вячеслава Молотова и Анастаса Микояна. Оба были его старыми знакомыми и проверенными людьми. С Молотовым Сталин был близок ещё с дореволюционных времён, в 30-е и 40-е годы он был его правой рукой. Микоян пользовался доверием Сталина с начала 20-х.

Оба соратника не были включены в состав Бюро президиума, хотя и сохранили посты в расширенном составе президиума ЦК. Тем не менее внезапная критика двух старых товарищей также насторожила сталинское окружение. Это был второй сигнал того, что их время заканчивается и в будущем вождь партии, видимо, будет делать ставку на других людей.

Одной из главных загадок стала попытка Сталина подать в отставку. Произошло это не на самом съезде, а на открывшемся сразу же после него пленуме ЦК (по сути, продолжение съезда, но в более узком составе). Этот пленум стал единственным, полные материалы которого никогда не публиковались в печати. Поэтому выступление Сталина известно только со слов очевидцев. Однако, учитывая, что свидетелями выступали совершенно не связанные друг с другом люди и при этом его речь они описывали почти одинаковыми словами, есть все основания доверять их показаниям.

На пленуме Сталин неожиданно встал и попросил освободить его от обязанностей генерального секретаря и председателя Совмина, сославшись на то, что он уже стар и ему тяжело столько работать. Присутствующие встретили его заявление гробовым молчанием. Но затем вскочил Маленков и энергично запротестовал, остальные отреагировали на слова Маленкова аплодисментами. Тогда Сталин ещё раз прервал их и предложил выбрать другого руководителя. Однако его предложение вновь было встречено протестами нескольких человек, к которым присоединились все остальные. Тогда Сталин махнул рукой и сел на место.

До сих пор не совсем понятно, что же это было. Уже в хрущёвское время стала популярной версия, что Сталин таким образом проверял соратников на преданность. Но это слишком примитивный трюк для такого мастера аппаратных комбинаций. Сталин подавал в отставку в середине 20-х годов, но тогда это был элемент политической борьбы с противниками. В 1952 году никаких конкурентов и соперников у него уже давно не было.

Мог ли Сталин действительно желать отставки? Нельзя исключать, что этот жест носил ритуальный характер и призван был успокоить разволновавшихся соратников из ближнего круга. Которые от обилия изменений, проведённых на съезде, а также после разгромной критики Молотова и Микояна стали не на шутку беспокоиться за себя. Сталин этим жестом мог намекнуть им, что переживать не стоит, за власть он теперь вообще не держится и никаких репрессий устраивать больше не будет.

Также возможно, что Сталин не планировал уходить со всех постов, но намеревался отдать пост председателя Совета министров своему преемнику, чтобы тот успел освоиться с рычагами управления до его смерти.

В послевоенное время появилось несколько кандидатур, которых прочили в преемники Сталина. Одно время потенциальным преемником считался молодой глава Госплана Николай Вознесенский, амбициозный выдвиженец Жданова, возглавивший важнейшее ведомство в 35 лет. Однако после смерти Жданова враждовавшие с ним Маленков и Берия безжалостно расправились со всеми его выдвиженцами, инициировав “Ленинградское дело”.

Затем долгое время потенциальным преемником считался Молотов, но он как раз на XIX съезде подвергся критике и угодил в опалу. Зато возвысился прежде неприметный Пантелеймон Пономаренко.

Пантелеймон Пономаренко. Фото © ТАСС

До 1947 года он руководил Белоруссией, то есть входил в число крупнейших региональных руководителей. Белорусская компартия была второй по численности среди республиканских после украинской.

В годы войны Пономаренко был одним из руководителей партизанского движения, а затем вошёл в число секретарей ЦК. На XIX съезде Пономаренко был введён в состав президиума ЦК. По всем параметрам он подходил на роль преемника. Он был предан и лоялен Сталину, молод по политическим меркам (всего 50 лет), имел опыт руководства третьей по величине союзной республикой.

Симпатии Сталина к Пономаренко были известны делегатам съезда. Когда тот поднимался на трибуну, его удостоили настоящих оваций, что было редкостью для обычного докладчика.

Существует версия, что Сталин не только намеревался, но и предпринимал определённые действия для назначения Пономаренко. В частности, в конце февраля 1953 года Сталин распорядился подготовить назначение Пономаренко на пост председателя Совета министров. После проведения всех необходимых формальностей одобрить назначение должны были на заседании президиума ЦК в начале марта. Однако 1 марта Сталин перенёс удар, от которого уже не оправился.

Читайте также:
Современные ценности - Интересное видео

Косвенным подтверждением этой версии служит тот факт, что от Пономаренко после смерти Сталина поспешили избавиться, словно видели в нём опаснейшего политического конкурента. Его сразу же вывели из состава президиума и назначили сначала на малозначимую должность министра культуры, а затем и вовсе отправили на дипломатическую работу, что считалось почётной ссылкой для политиков такого ранга.

14 октября речь Сталина закрыла съезд партии. Это было его последнее публичное выступление. После смерти генерального секретаря в марте 1953 года самые радикальные реформы XIX съезда были отменены. Бюро президиума ЦК было расформировано, а всех новичков исключили из его состава, сократив его численность до десяти человек.

Преступления сталинского режима в фактах и документах

1. Большой террор

Пик Большого террора пришелся на 1937-1938 годы. Сколько же политических заключенных было приговорено к высшей мере наказания за этот период? Давайте обратимся к справке спецотдела МВД о количестве осужденных по делам НКВД за 37-38 годы.

Итак, только по официальным данным мы видим: ВМН (высшая мера наказания) – 745 220 человек. Получается, что в день расстреливали больше тысячи человек. Только вдумайтесь в эти цифры. А ведь это дела только органов НКВД.

2. Сталин был не в курсе перегибов

Оправдывая лично Сталина, многие говорят “Мы ругаем Сталина, но кто написал четыре миллиона доносов?” или “Сталин же не лично расстреливал. Перегибы были на местах”. Этому можно легко возразить тем, что Сталин лично расписался на 357 расстрельных списках. Больше только у Молотова – 372.

Из этих документов мы видим, что лично Сталин принимал активное участие в проведении репрессий. Активно им способствовал и был полностью в курсе.

3. Расстреливали только в случае необходимости.

Защитники сталинского режима часто говорят, что расстреливали только в случае крайней необходимости. Однако, сохранились свидетельства и документы, которые говорят о том, что в органы НКВД спускали план, по которому должно было быть расстреляно определенное количество “врагов народа”. В результате сотрудники соревновались между собой, пытаясь перевыполнить этот план.

4. Расстреливали только виновных

Еще один довод, что расстреливали только виновных. Но давайте вспомним, как проходили процессы, устроенные “тройками НКВД”. Обвиняемый мог не присутствовать на процессе, часто приговор выносился заочно. Иногда, приговаривали сразу целыми списками. Приговоры обжалованию не подлежали. Приговор выносили по предоставленным материалам дела. Хотя, часто никаких материалов не было. Например в деле было только постановление об аресте, протокол допроса, протокол обыска и приговор.

5. Расстреливали даже детей

Один из самых спорных моментов. Сталинисты настаивают, что по отношению к детям высшая мера никогда не применялась. Однако, давайте ознакомимся с документами:

Первое Постановление (от 7.IV.35 г.)
В целях быстрейшей ликвидации преступности среди несовершеннолетних, ЦИК и Совнарком СССР постановляют:
1. Несовершеннолетних, начиная с 12-летнего возраста, уличённых в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или в попытках к убийству, привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания.
ЦИК и СНК СССР от 7.IV с.г. «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних», разъясняем:
1) К числу мер уголовного наказания, предусмотренных ст. 1 указанного постановления относятся также и высшая мера уголовного наказания (расстрел).

Но были ли на самом деле дети, которых приговорили к высшей мере? Давайте снова обратимся к документам:

Расстрелянные на бутовском полигоне 1923 года рождения (14-15 лет):
1 – Бороненков Михаил Петрович – г. Брянск. – род.1923 – см.1938-3-16
2 – Голев Петр Антонович – Москва. – род. 1923 – см.1938-3-7
1922 года рождения (14-16 лет):
1 – Абрамов Алексей Федорович – Каширский р-н, МО, д. Кишкино. – р.1922 – см.1938-3-7
2 – Алпатенков Николай Петрович – Западная обл., Людиновский р-н, д. Печки. – р.1922 – см.1938-2-17
3 – Васильев Виктор Сергеевич – Москва. – р.1922 – см.1938-3-14
4 – Виноградов Василий Ефремович – Ухтомский р-н, МО – 1922 – см.1937-8-23
5 – Иванов Владимир Никитич – Москва. – р.1922 – см.1938-2-17
6 – Новиков Николай Алексеевич – Можайский р-н, МО – р.1922 – см. 1938-3-8
7 – Сахаров Николай Степанович – Мордов. АССР, г. Саранск. – р.1922 – см. 1938-3-7
8 – Шамонин Михаил Николаевич – Москва. – р.1922 – см.1937-12-9

Подробнее с делом Шамонина Михаила или других репрессированных вы можете ознакомиться на сайтах “Бессмертный барак” и “Открытый список”.

6. Дело глухонемых и всех разведок мира

Если вы все еще считаете, что там было много виновных, то вы вероятно не слышали про “Дело глухонемых”. В 1937 году НКВД обвинило Ленинградский драмкружок в шпионаже. И все бы было не так странно, если бы все участники его не были глухонемыми. Это не помешало следователям приговорить 34 человека к расстрелу а 19 отправить в лагеря. И это не единственный подобный случай.

На авиационном московском заводе №24 обнаружились сразу все разведки мира. Троцкистская, японская, немецкая, германская, французская, латвийская. 5 террористических групп на одном заводе. Не слишком ли много для того, чтобы быть правдой?

Источник:Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 76. Оп. 3. Д. 317. Российский государственный архив экономики (РГАЭ). Ф. 7515. Оп. 1. Д.27. РГАЭ. Ф.7515. Оп. 1. Д. 153. РГАЭ. Ф. 8044. Оп. 1. Д. 408.

7. Сажали не только “врагов народа”, но и их родственников

Слышали про лагерь А.Л.Ж.И.Р.? Эта аббревиатура расшифровывается, как Акмолинский лагерь жен изменников Родины. то есть, жен репрессированных брали и отправляли в лагерь. Просто за то, что они жены людей, которых обвинили в измене Родине.

Такое стало возможно после приказа Сталина о Членах семей изменников Родины (Приказ ЧСИР).

Как видим из приказа, не обязательно что-то совершать или говорить, достаточно быть просто родственником не того человека.

8. Сталин разрешил пытки

Чтобы ускорить процесс и получать нужные признания и фальсифицировать дела о террористическо-шпионских группах, нужно было заставить людей сознаться в том, чего они не совершали. Самый простой способ – это пытки.

Выше приведена шифротелеграмма И.В. Сталина секретарям обкомов, крайкомов и руководству НКВД—УНКВД о применении мер физического воздействия в отношении “врагов народа”. Она положила начало применению “физического воздействия к допрашиваемым”.

9. Но ведь страну подняли!

Один из тезисов говорит, что благодаря Сталину мы подняли страну. Отчасти это так, но только отчасти, давайте подумаем какой ценой. Для покупки технологий Сталину нужно было золото. В результате принудительных хлебозаготовок у крестьян забирали зерно. На это зерно покупали технологии. Крестьяне, оставшись без еды умирали с голода. Голод 1932-1933 года унес жизни по разным оценкам от двух до восьми миллионов человек. Здесь не уместны доводы о трудном времени. Гражданская война давно закончилась, а до Великой Отечественной было еще далеко. В результате в мирное время от политики проводимой руководством страны погибло несколько миллионов советских граждан.

10. Но ведь войну выиграли!

Войну выиграли не благодаря Сталину, а вопреки. Благодаря великому подвигу советского народа. Когда началась война Сталин пропал на десять дней, исторический факт. Обращался по радио к гражданам СССР В. Молотов. Сталин был в прострации. В течение 8 дней, он не покидал свою дачу в Кунцево. Про него не говорили по радио, не писали газеты. Советский Союз был без лидера десять дней. Только 1 июля Сталин пришел в себя, а обратился к народу только 3 июля. Во время сталинской прострации, несколько членов Политбюро приехало к нему на дачу в Кунцево, Сталин испугался думая, что его будут арестовывать.

Читайте также:
Если бы на Земле жили всего 100 человек

Вот, что пишет Микоян:

– Сталин встретил гостей испугано. Вжавшись в кресло, он спросил:

Это показалось Микояну крайне странным, и он записал: «Сталин явно ожидал ареста».

Вот диалог, который произошел между Сталиным и Молотовым:

«— Зачем пришли?

— Создавать комитет обороны, — ответил Молотов.

— Вы, товарищ Сталин.

Тут звучат фанфары в честь хероя и генералиссимуса!

Я часто слышал от людей старшего поколения принимавших участие в Великой Отечественной Войне такие слова «победили в войне только чудом». Понятное дело, речь о Великой Отечественной Войне, где отлаженная военная машина Третьего Рейха наконец то дала сбой, натолкнувшись на героическое сопротивление советского народа(. ). И на бесспорное мужество бойцов РККА.
И что-то, никто не говорил о гениальном Сталине и маршале Победы Жукове. Все мифы о Сталине и прочих сталинских приспешниках* выдуманы после свержения Хрущева в 1964 году, как бы ему в отместку. А болезные верят в эти мифы.

Перед началом войны Сталин уничтожил лучших военачальников и командиров. Вот что писали об этом современники и участники войны:

1) Маршал советского союза А.И.Еременко:

“Товарищ Сталин значительно повинен в истреблении военных кадров перед войной, что отразилось на боеспособности армии.”

2) Маршал Советского союза А. М. Василевский:

“Без тридцать седьмого года, возможно, не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошёл.”

3) Генерал армии А.В. Горбатов:

“Считалось, что противник продвигается столь быстро из-за внезапности его нападения и потому, что Германия поставила себе на службу промышленность чуть ли не всей Европы. Конечно, это было так. Но меня до пота прошибли мои прежние опасения: как же мы будем воевать, лишившись стольких опытных командиров ещё до войны? Это, несомненно, была, по меньшей мере, одна из главных причин наших неудач, хотя о ней не говорили или представляли дело так, будто 1937—1938 годы, очистив армию от «изменников», увеличили её мощь.”

И это далеко не полный список всех преступлений. Не хватит ни одной статьи, чтобы перечислить все ужасы того времени.

Когда-нибудь, когда устанет зло
Насиловать тебя едва живую,
И на твое иссохшее чело,
Господь слезу уронит дождевую.
Ты выпрямишь, свой перебитый стан
Как прежде ощутишь себя мессией
И расцветешь на зависть всем врагам
Несчастная, Великая Россия!
_____________________________ Игорь Тальков

Размышляя о судьбе страны, я убеждаюсь, что сторонники Сталина (сталинисты) гораздо опаснее для России чем либералы. Либералы, призывающие коллективный Запад уничтожить Россию, превратились в маргинальный элемент. В истории России внешние захватчики всегда терпели поражение и либералам здесь ничего не светит. Вони много, а поклонников не то, что мало – столько же, как и самих либералов. Поддержки то у либералов нет. От этого они ещё больше нервничают и несут полный бред. Либерал – это наследие эпохи правления ЕБНа и напоминают персонаж мультика “А баба Яга против!” плюс метод заработка денег. Наши американские “друзья” за это щедро платят.

А вот с сталинистами дело обстоит гораздо хуже. Только страна начала выбираться из ямы дичайшего капитализма, как на поверхность из щелей вылезли упыри-сталинисты. Хочется спросить упырей – а где вы были когда наследники большевиков рушили страну. Не было вас! Вы все страстно желали воровать и разбогатеть на наследии СССР, а когда на повороте вас обошли более предприимчивые (читай более ловкие воры) вы резко вспомнили Сталина. Не врите хотя бы себе.
Сталинисты гораздо опаснее – сталинист якобы за благо для Родины, за благо через чудовищное насилие. Родине нужны жертвы – сталинист жаждет жертв, миллионы жертв. Жертвовать сталинист готов не собой, а другими.

Поклонение Сталину напоминает культ индийской богини Кали, которая изображается в подчеркнуто страшном и отталкивающем виде, потому что люди надеются, что их враги испугаются и обратятся в бегство. Сталинисты вообще склонны заискивать перед насилием, глубоко чтить и обожествлять его. Это происходит само собой, инстинктивно – и преодоление этой тенденции требует сознательных усилий.

Когда у нас из нашей тысячелетней истории, полной святых, героев и гениев, люди выбирают в качестве самых почитаемых имен наиболее мрачных персонажей отечественной истории ХХ века – это поклонение насилию и желание показать кукиш в кармане врагу.

Люди, остро недовольные распределением общественного богатства, видят в Сталине носителя идеи уравнительной справедливости. Сталин призывается из могилы, чтобы расстрелять «зажравшихся» даже тех кто живет чуточку лучше на радость тем, кто был оттеснен на обочину.

Читая-слушая рассуждения какого нибудь сталиниста в памяти всплывает:

Прошла зима, настало лето, –
Спасибо Сталину за это!
За то, что дым идет в трубе,
Спасибо, партия, тебе.

За то, что день сменил зарю,
Я Сталина благодарю!
За пятницей у нас суббота –
Ведь это, Сталина, забота!

И за субботой выходной.
Спасибо партии родной!
Спасибо Сталину с народом
За то, что дышим кислородом!

У моей Машки грудь бела –
Всё это партия дала.
И хотя, я с Машкой сплю,
Тебя я, партия, люблю!

В.В. ПУТИН: «Этим преступлениям не может быть никаких оправданий. В нашей стране дана ясная политическая, правовая, нравственная оценка злодеяниям тоталитарного режима, и такая оценка не подлежит никаким ревизиям» .

Но “наши” упыри-сталинисты мечтают о реванше сталинского режима, чтобы поучаствовать в репрессиях, если не лично, то опосредованно – доносы строчить готовы уже сейчас.

По моему глубокому убеждению сталинистом может быть только моральный урод и дурак, оправдывающий миллионы жертв собственного народа, “успехами” сталинского режима. Вы можете мне возразить, что есть и образованный сталинист – значит образованный дурак и моральный урод. Сталинист начинает свою хвалебную речь с успехов сталинского режима и заканчивает тем и это главное для него, что т. Сталин мало уничтожал врагов народа, нужно было больше врагов ставить к стенке. Николай Ежов министр НКВД подельник Сталина, помните этого упыря? Именно на совести этого упыря – сотни тысяч человеческих жизней. Ежов лично составлял списки тех, кто подлежал расстрелу, и часто в него вносились знакомые фамилии. Прикрываясь высокими идеалами, Ежов убирал лично неугодных ему людей. Когда его самого осудят за измену и приговорят к расстрелу, Ежов будет жалеть лишь о том, что недостаточно хорошо очистил ряды большевиков от антисоветских элементов и уничтожил так мало людей.

Упыри-сталинисты, мне глубоко плевать на ваше “праведное” возмущение. Правда всегда неприятна для злобствующего негодяя. В случае возвращении Сталина, вы первыми попадаете под высшую меру социальной защиты (расстрел) так, как трусливо предали идеалы Сталина и не сложили свою буйную головушку за своего вождя и эти самые идеалы. Предатели уничтожаются первыми. Вслед за вами пойдут пламенные революционЭры. Все это было уже в истории начиная с Великой Французской Революции (1789-1799). Учите историю, убогие! Берегите себя, болезные!

Леонид Филатов – «А у нас спокон веков нет суда на дураков».

Я живу открыто.
Не хитрю с друзьями.
Для чужой обиды
Не бываю занят.

От чужого горя
В вежливость не прячусь.
С дураком не спорю,
В дураках не значусь…

В скольких бедах выжил.
В скольких дружбах умер.
От льстецов да выжиг
Охраняет юмор.

Против всех напастей
Есть одна защита:
Дом и душу настежь…
Я живу открыто.

В дружбе, в буднях быта
Завистью не болен.
Я живу открыто.
Как мишень на поле.
_______________________Андрей Дементьев

примечания:
* Приспешник – помощник, прислужник, служитель в каких-либо неблаговидных, предосудительных делах.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: