Капитализм и социализм за 2 минуты

Капитализм и социализм за 2 минуты

Чем отличаются капитализм и социализм? В чем их принципиальное отличие, и почему эти две системы постоянно враждуют между собой? Может на самом деле ситуация выглядит иначе, чем мы привыкли думать за годы противостояния СССР и запада?

В данном видео вы за 2 минуты поймете, в чем отличие капитализма от социализма. К слову, текстовый вариант видео про социализм и капитализм читайте здесь.

Если вам понравилось данное видео, и вы наконец-то запомнили разницу между капитализмом и социализмом, – поделитесь этим постом с друзьями и подписывайтесь на сайт InteresnyeFakty.org.

Леонардо да Винчи – итальянский художник (живописец, скульптор, архитектор) и учёный (анатом, естествоиспытатель), изобретатель, писатель и музыкант, один.

27 10 2021 12:54:22

В этой статье представлено ассорти из самых интересных фактов, о которых вы, наверняка, не знали раньше. Однако тут могут быть и знакомые вам факты. Но.

26 10 2021 8:38:55

Наверняка самые невероятные факты шокируют вас. Ведь не каждый день приходится слышать то, о чем мы вам расскажем прямо сейчас. Конечно, их существует.

25 10 2021 5:25:17

Если вы знакомы с биографией Александра Суворова – одного из величайших полководцев всех времен и народов, – значит вас, возможно, заинтересовали его.

24 10 2021 19:14:56

Интересные факты об Атлантическом океане – это отличная возможность узнать, что скрывают от нас морские глубины, и какие существа там обитают. Интересен.

23 10 2021 0:52:10

Интересные факты про уголь – это прекрасная возможность узнать больше о полезных ископаемых. Сегодня этот вид топлива является одним из самых.

22 10 2021 4:37:51

Интересные факты о Нижнем Новгороде – это отличная возможность узнать больше о городах России. Он считается одним из древнейших городов в государстве.

21 10 2021 9:59:46

Интересные факты об Орландо Блуме – это прекрасная возможность узнать больше о знаменитых актерах. За его плечами немало фильмов, которые завоевали.

20 10 2021 14:26:44

Интересные факты о Восточной Европе – это блестящая возможность узнать о многих государствах, играющих важную роль на политической и экономической аренах.

19 10 2021 9:34:54

Интересные факты о Красной площади – это отличная возможность узнать больше о достопримечательностях Москвы. В древние времена здесь велась активная.

18 10 2021 20:21:38

Интересные факты из жизни Паустовского помогут вам лучше понять, как жили представители советской литературы и журналистики. Работы писателя переводились.

17 10 2021 0:28:23

Интересные факты о Польше – это прекрасная возможность узнать больше о Центральной Европе. Это унитарное государство подразделяется на 16 воеводств. В.

16 10 2021 16:46:21

Многие знают, что самая высокая точка планеты Земля – это Эверест (8848 м). Если же вас спросят, где находится самая глубокая точка океана, что вы.

15 10 2021 10:44:38

Фото Алины Кабаевой пользуются на сегодняшний день очень большой популярностью. Ведь она является не просто выдающейся гимнасткой, но и одной из самых.

14 10 2021 23:54:30

Алексей Николаевич Толстой – русский и советский писатель, поэт, драматург, сценарист, журналист и общественный деятель. За свою биографию Толстой.

13 10 2021 23:55:10

Сила мысли – это то, о чем много кто говорит, но мало кто реально использует в своей жизни. Отчего же так происходит? В чем заключается сила мозга, и что.

12 10 2021 9:35:32

Николай Карамзин – русский историк, писатель, поэт и прозаик. Он является автором « Истории государства Российского» – одного из первых обобщающих трудов.

11 10 2021 17:35:13

Интересные факты о Стивене Кинге – это отличная возможность узнать больше о творчестве американского писателя. Он является одним из самых популярных.

10 10 2021 23:21:44

Интересные факты о народах России – это блестящая возможность проникнуть в культуру и традиции разных этнических групп. У каждого народа, проживающего на.

09 10 2021 8:19:27

Ольга Ушакова – телеведущая « Первого канала», соведующая передачи « Доброе утро», обладательница престижной телепремии « Т Э Ф И-2015». Из данной статьи вы.

08 10 2021 0:22:40

Оглавление Екатерининский Дворец Исаакиевский собор Казанский собор Летний сад Невский проспект Петергоф Петропавловская крепость Государственный Русский.

07 10 2021 7:25:27

Интересные факты о Краснодаре – это прекрасная возможность узнать больше о крупных российских городах. Он располагается на правом берегу реки Кубань и.

06 10 2021 4:51:58

Интересные факты о Камбодже – это прекрасная возможность узнать больше о Юго- Восточной Азии. Страна находится на острове Индокитай, гранича с Таиландом.

05 10 2021 21:44:16

Интересные факты о Парагвае – это отличная возможность узнать больше о Южной Америке. Государство отстает в развитии от многих латиноамериканских стран.

04 10 2021 17:54:52

Содержание Что такое Логическая Ошибка Нарушение закона тождества Нарушение закона исключенного третьего Логические ошибки мышления Логика Галилея Софизмы.

03 10 2021 23:54:46

Глядя на глянцевые обложки модных журналов, с которых на нас смотря счастливые лица всемирно известных любимцев, мы редко задумываемся о том, какими они.

02 10 2021 22:29:40

Представляем вашему вниманию самое высокое здание в мире. Может вы думаете, что это Останкинская башня? Нет, она является высочайшим сооружением в Европе.

01 10 2021 18:31:25

Эвелина Леонидовна Хромченко – российская журналистка, телеведущая и писательница. В течение 13 лет была главным редактором и креативным директором.

30 09 2021 18:37:53

Французский политический деятель, мыслитель и мемуарист Франсуа де Ларошфуко вошел в историю, как несравненный составить афоризмов. Его « Размышления, или.

29 09 2021 10:48:35

Интересные факты о Молдавии – это отличная возможность узнать больше о европейских государствах. Эта небольшая страна славится, прежде всего, своим.

28 09 2021 5:29:19

Интересные факты об айве – это прекрасная возможность узнать больше о съедобных фруктах. Айва обладает терпким вкусом, поэтому мало кто употребляет ее в.

27 09 2021 12:53:10

Как поставить в тупик своего парня? В подборке замечательных смешных картинок есть много открыток, которые непременно поднимут вам настроение. Но сейчас.

Читайте также:
Уникальный русский язык - Интересное видео

26 09 2021 17:55:25

Интересные факты о Витебске – это отличная возможность узнать больше о белорусских мегаполисах. Город имеет древнюю историю, наряду с архитектурными и.

25 09 2021 21:20:34

Интересные факты о реке Обь – это отличная возможность узнать больше о крупнейших реках на планете. Она играет важную роль для России, поскольку является.

24 09 2021 11:14:41

Нельсон Мандела – южноафриканский государственный, общественный и политический деятель. Непримиримый борец за права человека во время существования.

23 09 2021 1:20:37

Интересные факты о Достоевском – это отличная возможность узнать больше о творчестве русского писателя. Его произведения оказали большое влияние на.

22 09 2021 0:17:59

Любой образованный человек знает, кто такой Лаплас. На всякий случай напомним, что это выдающийся французский ученый математик, механик, физик и астроном.

21 09 2021 19:50:56

Интересные факты о ежах – это замечательная возможность узнать больше о небольших млекопитающих. Эти забавные существа обитают в лесах, степях и пустынях.

20 09 2021 8:23:51

Интересные факты о Северном Ледовитом океане – это замечательная возможность узнать больше о крупнейших водоемах планеты. В холодных водах океана обитает.

19 09 2021 19:52:23

Билли Миллиган – американский гражданин, получивший наибольшую известность, как человек с диагнозом «множественная личность». Психиатры установили, что.

18 09 2021 21:28:46

Полина Гриффис – российская певица, экс-солистка группы « А- Студио» (2001-2004). Сотрудничала с датским исполнителем Томасом Н’эвергрином. Она продолжает.

17 09 2021 9:17:13

Кристен Стюарт – американская киноактриса, модель и режиссер, получившая всемирную популярность, снявшись в мелодраме « Сумерки». В ее творческой биографии.

16 09 2021 5:57:23

Афанасий Фет – выдающийся русский поэт, переводчик и мемуарист, член-корреспондент Петербургской А Н. Его стихи знают и читают не только в России, но и.

15 09 2021 4:40:43

Истории успеха великих людей как ничто способны мотивировать и вдохновлять на достижение целей. Особенно это актуально тогда, когда колоссальному успеху.

14 09 2021 23:52:53

Интересные факты о Южной Корее – это замечательная возможность узнать больше о Корейском полуострове. Республика Корея относится к числу наиболее развитых.

13 09 2021 0:18:16

Василий Жуковский является выдающимся русским поэтом, писателем, педагогом и переводчиком. На протяжении долгого времени он был учителем русского языка и.

12 09 2021 1:15:50

Интересные факты о Джейсоне Стетхеме – это отличная возможность узнать больше о жизни американского киноактера. Наибольшую популярность ему принесли такие.

11 09 2021 20:47:37

Вас интересуют интересные факты о Земле? Что же, мы готовы поделиться с вами самыми важными знаниями о нашей планете. Прежде всего, нужно сказать, что.

10 09 2021 19:16:52

Семен Шкаликов – российский актер театра и кино. Наибольшую популярность ему принесли такие картины, как « Подкидыш», « Людмила Гурченко» и « Парфюмерша».

09 09 2021 1:17:59

Прогуливаясь по городу Лейкленд, штата Флорида, 28-летний американец Джереми Коэн сумел заснять на свой фотоаппарат удивительное явление в животном мире.

08 09 2021 9:47:26

В интернете есть много сведений, за которые, к сожалению, никто не отвечает. Мы собрали на нашем портале только проверенную и достоверную информацию, на которую не стыдно ссылаться уважаемым людям.

Социализм VS капитализм

В идеальном мире на 100 рублей денег в карманах приходится на 100 рублей товара в магазинах.

Что лучше? Полные карманы и пустые прилавки (социализм)?
Или пустые карманы и полные прилавки (капитализм)?

Социалисты отрицают частную собственность на средства производства и эксплуатацию человека человеком, и признают только государственную форму собственности.

Капитализм — есть работодатель (частный собственник), есть наемный рабочий (пролетарий). Наемный рабочий производит товар, за свою работу получает зарплату, а работодатель присваивает себе прибавочную стоимость. Есть эксплуатация человека человеком.

Государственный капитализм — есть работодатель (государство с партаппаратом), есть наемный рабочий (пролетарий). Наемный рабочий производит товар, за свою работу получает зарплату, а работодатель присваивает себе прибавочную стоимость. Есть эксплуатация человека государством.

Социализм — каждый рабочий (пролетарий) является одновременно и работодателем и работником предприятия. Работники предприятия производят товар и прибыл предприятия равномерно делиться между работниками как совладельцами предприятия. Нет эксплуатации человека, каждый работает на себя и на свое предприятие, так как от него самого уже зависит работоспособность предприятия.

Капитализм. Стабильное развитие капиталистического общества невозможно без постоянного притока новых адептов капитализма, у которых есть какие-либо ресурсы. Отсюда — агрессивность капитализма и его подверженность кризисам. Вред — ресурсы идут на вооружение, также стимулируется обеднение и даже вымирание населения стран с меньшим экономическим потенциалом, чем развитые капиталистические страны.

Как делают сыр при капитализме.
При капитализме рабочие производят сыра на 100 рублей. И получают за свою работу 80 рублей. Оставшиеся 20 рублей забирает себе капиталист. Это его прибыль. Это называется прибавочная стоимость, политическая экономия, Маркс, Капитал.

Что делает капиталист со своими 20 рублями? Он ведь, хотя и капиталист, но тоже человек. У него всего одно маленькое брюхо. Он не может съесть сыра больше, чем простой рабочий человек. Поэтому он не покупает на 20 рублей сыра. И на сберкнижку он не откладывает, потому что он капиталист, а деньги капиталиста должны работать. Он может отдать свои 20 рублей в банк, а банк выдаст их в качестве кредита рабочим, и рабочие будут должны отдать капиталисту, с учётом процентов, 200 рублей.

А ещё он может купить финансовые инструменты. Влить свои 20 рублей в финансовый рынок. И скоро появляются деривативы второго, пятого и трёхсотого уровней, и на финансовом рынке начинают вращаться миллионы рублей, не имеющие никакого сырного обеспечения, но время от времени обрушивающие сырные производства и оставляющие на улице сырных рабочих безработными и совсем без денег. Потому что капиталист — он очень эффективный собственник. То есть, жадный ублюдок.

Читайте также:
Максимы Франсуа де Ларошфуко - интересное видео

Что делает рабочий со своими 80 рублями? Рабочий покупает сыр. Но рабочий может купить сыра только на 80 рублей. А сыра произведено на 100 рублей. Поэтому рабочий остаётся всегда немного голодный. А сыр остаётся всегда немного не проданный. Это называется кризис перепроизводства. Перепроизводство не в том, что сыра слишком много. А в том, что у рабочих нет денег, чтобы купить весь сыр, который они произвели.

Как делают сыр при социализме.

При социализме рабочие производят сыра на 100 рублей. И получают за свою работу, деньгами и бесплатными благами, 120 рублей.

Что делают рабочие со своими деньгами? Правильно, они идут в магазин и сразу скупают весь сыр. Инфляция? Нет, не слышали. Цены на сыр твёрдые, государственные. Поэтому весь сыр продан, а у рабочих ещё 20 рублей в кармане. Это называется товарный дефицит при социализме. Дефицит не в том, что сыра мало. А в том, что у рабочих много денег, хватает, чтобы купить весь сыр, и ещё остаётся.

Если говорить научным языком, то причина товарного дефицита при социалистическом типе производства не в недопроизводстве товаров, а в опережающем росте платежеспособного потребительского спроса.

Доказательства теоремы просты: потребление основных продуктов питания в СССР (включая дефицитный сыр) на душу населения было БОЛЬШЕ, чем в РФ, где дефицита на сыр нет. При этом КАЖДАЯ семья в СССР имела солидные накопления (отложенный спрос), а в РФ подавляющее большинство граждан НИКАКИХ накоплений не имеют, живут от зарплаты до зарплаты, а значительная часть ещё и в ДОЛГ.

Таким образом, социализм – это пустые прилавки и полные карманы. Капитализм – это полные прилавки и пустые карманы. Прилавки полные не потому, что такое классное производство (реальное производство сократилось в разы, потребление тоже), а потому что карманы пустые – платежеспособного спроса нет.

Проблема социализма в том, что на руках у населения находятся ОГРОМНЫЕ СУММЫ ДЕНЕГ. При этом они более-менее равномерно распределены, размазаны по всему населению. Администрировать такие деньги весьма сложно. К тому же возникает товарный дефицит.

Капитализм разом, не за 500 даже, а за 5 дней решает эту проблему. Отбирая накопления. Превращая огромные массы населения в нищих. Деньги концентрируются в руках узкого круга. Администрировать их становится легче. А товарный дефицит проходит сам собой. Проблема товарного дефицита решается легко, просто и быстро – сокращением платежеспособного спроса.

Рабочий при социализме заходит с полными карманами денег в магазин, видит – за сыром очередь. Встаёт в очередь. Сыр закончился перед самым носом. Не повезло. Магазин закрывается. Новый сыр привезут завтра. И, в принципе, рабочий не голоден. Он поел сыра. Он хотел прикупить сыра для сверхпотребления и престижного потребления. Но сыр закончился, потому что не только у него, у всех полные карманы денег. И рабочий зол.

Он говорит: «Чтоб вы сдохли проклятые комуняки! Кровавый диктатор Брежнев! Сыра нет! Вот у меня знакомый, еврей, он в Америке живёт, он рассказывает, что у них там, в Америке, сыра триста сортов, полные прилавки, и всегда есть, круглые сутки! Скорее бы нас уже завоевала Америка и привезла нам сыр.»

Бог внимательно слушает просьбу рабочего. Брежнев и другие комуняки умирают. Америка завоёвывает Россию. Привозит сыр, открывает 24-часовые магазины и устанавливает капитализм. Сыр есть. Денег нет.

Рабочий с пустыми карманами идёт мимо магазина, где неоновыми огнями играет реклама – купи сыр! Съешь сыр и ты станешь умным, красивым, счастливым, как американец! У рабочего нет денег. Он злой.

Он говорит: «Чтоб вы сдохли проклятые американцы, особенно, евреи и Шендерович! Как я куплю сыр, если мне ещё за прошлогодний сыр тринадцать лет отдавать ипотеку? Пойду на выборы, проголосую за Единую Россию, она за Путина, а Путин хороший, он прогонит евреев и даст мне сыр.»

При социализме три сорта сыра (голландский, российский, пошехонский). Качество обеспечено ГОСТ. Рекламировать сыр не нужно. Никакой агрессивной рекламы, маркетинга и мерчендайзинга. Итак купят. Потому что сыр вкусный, а деньги есть. Достаточно привезти сыр в магазин и написать шариковой ручкой на листочке – СЫР. Сыр в дефиците. Иногда его в магазинах нет. Но все сыты. Потребление сыра на медицинской норме и выше. Дефицит сыра потому, что платежеспособный спрос превышает любое потребление. Произведи сыра на 120 рублей? Ну так зарплата рабочих будет 150 рублей в таком случае. И всё равно денег будет больше чем сыра.

При капитализме триста сортов сыра. Качество, ну, скажем так, разное. Вкусовые добавки – часть маркетинга «сьешь сыр со вкусом бычьего семени!». Агрессивная реклама, маркетинг, мерчендайзинг. Производители сыра бьются в жестоких схватках за покупателя, потому что сыра на 100 рублей, а у покупателей всего 80 рублей в карманах. Сыр на 20 рублей продан не будет, сыроварня разорится, конкуренция, смерть. Перепроизводство. Но если произвести сыра меньше, на 80 рублей, то рабочие получат зарплатой 60 рублей, и сыра всё равно будет больше, чем денег. Капитализм. Прилавки полны сыром. Триста сортов сыра везде круглые сутки. При этом ПРОИЗВОДСТВО СЫРА МЕНЬШЕ ЧЕМ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ В РАЗЫ, ПОТРЕБЛЕНИЕ СЫРА МЕНЬШЕ ЧЕМ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ В РАЗЫ И МЕНЬШЕ МЕДИЦИНСКОЙ НОРМЫ.

В идеальном мире, в Шамбале, царстве Иисуса Христа и в Вальхалле, на 100 рублей денег в карманах приходится на 100 рублей сыра в магазинах. Но в этот счастливый мир люди попадают только после смерти, и то не все. А в реальной жизни всегда есть какое-то несоотвествие.

И вот. Что лучше? Полные карманы и пустые прилавки (социализм)? Или пустые карманы и полные прилавки (капитализм)? Оба хуже? А вот и нет, врёте. Есть разница. По двум пунктам.
Во-первых, ощущение могущества и счастья. С полными карманами и пустыми прилавками человек проходит как хозяин, пишет возмущённые письма в газету Правда о том, что сыра нет, рассказывает на кухне анекдоты про Брежнева и, на самом деле, постоянно ест сыр, которого в магазине нет, а в холодильниках у всех он есть, сколько угодно. С пустыми карманами глядя на полные прилавки человек сворачивается в горб, чувствует себя ничтожеством и неудачником. Ведь кто-то ест весь этот сыр, вот ведь его много. И жаловаться некуда и некому, потому что я, наверное, сам виноват. Человек НЕСЧАСТЕН. И голоден. Потому что сыр на прилавках есть. А у человека дома нет сыра.

Читайте также:
Интересные истории из жизни Петра 1 - Смотреть видео

Во-вторых, для развития экономики. Те, кто, как и я, хотя бы чуть-чуть занимались бизнесом, поймут, что ситуация с опережающим платежеспособным спросом это РАЙ ДЛЯ БИЗНЕСА. Это Эльдорадо, вашу мать! Очень хочется в Советский Союз! Открываешь сыроварню, варишь сыр – и всё продано, сметено с прилавком как пылесосом!

А сегодня в РФ нет никаких предпосылок для роста бизнеса. Потому что платежеспособного спроса нет. Потому что люди бедные. Потому что даже при нынешнем низком уровне производства у населения всё равно нет денег, чтобы купить даже то, что произведено. И никаких перспектив в том, чтобы открывать новые сыроварни – нет.

Получается, что в 80-х мы действительно потеряли великую Россию. У населения были гигантские накопления, отложенный спрос. Проблемы с дефицитом можно было решить и заодно, не теряя завоеваний социализма, сделать колоссальный экономический рывок. Нужны были реформы по китайской модели, или по модели ленинского НЭП, без сдачи командных высот. У китайцев ровно в таких же условиях получилось. Благосостояние китайского народа выросло в разы. И если 25 лет назад средний доход китайца был в несколько раз ниже среднего дохода жителя СССР, то сейчас он выше, чем у жителя РФ. Вот такая математика.

Куда же ушли украденные народные деньги и возможности? Малая их часть была присвоена олигархической буржуазией, но только малая часть. Большая часть была выкачана из страны оккупантами. Сбережения советских граждан спасли от очередного кризиса американскую экономику. За это американцы выдали нашим олигархам бонус в 30 сребреников.

Вот вам вся политическая экономия и политическая история в картинках. Поэтому только социализм. Только восстановление государственного суверенитета России.

Личностноориентиорванное воспитание может быть очень качественным и воспитывать сплошь нобелевских лауреатов, но оно не определяет воспитание личности социумом. Как результат нобелевский лауреат может спокойно сделать и сбросить очередную супер-пупер бомбу на очередную Херосиму.

При капитализме личность борется с социумом выплывая кто как может. Часто и по головам других.
При социализме социум борется за личность, помогая личности с самоидентификацией независимо от национальности, социального положения и прочих разделяющих факторов.

Проблемы воспитания личности, исходя их ограниченности по времени и войн, привели к коллапсу социализма в России(не без помощи капиталистов, конечно).
Что ж, умные, на ошибках учатся, дураки танцуют на граблях.

Невозможность выхода России из капиталистического клинча, последних десятилетий, говорит лишь о том, что народ не готов для осознания и принятия своей роли. Это и не хорошо и не плохо, это просто так есть. Однако очевидно и то, что достижения социализма в 20-м веке не прошли даром. Из истории фактов не вычеркнуть, сколько бы не старались нынешние победители — потомки власовцев и беляков сбежавших с позором почти 100 лет назад.

Нормальных людей все равно больше и придет время смести пену мракобесия со сцены истории!
Источник

Социализм VS капитализм

Каждые выборы у нас, в России, в отличие от других стран, судьбоносные, потому что мы никак не можем определиться, куда двигаться дальше — назад в будущее, к социализму, или вперед к прошлому, к капитализму. Так и стоим на перепутье вот уже более 20 лет. Доводы в пользу второго маршрута верной дороги приводятся в либеральных СМИ буквально изо дня в день…

Довод №1 — капитализм эффективнее социализма

При этом в качестве примера приводятся всего 20 ведущих промышленных держав, многие из которых уже давно используют элементы социализма в своей социально-экономической политике. Но государств-то только в перечне ООН порядка 200 — абсолютное большинство из них капиталистические, но в пример их никто не приводит.
Отчего-то никто из певцов строя, при котором каждый из нас другому волк или ягненок в зависимости от ситуации, не показывает «счастливую» жизнь напоминающих ходячие скелеты крестьян в Судане, не восхищается уровнем медицины в охваченной вирусом Эбола Гвинее, не желает своим дочерям стабильной работы таиландских проституток.

Довод №2 — социализм в Швеции правильный, а в Советском Союзе был извращенный, тоталитарный

Довод этот, похоже, рассчитан на тех, кто или никогда не жил в Советском Союзе, или ни разу не посетил Швецию. Каждый, кто хотя бы один год в сознательном возрасте прожил в СССР, а потом побывал в Шведском королевстве, прекрасно понимает, что в последнем никакого такого социализма нет. Это обычная капиталистическая страна, но, что важно отметить, с высоким уровнем социальных гарантий.
Однако этот уровень все равно не идет ни в какое сравнение с гарантиями, который давал реальный, хотя, конечно, далеко не совершенный социализм в Советском Союзе. В Швеции вы не прокатитесь на транспорте за пятачок, никто молодежи не даст гарантии рабочего места, да и людям среднего и старшего возраста. Но вот образование там бесплатное. Тем неприятнее осознавать постоянно идущую коммерциализацию образовательной системы в России.
Нам-то грех терять то лучшее, что, собственно, и сделало СССР сверхдержавой. Бесплатное образование уравнивает шансы на получение качественных знаний для детей и подростков из самых разных социальных слоев, включая беднейшие.

Довод №3 — попытка внедрения социалистических морально-нравственных норм и соответствующих социально-экономичных отношений в обществе рано или поздно приведет к «брежневскому застою»

Вот только время, которое рыночникам кажется ужасным и беспросветным, для общества в целом было настоящим «золотым веком», наиболее благополучным периодом. Страна, уставшая от войн, революций и иных социальных потрясений, при дорогом Леониде Ильиче наконец смогла вздохнуть свободно и даже чуточку лениво.
Проблема была не в спокойствии народа, как таковом, и настоящей, а не сообщаемой по телевидению стабильности, а в постепенном идейном перерождении госаппарата. Часть его, погрязшая в коррупции, на самом деле ненавидела социализм и с удовольствием разменяла его завоевания для всего общества на материальные выгоды для себя лично.
И последовавшая далее перестройка позволила добиться этой заветной цели — советская элита стала постепенно капиталистической. Кто был всем, тот всем и остался. Но теперь уже безо всяких партийных ограничений.

Читайте также:
Новые стандарты толерантности - Лучшее Видео

Довод №4 — при социализме нет и не может быть места частному предпринимательству

Конечно, на официальном уровне частная собственность на средства производства никоим образом не приветствовалась в СССР, но фактически она существовала даже в сталинский период. И не только в форме подпольно действующих небольших предприятий или гонящих «левак» вполне себе легальных предприятий, но и в виде разнообразных артелей, небольших мастерских и ателье. Активно было развито репетиторство, частный извоз. Многие в советские годы слышали о шабашниках — лицах, подрабатывающих на стороне.


В национальных республиках, прежде всего, Закавказья и Прибалтики, частный сектор чувствовал себя замечательно даже в самый расцвет брежневского «развитого социализма». Ну а во многих других соцстранах капиталистические предприятия (в Югославии и Румынии, например) прекрасно уживались с доминирующим госсектором. Примерно так же, как сейчас огромные частные компании неплохо дополняют и усиливают мощную и по-прежнему в основном подконтрольную государству китайскую экономику.
Главная проблема не в наличии или отсутствии частных предприятий в рамках социалистического строя, а в их роли и месте. Если они выполняют вспомогательную функцию, осваивают ниши, которые гигантский и неповоротливый госсектор не может освоить в должной степени — мелкое кустарное производство, сферу услуг и торговли, легкую и пищевую промышленность, то ничего кроме пользы в этом нет.
Иное дело, если контроль частника распространяется на стратегические отрасли и предприятия топливно-энергетического сектора, сферу естественных монополий, то тогда это приводит к жесткому ценовому диктату. Вместо роста производства и повышения качества продукции, производители начинают искать способы сокращения издержек и/или повышения цены на свои товары.

Довод №5 — социализм слишком затратный строй, все его гарантии России с ее слабой экономикой не потянуть

Циничный, прямо скажем, довод. Либеральные реформы основательно разрушили экономику нашей страны, по многим параметрам мы так и не добрались до уровня 1990 г., а теперь это обстоятельство используется сторонниками «рыночных преобразований» для их продолжения.
Примерно так обосновывалась и необходимость реформирования системы РАН — мол, не нужна сверхмощная фундаментальная наука при отсутствии мощной промышленной базы и прикладной науки. Но сразу возникает вопрос — а куда девалось все это и почему нужно дореформировать до непонятно чего то, что сохранилось, а не постараться вернуть то, что было утрачено?
Да потому что возврат утраченного во многом и есть левый поворот, о необходимости которого ныне говорят не только коммунисты. И он вполне по карману России с ее огромными природными ресурсами при условии, конечно, что доходы от их добычи будут принадлежать не кучке нуворишей, а всему обществу.


Да и вложения, которые априори подразумеваются при социалистическом курсе развития страны, с лихвой окупались во времена СССР, и нет сомнения, что принесли бы свои плоды и сейчас. Это большие инвестиции в системы здравоохранения и образования, которые определяют качество жизни людей и во многом тот самый неуклонный рост благосостояния общества, который ставится во главу угла при социализме.
Понятно, что некоторые вложения носят вынужденный характер, в частности, в обороноспособность и систему правопорядка, но вряд ли кто-то скажет, что эти расходы нести не нужно. Хотя в первые годы либерализма были и такие идеи в той или иной форме. Ну а желание вкладывать в культуру и сельское хозяйство пока в должной мере не появилось и сейчас. Хотя без пищи духовной и материальной существовать, понятно, невозможно.
А в условиях санкций Запада против России необходимость гарантии продовольственной безопасности становится вдвойне очевидной. Обеспечить ее в условиях капиталистической системы, ограничений, накладываемых той же ВТО, весьма затруднительно. В случае же возвращения на социалистический путь возможностей для защиты собственного рынка будет значительно больше. А это само по себе компенсирует затраты на то же образование, здравоохранение, поддержку малоимущих.
«Иного нет у нас пути»
Немецкий философ-пессимист Освальд Шпенглер в своей всемирно известной книге «Закат Европы» довольно точно предсказал падение мировой системы социализма к 2000 году, ошибся всего на 10 лет. Но точку в истории строя с человеческим лицом ставить рано. И не только потому, что социалистические страны вовсе не исчезли полностью с карты земли – один полутомиллиардный и быстро развивающийся Китай чего стоит, но и из-за объективного хода истории.
Кризис 2008 г. даже в оплоте мирового либерал-империализма заставил проводить некоторые реформы вполне социалистического порядка, в частности, в плане приобретения за счет государства медицинских полисов для бедняков. Ну а социальные программы Евросоюза и вовсе настолько привлекательны, что буквально как магнит притягивают к себе миллионы мигрантов из слаборазвитых стран.

Капитализм — что это простыми словами за 2 минуты

Капитализм – это простыми словами система, которая построена на частной собственности. В ней у каждого предприятия есть свой конкретный владелец. Появилось оно как противопоставление государственной собственности.

Капитализм – это простыми словами

Впервые это понятие появилось в 19 веке. Оно сначала появилось во французском языке, а потом быстро распространилось по Европе. До России термин дошёл в 1880 году.

Проще всего особенности капитализма обрисовали марксисты. По их определению, капитализм – это система производства, которая полностью зависит от капитала. То есть предприниматель ищет максимально выгодное для себя решение, чем и определяются способы производства. Марксисты смотрели на этот аспект через найм дешёвой рабочей силы.

На данный момент историками и экономистами принято выделять 4 формы капитализма:

  • Начальный капитализм. В этот момент произошло резкое расслоение общества. Толпа энергичных предпринимателей быстро обогатилась. А уровень преступности вырос также резко, как и расслоение.
  • Бюрократический капитализм. Здесь вся власть находится в руках людей, которые принимают бюрократические решения. Это приводит и к повышенному уровню коррупции, и в увеличении роли чиновников в жизни общества. А сам уровень жизни у большинства населения заметно падает.
  • Олигархический капитализм. Власть в обществе полностью в руках самых богатых людей. Олигархи процветают, а у большинства населения не хватает денег на минимальные нужды. В обществе очень развита преступность, а СМИ подчинены верхушкам власти.
  • Демократический капитализм. Хорошо развит средний класс, а бедных и богатых очень мало. Очень разнообразная экономика в обществе. Во главе всей общественной жизни стоит закон.
Читайте также:
Как озвучивали «Ну, Погоди» - интересное видео

Обратите внимание:
Капитализм не имеет ничего общего с равенством. Хоть по закону изначально у всех одни и те же права, в силу у различных обстоятельств какая-то группа людей получает больше возможностей. Но преимущества капитализма перед другими системами заключается в том, что сам круг олигархов не ограничивается какими-то изначальными правилами и устоями.

На данный момент капитализм процветает во всех странах. Глобализация сделала так, что даже в странах, которые пытаются придерживаться другой политики, всё равно устанавливается капитализм. Потому что бизнесмены понимают, что так намного удобнее зарабатывать, делая общество лучше.

Почему капитализм самый лучший общественный строй

На данный момент он развит во многих странах не просто так. Капитализм является самой удобной формой общественного развития. И на это есть очень много причин. Начиная от выгоды для предпринимателей, заканчивая снижением преступности.

Во-первых, такой строй больше приближен к справедливости. Раньше либо все деньги (а вместе с ними и власть) была у избранных, либо распределены равномерно между всеми. Но обе эти системы далеки от справедливости. В первом случае всё понятно, ведь вся власть сосредоточена в руках избранных. А во втором случае люди независимо от своих усилий будут получать одинаково. И если те, кто не хочет ничего делать, будут рады, то талантливые предприниматели, на которых и стоит прогресс, будут недовольны одинаковой оплате труда.

Во-вторых, благодаря такой системе удаётся снизить уровень преступности. Такая система позволяет каждому человеку достигать успеха. В результате в людях укореняется мысль о том, что проще стать лучше, чтобы зарабатывать, чем уходить на криминальную сторону. А тот факт, что деньги сосредоточены в руках конкретных людей, а не органов власти, заметно снижает коррупцию, делая её бессмысленной.

В-третьих, такой строй способствует максимально эффективному расходу средств. Когда деньги равномерно распределяются между всеми, большая группа людей просто тратит их на себя, не стараясь что-то улучшить. А при расходе государственных средств чиновники не переживают за конечный результат, так как не рискуют своим имуществом. При капитализме же каждый предприниматель должен искать эффективный вариант расхода средств, чтобы на выходе получить больший доход.

В-четвёртых, капитализм толкает общество к развитию. Предприниматели для увеличения дохода ищут способы снизить расходы, сохраняя качество. Конкуренция вынуждает искать всё лучшие варианты. Поэтому всевозможные области становятся лучше. Улучшается техника, а потребители получают услуги с повышенным уровнем комфорта.

В-пятых, при правильном капитализме у людей появляется мотивация, чтобы становится лучше. Каждый человек знает, что он может сделать себя сам без родственников и связей. Поэтому даже появился специальный термин «self-made man», который обозначает человека, который достиг успеха собственным трудом. Безусловно, у какой-то группы людей есть преимущество в виде связей или начального капитала, но это не означает, что они попадут в список олигархов.

Обратите внимание:
Лично я считаю эту систему лучшей на сегодняшний день. Она неидеальна, но при этом заметно опережает альтернативы. При социализме люди, которые не привносят в общественное развитие ничего, получают такую же оплату труда, как и талантливые предприниматели, стоящие на передовой. А государственное управление деньгами приводит к появлению громоздкой системе, которая тоже не направлена на развитие. В результате средства тратятся неэффективно.

Капитализм и социализм за 2 минуты

Возглавляя партии и классы, лидеры вовек не брали в толк,

Слова про ” капитализм ” и ” социализм ” , думаю, слышали все, но боюсь что мало кто сможет просто и доступно объяснить в чем их смысл и принципиальное отличие. Ниже, для наглядности, приведу разные определения из Википедии и ряда других источников, с кучей версий о капитализме и социализме. Обычно, я стараюсь обходиться без “воды”, но в данном случае думаю что будет уместно показать, как такое разнообразие делает неразбериху в головах. Итак, Капитализм :

Капитализм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли. (Википедия) .

Понятие Капитализм — это экономическая абстракция, в которой выделены характерные черты экономики на определённом этапе её развития, отброшены менее значимые. Реальная экономика конкретных стран никогда не основывалась только на частной собственности и не предоставляла полной свободы предпринимательства. Всегда в той или иной мере присутствовали несвойственные капитализму черты — сословные привилегии; ограничения на владение имуществом, в том числе ограничения на размеры недвижимости или земельных участков; таможенные барьеры; антимонопольные правила и т. п. Часть из них являются наследием предыдущих эпох, часть — следствие развития самого капитализма. (Википедия) .

Капитализм — это современная, базирующаяся на рынке экономическая система производства товаров, контролируемая «капиталом», то есть стоимостью, используемой для найма рабочих. (Оксфордский философский словарь) .

Капитализм (рыночная экономика, свободное предпринимательство) — экономическая система, доминирующая в Западном мире после крушения феодализма, в которой бо́льшая часть средств производства находится в частной собственности, а производство и распределение происходят под воздействием рыночных механизмов. (Британская энциклопедия).

Рыночная экономика — экономика, организованная на основе рыночной саморегуляции, при которой координация действий участников осуществляется государством, а именно законодательной и судебной властью непосредственно, а исполнительной только опосредованно, путем введения различных налогов, сборов, льгот и т. п. (Википедия).

Капитализм свободной конкуренции (англ. pure capitalism, фр. Laissez faire capitalism) — экономическая система, в которой материальные ресурсы являются частной собственностью, а рынки и цены используются для направления и координации экономической деятельности. ( Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю, «Экономикс» ).

Читайте также:
Девушка с тренажером лица - Смешное видео

Капитализм — экономическая система, в которой средства производства принадлежат частным собственникам. Предприятия производят товары для рынка, управляемого спросом и предложением. Экономисты часто говорят о капитализме, как системе свободного рынка, управляемого конкуренцией. Но капитализм в таком идеальном смысле нельзя найти нигде в мире. Экономические системы, действующие сейчас в западных странах, являются смесью свободной конкуренции и правительственного контроля. Современный капитализм можно рассматривать как комбинацию частного предпринимательства и государственного контроля. (Американская энциклопедия).

Получается, основной упор идет на идею увеличения капитала частной собственности в т.н. рыночной экономике. Вообще, все проще простого — основной смысл определения заключен в самом названии:

Капитализм – от понятия капитал, т.е. деньги, имущество, средства производства. Подразумевается, что экономика строится в первую очередь на основе капитала. Сохранение и приумножение капитала – главная задача, а расходы на все остальное, включая социальные расходы – по остаточному принципу. Эта идея и прослеживается в вышеупомянутых определениях. Теперь вспоминаем статью о “Четырех уровнях положения человека в обществе”! А какая прослойка занимается в первую капиталом и организацией производства? Правильно – коммерсанты! В случае “дикого капитализма” – власть у коммерсантов. То есть они выжимают из работников все соки по максимуму, как можно меньше платят в бюджет и стараются минимизировать социальные расходы. В этой ситуации хорошо живут только олигархи и коррумпированные чиновники. В случае же “нормального капитализма” – идеологи задают направление развития, приоритеты и баланс, чиновники облагают коммерсантов “справедливыми” налогами и следят за выполнением социальных обязательств перед работниками (нормы и охрана труда, рабочие места и т.д.) В общем – жизнь капиталистической страны зависит от конкретной реализации капитализма! К особенностям рыночной экономики вернемся после сравнения с социализмом.

Теперь о Социализме и Коммунизме . Для русского/советского человека эти слова конечно же ассоциируются с конкретной реализацией в СССР. Но Советский Союз это один из нескольких частных случаев реализации идеи. Итак, определения Коммунизма и Социализма из, уже упомянутых ранее, источников:

Коммуниизм (коммуна от лат. commūnis — «общий») — в марксизме гипотетический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства. (Википедия).

Коммунизм — учение, отвергающее частную собственность во имя людского блага. Всё зло в общественных и государственных отношениях проистекает из неравномерного распределения блага. Чтобы устранить это зло, коммунизм советует сохранить права собственности лишь за государством, а не за частными лицами. Первым, рекомендовавшим коммунистический идеал, был Платон. (Философский словарь (1911)).

Социализм — это социально-экономическая доктрина, которая призывает к общественной собственности или общественному контролю над собственностью и природными ресурсами; обобществление собственности вообще рассматривается как один из самых существенных, «конституирующих» признаков социализма. (Энциклопедия Британника).

Социализм — обозначение учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства. Под социализмом также понимают общественный строй, воплощающий эти принципы следующим образом: ставит перед собой глобальную цель свержения капитализма и построения в обозримом будущем совершенного общества, завершающего предысторию человечества, и мобилизует для достижения этой цели все имеющиеся в его распоряжении ресурсы. Идеи общественного устройства на основе отказа от частной собственности и уравнительного распределения существовали на протяжении всей истории человечества. По мнению некоторых исследователей, все такие учения имеют одно общее ядро — они основываются на полном отрицании современного им строя жизни, призывают к его разрушению, рисуют картину более справедливого общественного строя, в котором найдут разрешения все основные проблемы современности, и предлагают конкретные пути для достижения этого строя. (Википедия).

Основной смысл определения, опять же, заключен в самом названии:

Социализм ­– от слова социальность , т.е. общество и общественность. Все блага, полученные в результате экономической деятельности, по замыслу, идут первоочерёдно на само общество, а не в узкую группу частных лиц (например инвесторов, владельцев бизнеса или корпорацию). Ну а коммунизм – от слова коммуна, община совместно живущих людей, имеющих общие интересы, ресурсы, собственность и прочее, основанное на равноправии. Отсюда – коммунальные услуги.

Собственно, это идея борьбы с “диким капитализмом”, дабы не допустить появления и всевластия олигархов. Это уже главный акцент на приоритет прослойки чиновников, которые и должны выполнять поставленную социализмом задачу. Но! Чтобы было что тратить на общество – нужна сильная экономика! Если все “проедать” или тратить на “оборонку”, то что же пойдет на развитие производств (особенно)? Опять же нужен баланс исходя из текущей ситуации и дальнейших планов! Если экономика слаба, материальных благ мало, то и делить будет нечего. А если сильна, то все очень хорошо. Но насколько чиновники могут вмешиваться в работу, которую должны делать коммерсанты? И можно ли обойтись без прослойки коммерсантов вообще, заменив их труд работой чиновников и обывателей? Идея отсутствия коммерсантов была реализована в СССР, но прежде чем снова перейти к нашим 4-м группам , отмечу, что не все страны, выбравшие путь социализма отказались от коммерсантов в принципе. Например Китай и Куба. И не все определения социализма и коммунизма подразумевают отсутствие прослойки коммерсантов как таковой! Все опять же зависит от конкретной реализации идеи! В том числе и реализация идеи социальной справедливости, может появиться излишний крен по распределению благ в пользу чиновников и военных.

Вывод: как капитализм, так и социализм могут быть хороши лишь в случае правильной реализации!

Теперь об идеи отсутствия коммерсантов на примере СССР. Чиновники/военные в данном случае работают “и за себя и за того парня” (за коммерсантов). Пожалуй, наиболее яркий пример – деятельность Хрущева. Побывав в США, как идеолог и чиновник, он ставит в общем-то правильную задачу: “Догнать и перегнать Америку”! А вот как экономический деятель – настаивает на том что надо повсеместно сеять кукурузу. Но СССР большой, на севере и за Уралом урожай как-бы, не очень )))

Читайте также:
Сталин о русских и немцах - уникальное видео

Так мы будем сеять, или сажать! (Н.С. Хрущев).

Сеять, сеять, сеять. (подчиненные хором ).

Повсеместно появляется командно-административная система управления. Т.е. чиновники не только ставят экономические задачи, но и централизовано (а не на местах) указывают рабочим и крестьянам как и что делать. Сами при этом могут не иметь должного образования и не видеть/понимать происходящего хотя бы из-за географической отдаленности необъятной страны Советов. Когда вспахивать, когда сеять, в каких климатических условиях строить заводы решают опять же чиновники. Коммерческая эффективность при этом зачастую отводиться на второй план. Такая ситуация хорошо показана в фильме “Председатель” 1964 г. Главный герой – председатель колхоза, понимая, что надо срочно убирать урожай, решает не дожидаться команды от чиновников. На свой страх и риск, даёт приказ на уборку. Потом за это получает по шапке!

В фильме для председателя всё заканчивается хорошо, но вот в жизни чаще получалось, что правда на стороне его оппонентов-чиновников из КПСС (Коммунистическая Партия Советского Союза). Хотя бы потому, что чиновники не любят когда их подопечные действуют по-своему и оказываются правы. Проиграв в одном эпизоде, они хотят отыграться при удобном случае. В приведенном выше фильме чиновники из партии попытаются сместить председателя с должности по поводу жалоб на его работу.

Вообще суть деятельности чиновника – укреплять администрацию и держать дисциплину, а военного – помимо этого, поддерживать боевую готовность и постоянно тренироваться, но это не нацеленность на конкретный результат работы по созданию продукта. Дисциплина и производство – не одно и тоже, так же как тренировка и работа. Сидеть в кабинете за бумагами и организовывать работу тракторов – тоже дела разные. Предприятиями управлять должны все-таки “коммерсанты” по духу! Иначе будут ошибки в руководстве у чиновников/военных, а у обывателей в виде рабочих и крестьян будет гаситься инициативность с параллельным появлением “уравниловки”. Нормальный коммерсант на месте проследит за тем чтобы хорошие работники получили больше, а “халтурщики” меньше. Чиновнику/военному обычно не до таких деталей. Армейский пример: казарма чистая! А кто там мыл, одни только “духи”, или вместе с “черпаками”, “дедами” и “дембелями”– не важно, главное, что задача выполнена. Также, при преобладании чиновников в экономике, есть опасность перекоса в сторону “военных” расходов перед “гражданскими”. Иногда это диктует текущая мировая ситуация (угроза военного вторжения), но при хроническом явлении приводит к распаду. Общий низкий уровень жизни обывателей приводит к опасности революции. Люди хотят жить хорошо, а не работать только за идею и на армию. Увидев красивую жизнь за бугром, захотят себе такую же.

Вывод: коммерсанты не должны исчезать как класс, в идеале ­– каждый должен быть на “своем месте”.

Р ыночная и плановая экономика .

На этот раз думаю будет уместно обойтись без энциклопедических определений. Плановую экономику часто противопоставляют рыночной, как социализм/коммунизм часто противопоставляют капитализму. Но что такое плановая экономика по сути? Это среднесрочное и долгосрочное планирование. Проще говоря это стратегия! Цель которую планируется достигнуть в предполагаемый срок. Любая деятельность должна иметь направленность и не быть пущена на самотек.

При рыночной экономике часто упоминается что государство напрямую не вмешивается в ценообразование и приоритеты развития экономики. Или не вмешивается вообще. При нормальном государстве, власти все же вмешиваются в экономическую деятельность коммерсантов и ставят перед собой далеко идущие цели (план). Ибо ликеро-водочные заводы обычно рентабельнее, чем производство бытовой техники, а кабаки доходнее спортзалов. Не вся коммерция идет на пользу обществу! Ценообразование и, допустим, открытие предприятий малого бизнеса это результат деятельности “здесь и сейчас” в текущих условиях, т.е. тактическое решение задачи по развитию на данный момент и в ближайшем будущем.

Почему-то принято считать, что свободная конкуренция идет на пользу обществу и возможна только при капиталистическом строе. Тут опять же многое зависит от реализации в каждом конкретном случае! В условиях “дикого” капитализма , где власти не регулируют экономику должным образом любая конкуренция между зародившимися предприятиями рано или поздно ведет к монополии! Ну а как себя ведет не ограниченная монополия при желании извлечь прибыль я думаю объяснять ни к чему. В социалистическом строе опять же зависит всё от поставленных целей. В СССР была поставлена задача сделать конкурентоспособное оружие, и она выполнялась. А вот большого стремления особого делать бытовую технику, с которой можно было бы выйти на мировой рынок, не наблюдалось. Для обеспечения потребностей внутри страны были предприятия, которые практически не конкурировали из-за дефицита. В Китае скорее наоборот – боролись за мировые рынки по ряду производств и своего добились.

Вывод напрашивается сам собой: с равнивать плановую и рыночную экономики это как сравнивать глобальное и локальное, стратегию и тактику, цель и отдельную задачу , т.е. просто глупо!

Капитализм и социализм: сравнение и отличия

В этой публикации я хочу сравнить капитализм и социализм как две разных экономических системы. Ознакомившись с публикацией, вы узнаете, что такое капитализм и социализм в своем классическом проявлении, в чем принципиальные отличия между ними в разных процессах экономики и человеческой жизнедеятельности.

  1. Что такое капитализм?
  2. Что такое социализм?
  3. Отличия капитализма от социализма
  4. Право собственности
  5. Экономическая система
  6. Работа и зарплата
  7. Бизнес и инвестиции
  8. Конкуренция
  9. Ассортимент товаров и цены
  10. Образование и медицина
  11. Жилье
  12. Общество
  13. Что лучше: капитализм или социализм?

Не так давно я уже опубликовал статью Капитализм — это хорошо или плохо?, в которой разобрал основные плюсы и минусы капитализма. Все, кому по каким-то причинам не нравится капитализм, обычно сравнивают его с социализмом, при котором, как они считают, было лучше. Я тоже решил провести такое сравнение и выделить основные различия между капитализмом и социализмом. Итак, начнем.

Читайте также:
Чем закончились мучения собаки от жестоких хозяев

Что такое капитализм?

Капитализм — это экономическая система, построенная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства.

Эти 3 фактора являются основой классического капитализма. При капитализме средства производства могут быть частной собственностью, любой человек может владеть предприятиями, природными ресурсами, использовать наемный труд, выступая в качестве работодателя. При этом основой для производства товаров и услуг является рыночный спрос. То есть, производятся только те товары и услуги, которые можно выгодно продать.

Капитализм строится на инвестициях (то есть, вложениях капитала), использовании наемного труда, рыночной системе ценообразования.

Существует несколько форм капитализма с разной степенью вовлеченности государства. Среди них самой чистой, классической формой выступает рыночный капитализм, при котором степень вовлеченности государства в экономические процессы минимальна. Но на практике чаще можно встретить капитализм с определенной степенью государственного регулирования.

Наиболее яркими примерами капиталистических стран являются США, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Италия, Канада (так называемая «Большая семерка»).

Что такое социализм?

Социализм — это экономическая система, построенная на общественной или коллективной собственности, всеобщем равенстве и социальной справедливости.

Вся эта общественная собственность юридически является государственной и управляется государством. В классическом социализме все люди работают на общее благо, наращивая общее богатство, которое затем равномерно распределяется среди них. Все важные экономические решения (что производить, сколько производить, кому и по какой цене продавать, сколько платить людям за труд и т.д.) принимает исключительно государство. Оно же и владеет всеми средствами производства.

Основу социализма составляет всеобщая вовлеченность граждан в работу, которая считается общественной. Производятся те товары и услуги, которые считает необходимым производить государство.

Наиболее яркими примерами социалистических стран являются СССР, Северная Корея, Венесуэла, Судан.

Отличия капитализма от социализма

Рассмотрим ключевые отличия капитализма от социализма по разным направлениям экономического устройства государства и человеческой жизнедеятельности.

Право собственности

Один из ключевых принципов капитализма — частная собственность. При социализме собственность считается общественной. Но здесь нужно рассматривать нюансы.

Во-первых, при социализме имущество тоже может являться частной собственностью, но это касается только имущества для личного пользования. А вот средства производства (то есть, предприятия) получить в частную собственность уже невозможно, в отличие от капиталистической системы.

Во-вторых, понятие «общественная собственность» при социализме по факту не отражает действительности. Поскольку юридически она может быть государственной и кооперативной (если речь идет о производстве), либо частной (если речь идет о личном имуществе). Так что, владеет и распоряжается предприятиями не общество (хоть собственность и называют «общественной»), а государство.

При капитализме человек может владеть не только личными, но и доходными активами, при социализме — нет.

Экономическая система

Для капитализма характерна рыночная экономика, а для социализма — планово-распределительная. Главное отличие между ними заключается в том, что при рыночной экономике спрос на товары и услуги определяется рынком, а при планово-распределительной — государством.

То есть, что, где и сколько производить — при социализме определяет исключительно государство, а при капитализме — сами субъекты хозяйствования, ориентируясь на рыночную ситуацию. Это одно из важнейших отличий капитализма от социализма, из которого вытекают практически все остальные.

Подробнее о разнице этих экономических систем я писал в отдельной статье: Плановая и рыночная экономика.

Плановая экономика по факту неспособна конкурировать с рыночной в нынешних условиях. Поэтому единичные страны, в которых она еще сохранилась, существенно отстают в экономическом развитии.

Работа и зарплата

При социализме трудоустройство по специальности практически гарантировано: после окончания учебного заведения выпускники распределяются государством по рабочим местам. Причем, иногда даже против их воли. Безработица находится на очень низких уровнях, практически отсутствует. Даже если предприятие не вылезает из убытков, сотрудников не увольняют, рабочие места сохраняются. Уровень зарплат устанавливается и регулируется государством, разброс небольшой, все зарабатывают примерно одинаково. Зарплаты годами могут не меняться (впрочем, как и цены).

При капитализме найти работу сложнее, и эта проблема возлагается уже на самого соискателя. При этом у него намного больше выбора: на какое предприятие пойти работать, в каком городе, кем (можно и не по специальности), либо вообще самому открыть бизнес и стать работодателем. Уровень зарплат устанавливается владельцами предприятий, которыми могут быть как государство, так и частные собственники. Разброс в величине зарплат на схожей работе может быть очень большим, а на разных работах — просто огромным. Также капитализму свойственен высокий уровень безработицы, поскольку работодатели оптимизируют количество рабочих мест для увеличения прибыли. Зарплаты могут как расти, так и падать, исходя из экономической ситуации: на подъеме экономики растут, в кризисы падают.

В старых учебниках по экономике написано, что капитализм основан на эксплуатации человека человеком, а при социализме эксплуатация отсутствует. Но фактически, это не так, ведь при социализме человека эксплуатирует государство, заставляя его работать на себя в принудительном порядке. А при капитализме эксплуатировать труд может не только государство, но и частный владелец бизнеса.

Можно сказать, что при социализме труд человека является собственностью государства, которое принуждает его к работе, не оставляя выбора. При капитализме труд — это товар, который человек может продавать по желаемой цене или не продавать, если такую цену ему платить не готовы.

Бизнес и инвестиции

Основу капитализма составляет капитал, то есть инвестиции: деньги, которые вкладываются, чтобы создавать другие деньги. Инвестиции вкладываются в бизнес, за счет чего он и развивается. Причем это может быть как государственный, так и частный бизнес. Чем больше бизнеса и инвестиций — тем быстрее развивается экономика, тем сильнее экономический рост.

Инвестировать в бизнес при капитализме могут все, включая и обычных граждан. На фондовом рынке каждый может стать совладельцем предприятия, купив его акции, и кредитором, купив облигации. Таким образом, люди имеют возможность получать не только активный, но и пассивный доход. И если размер активного заработка ограничен количеством труда и времени, которые человек способен вложить для его получения, то размер пассивного заработка не ограничен ничем, ведь капитал, который его создает, можно наращивать бесконечно.

При капитализме возможности для заработка намного шире и разнообразнее, чем при социализме.

Конкуренция

При капитализме главным стимулом для развития экономики является конкуренция. Бизнес-структуры конкурируют между собой как по качеству, так и по цене выпускаемой продукции. Благодаря этому, происходит стремительное развитие, постоянно создается все больше новых технологий, новых товаров и услуг, постоянно совершенствуются старые. Превзойдя конкурентов по качеству и цене, производитель или продавец получат большую прибыль. При этом, надо признать, что многие современные товары, созданные в капиталистических системах, не являются жизненно-необходимыми, но пользуются огромным спросом, благодаря усилиям маркетологов.

Читайте также:
Как озвучивали «Ну, Погоди» - интересное видео

При социализме конкуренция как таковая отсутствует, а неким ее аналогом служит принцип социалистических соревнований. Рабочие коллективы соревнуются между собой: кто больше продукции произведет. Победители получают грамоты от государства или какие-то схожие награды.

Конкуренция на рынке способствует тому, что капиталистические страны развиваются быстрее социалистических.

Ассортимент товаров и цены

Цены при социализме устанавливаются государством и фиксируются на длительное время, при этом по социально-значимым товарам и услугам (коммунальные платежи, основные продукты питания, проезд в транспорте и т.д.) они могут быть даже ниже себестоимости. Получаемые от продажи по заниженным ценам убытки государство старается компенсировать свервысокой наценкой на товары, отнесенные к предметам роскоши, но этого, как правило, бывает недостаточно.

Из-за отсутствия частного бизнеса и плановой экономики, социалистическим системам присущ узкий ассортимент товаров. Причем нередко бывает так, что по одним товарам наблюдается избыток, а по другим дефицит. Купить некоторые товары сложно не потому, что не хватает денег, а потому, что не хватает товаров. Поэтому в магазинах могут возникать большие очереди.

При капитализме цены устанавливаются рынком на основе спроса и предложения, они могут как расти, так и падать, под воздействием этих и других факторов. Капитализму свойственна инфляция, небольшой уровень которой считается нормальным и необходимым для экономического роста явлением. При этом ассортимент товаров и услуг при капитализме существенно выше, дефицит возникает крайне редко. Но есть другая проблема: уровень цен делает многие товары и услуги недоступными для широкого круга покупателей. Однако, и на такие дорогие товары и услуги есть свой спрос, иначе бы их не производили.

В социалистических странах цены меняются редко, жизненно-необходимые товары и услуги являются финансово доступными широкому кругу населения, однако их ассортимент узкий и часто возникает дефицит тех или иных товаров. При капитализме ассортимент товаров и услуг намного шире, но доступность многих из них ниже из-за неравномерных заработков и рыночной системы ценообразования.

Образование и медицина

При социализме образование и медицина являются в большей части бесплатными. При этом услуги какого-то дополнительного образования все равно оплачиваются, а за полученное бесплатно высшее образование выпускник обязан определенное время отработать на государство.

При капитализме доля платного образования и медицины существенно выше, но при этом бесплатные варианты тоже существуют. Например, благодаря системам медицинского страхования, когда работодатель оплачивает страховые взносы, а работник получает право пользоваться определенным перечнем бесплатных медицинских услуг. Так же и с образованием: есть коммерческие и бюджетные места в ВУЗах, поступить на бюджетные сложнее, но возможно.

А пользуясь платными услугами медицины и обучения, человек получает возможность выбора: где, как, у кого он будет получать эту услугу. Тогда как при бесплатных вариантах такого выбора нет, и услуги могут оказаться некачественными.

При социализме подавляющее большинство образовательных и медицинских услуг являются бесплатными. При капитализме перечень бесплатных услуг существенно ограничен, но выбор при этом шире.

Жилье

Социализм открывает гораздо больше возможностей получения бесплатного жилья от государства. Но это не означает, что такое жилье могут получить все. При капитализме тоже можно получить бесплатное жилье, но достается оно во много раз меньшему количеству граждан. Так или иначе, кто-то все равно получает (Квартиры от государства: как получить?).

При этом социализм регулирует количество жилья, которым может владеть человек, при капитализме он может приобретать любое количество недвижимости, например, для сдачи в аренду.

При капитализме активно развито ипотечное кредитование, позволяющее определенной группе людей купить жилье в кредит. При социализме тоже существуют варианты покупки жилья в рассрочку под небольшие проценты или даже без таковых.

При социализме большинство граждан имеют собственное жилье, но одно. При капитализме часть людей владеет несколькими объектами недвижимости, а многие не имеют собственного жилья и могут прожить всю жизнь в арендованном.

Общество

Капиталистическое общество разделено на классы, исходя из их уровня богатства и дохода. В современном мире можно выделить три основных класса капиталистической системы:

  1. Капиталисты — владельцы крупных предприятий, имеющие наивысший уровень дохода.
  2. Средний класс — владельцы небольшого бизнеса или топ-менеджеры, работающие на капиталистов с высокой зарплатой.
  3. Рабочие и служащие — наемные работники на низших должностях с небольшим доходом, работающие на капиталистов, средний класс, государство или на себя.

Люди, работающие за минимальную зарплату или не имеющие постоянных доходов часто попадают в разряд бедных или даже нищих.

В то же время, в развитых капиталистических странах можно найти немало примеров того, как люди с низов попадали в списки самых богатых людей мира. То есть, переход из класса в класс возможен.

В социалистическом обществе нет классового неравенства, или, во всяком случае, оно ощущается намного слабее, чем при капитализме. В обществе наблюдается социальное равенство: все имеют примерно одинаковый уровень дохода и живут примерно одинаково.

Классовое неравенство в капиталистических системах существенно выше, при этом есть механизмы повышения своего уровня дохода и богатства. В социалистическом обществе наблюдается то, что называли «уравниловка»: все зарабатывают немного, одинаково и достаточно для простой жизни. Разбогатеть и существенно повысить свой уровень жизни практически невозможно.

Что лучше: капитализм или социализм?

В заключение немного мыслей о том, какая система лучше: капиталистическая или социалистическая?

Если рассматривать с точки зрения экономического развития государства, на мой взгляд, тут все довольно однозначно: социалистические страны не выдерживают конкуренции с капиталистическими и очень сильно отстают в своем экономическом развитии.

Читайте также:
Интересные видео

С точки зрения человека, находящегося в системе, все зависит от его мировоззрения, желаний и целей.

В социалистической системе за человека все решает государство. В капиталистической системе человек предоставлен сам себе и вынужден сам постоянно принимать решения и действовать.

Таким образом, если человеку проще жить так, чтобы все решали за него, а он просто «плыл по течению», для него более приемлемым и желанным будет социализм. Если человек стремится быть более независимым, ставит цели, готов постоянно конкурировать с другими, чтобы добиться лучшей жизни — более близким для него будет капитализм.

Помимо этого, нужно исходить из сегодняшних реалий, и жить по законам того экономического строя, который существует. Другими словами, жить в капиталистическом обществе, используя социалистические принципы или надеясь на социалистическое отношение к себе, просто не получится. Даже если эти принципы вам ближе.

Теперь вы знаете, что такое капитализм и социализм, чем они отличаются, и можете сделать собственные выводы.

Оставайтесь на Финансовом гении — здесь вы найдете множество полезных и интересных материалов, которые помогут вам повысить свой уровень финансовой грамотности и научиться грамотно управлять личными финансами. До новых встреч!

Социализм, капитализм и государство

Это универсальная отговорка, которую используют леваки, когда им указывают на то, что их замечательные идеи уже многократно были использованы «на практике» и везде дали отрицательный результат, причем даже не в терминах «роста ВВП», а в сотнях миллионов человеческих жизней. Социалисты, когда им приводят очередной исторический пример их провальной политики легко и изящно (как им кажется) парируют: «это был неправильный социализм».

Интересно, что «капиталисты» тоже часто оказываются в той же самой ловушке. Когда им, например, указывают на регулярные «кризисы перепроизводства», которые народная молва относит к порокам капитализма, они вынуждены рассказывать что «это был неправильный капитализм».

Складывается впечатление (тем более прочное, чем дольше вы пытаетесь размышлять на эту тему), что «правильного» социализма и капитализма не существует и не существовало никогда. Если их не существовало и, вероятно, не может существовать, то что мы тогда обсуждаем? Что означают термины «капитализм» и «социализм» и стоит ли нам их вообще использовать?

Попробуем ответить на эти вопросы. Для начала сделаем несколько замечаний общего характера, которые помогут нам лучше понять ситуацию.

1. Существует, как минимум два понимания терминов «капитализм» и «социализм». Первое, претендующее на точность, определяет капитализм, как общество, основанное на частной собственности на средства производства, а социализм — как общество, основанное на «общественной» (государственной) собственности на средства производства. В этом случае, капитализм и социализм не имеют исторических границ. Например, известный экономический историк Ростовцев называет экономику древнего Рима «капиталистической», термины «капитал» и даже «капитализм» можно встретить в работах, посвященных исторически отдаленным эпохам (особенно этим грешат социологи).

Во втором случае имеется в виду как раз специфический «способ производства» в исторический период 18-20 веков и здесь к вопросу собственности добавляется массовое машинное производство, фондовая биржа, банковская система, Госплан, колхозы и тому подобное. Это историческое понимание позволяет существовать разной интеллектуальной чепухе вроде «посткапитализма».

2. Капитализм и социализм не симметричны. Даже учитывая тот факт, что в марксистской теории капитализм предшествует социализму, в общественном мнении, причем и среди подготовленной публики, и тот и другой являются «общественно-экономическими формациями». Мы, якобы, можем «построить» любую из этих формаций и легко переходить от одной к другой. На самом деле, это не так. «Капитализм» никто никогда не строил. Это естественное состояние общества. Социализм, наоборот, является сугубо теоретической «выдуманной из головы» конструкцией, которую можно «построить» только силой, используя государственное принуждение. Это обстоятельство необходимо помнить, как и то, что социализм не может существовать без капитализма. Предельная форма социализма — коммунизм — будучи полностью и последовательно реализованным, означает пустыню, лишенную какой-либо жизни.

Итак, мы видим, что относительно точным критерием, отделяющим капитализм от социализма является отсылка к «форме собственности». Но внимательный взгляд обнаружит здесь проблемы. Во-первых, «средства производства» не есть некая сферическая в вакууме ценность. Они, как верно указывает их название, являются лишь средством для производства некоего продукта, который затем будет обменен на то, что является ценным для самого производителя. «Общественная» собственность на средства производства означает, что «общество» в лице государства присваивает весь продукт и произвольно распределяет его. Однако, и при «частной» собственности государство может изымать у формально частного собственника большую часть его продукта. Государство может так зарегулировать деятельность «частного» собственника, что он мало чем будет отличаться от управляющего при «общественной» собственности на средства производства.

Вторая проблема в этом подходе связана с тем, что не существует никакой «общественной» собственности, поскольку «общество» является произвольной группой людей, которая не принимает и не может принимать никаких значимых решений по управлению якобы «своей» собственностью. То, что можно назвать собственностью, как я уже многократно писал в этой колонке, всегда «частное», то есть, она всегда используется в интересах конкретных людей.

В итоге, оказывается, что наши определения ничего не определяют. Грань между «капитализмом» и «социализмом» получается слишком размытой для того, чтобы продуктивно использовать эти термины.

Тем не менее, мы все ощущаем потребность в неком маркере, который бы свидетельствовал об определенных особенностях того или иного общества. Таким маркером может быть размер государства или степень государственного вмешательства. «Чистый капитализм» означает отсутствие государства, «чистый социализм» означает отсутствие общества, то есть, невозможность свободных добровольных обменов, то есть, смерть. Все остальное существует между этими предельными состояниями.

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: