Интересные факты об Иване 3

Интересные факты о царе Иване III

Прозванный летописцем «собирателем земель Русских», Иван III освободил страну от ордынской зависимости, построил Московский Кремль и принял новый государственный герб, который и сегодня считается один из главных символов России. В годы его правления началось объединение земель удельной Руси вокруг Москвы. Вот несколько интересных фактов о великом русском князе:

▶ Иван Васильевич (22 января 1440 — 27 октября 1505) был рождён в день Апостола Тимофея, и, согласно обычаю, его следовало назвать в честь этого святого. Однако его отец, Василий II, настоял на другом имени.

▶ Ещё до вступления на престол Ивана III именовали «великий князь», как и его отца. Возможно, это связано с тем, что Василий II рано потерял зрение, и часть обязанностей по управлению страной перешла к юному сыну.

▶ Первый свой брак Иван заключил всего в 12 лет, после обручения в шестилетнем возрасте. Женой ему выбрали Марию Борисовну, дочь тверского князя. Таким образом был укреплён союз двух княжеств.

▶ В пятнадцатилетнем возрасте Иван впервые выступил с походом против татар, к двадцатилетию встал во главе войска Московского княжества, а в 22 года – унаследовал престол.

▶ Получив большую часть отцовских владений, Иван III с новой энергией продолжил его идею объединения земель. В 1463-м территория Московского княжества увеличилась на территорию Ярославского княжества, в 1474 году присоединились Ростовские земли, далее – Новгородские, Тверские, Псковские и Вятские земли. После двух выигранных сражений с Литвой к русскому князю перешли Смоленское и Черниговское княжества.

▶ Иван III заключил с Ливонской конфедерацией перемирие на 50 лет и соглашение о ежегодной выплате дани за владение русским городом Юрьевом.

▶ Княгиня Мария умерла, не дожив и до 30 лет. Князь, находившийся в это время в Коломне, на похороны не приехал.

▶ Спустя два года после смерти Марии Иван III согласился на предложение Папы Римского и взял в жёны Софью Палеолог. Она была племянницей последнего императора Византии. Именно от брака с представительницей династии Палеолог пошло утверждение: «Москва – третий Рим». Поскольку турки-османы в 1453 году разрушили «второй Рим» – Константинополь, значит, теперь Москва должна была стать новым центром культуры и цивилизации.

▶ Роль нового центра христианского мира требовала нового символа. Был выбран образ двуглавого орла, который использовали только ведущие империи в средние века: Византия и Священная Римская империя. На долгие столетия он стал символом России.

▶ Иван III женился заочно. Папа Сикст IV в соборе святого Петра совершил торжественную церемонию обручения Софьи с московским государем, но его представлял посол Иван Фрязин.

▶ Приданое царевны Палеолог включало в себя библиотеку: греческие пергаменты, латинские хронографы, древневосточные манускрипты, неизвестные нам поэмы Гомера, сочинения Аристотеля и Платона и даже уцелевшие книги из знаменитой Александрийской библиотеки. Сегодня это собрание книг известно как знаменитая утерянная библиотека Ивана Грозного.

▶ За свое правление Иван III имел получил два титула: «собиратель земель русских» и «государь всея Руси».

▶ В 1474 году Иван III пригласил из Италии архитекторов, чтобы те построили для него в Москве новый Кремль. Дело в том, что ко второй половине XV века белокаменный Кремль сильно обветшал, так как известняк не обладал достаточной прочностью. Князь настоял на том, что новые стены должны быть именно из красного кирпича. Так появилась одна из главных достопримечательностей Москвы, которая радует местных жителей и туристов по сей день.

▶ В 1447 году Иван III утвердил единый кодекс законов – Судебник. Это стало началом кодификации отечественного права и формирования единой правовой системы.

▶ Иван III был довольно успешным политиком. В 1474 и 1480 годах он подписал союзные соглашения с Крымским ханством (государством, которое отделилось от Орды) против хана Большой Орды Ахмата и великого литовского князя. Активные действия крымчан помешали им выступить против Руси единым фронтом.

▶ В 1480 году в результате «стояния на Угре» Москва окончательно освободилась от монгольского ига.

▶ По мнению историка Н. Карамзина, Иван III сделал для России больше, чем Петр I, потому что сумел обойтись без насилия над собственным народом. За 43 года правления великого князя Московского его земли увеличились в несколько раз и избавились от унизительного ига.

Читайте также:
18 интересных фактов о Рене Зеллвегер

Иван III Васильевич

Фото Все

Видео Все

Документальный фильм. Иван III Великий князь Московский, государь всея Руси

История России для “чайников” – 21 выпуск – Иван III Великий

ИСТОРИЯ РОССИИ НА МЕМАСАХ #16 – Иван III Великий

Иван III — биография

Иван III сумел собрать воедино русские земли, находившиеся до этого в удельных владениях, и за это его назвали Великим. По мнению Николая Карамзина, он сделал для России больше, чем Петр I, потому что сумел обойтись без насилия над собственным народом. За 43 года правления великого князя Московского территория страны увеличилась в несколько раз, с 24 км2 до 64 км2. Можно сказать, что государство, в том виде что сейчас, создал именно Иван III. Однако еще большей заслугой государя было избавление Руси от огромного оброка, который она платила ежегодно Золотой Орде.

Детство

Иван III родился 22 января 1440 года. Его отец Московский князь Василий II, мать Мария Ярославна, дедом которой был князь Владимир Храбрый. Иван был их первым ребенком, и когда ему едва исполнилось 5, отца пленили татары. Московское княжество тут же возглавил князь Дмитрий Шемяка, потомок древнего рода Ивана Калиты. Чтобы выбраться из плена, Василий II договорился с татарами о выкупе, и его отпустили восвояси. По прибытии в Москву он снова оказался на престоле, а Шемяку сослали в Углич.

Из-за того, что татарам был обещан выкуп, дань Орде стала еще больше, и это не могло не вызвать недовольство народа. Шемяка организовал заговор против князя, взял его в плен и лишил зрения. Семья князя и его приближенные нашли убежище в Муроме. Князю Василию вскоре удалось освободиться, и он поселился в Твери, приняв помощь князя Бориса Тверского. Народ моментально окрестил Василия Темным, из-за того, что он полностью ослеп. В Твери Василий Темный предложил местному князю обручить их детей. Так в возрасте шести лет Иван III уже имел невесту Марию Борисовну.

Спустя некоторое время Василий вернулся в Москву, укрепил свои позиции во власти. Вскоре Шемяка умер, и с его смертью не стало междоусобных войн и разбирательств. В 1452 году, когда Ивану исполнилось всего двенадцать лет, он обвенчался со своей невестой и стал править вместе с отцом. Он владел Переяславль-Залесским, в пятнадцатилетнем возрасте выступил с первым походом против войска татарского. К своему двадцатилетию Иван III стал во главе войска Московского княжества.

Самостоятельно править Иван начал в 1462 году, после смерти Василия II. Ему было всего 22.

Правление

Иван стал наследником самой большой части отцовского удела, состоящего из части Москвы, Владимира, Коломны, Костромы, Переяславля, Суздаля, Устюга, Нижнего Новгорода. Его братья Андрей Большой, Андрей Меньший и Борис стали владельцами Вологды, Углича, Волоколамска.

Правитель Иван 3

Отец завещал Ивану продолжить собирать воедино русские земли, и он всячески стремился выполнить последнюю волю умершего родителя. Для объединения разрозненных территорий он использовал самые разные средства – от дипломатии и уговоров, до применения силы. В 1463-м территория Московского княжества стала больше за счет присоединения к ней Ярославского княжества, спустя 11 лет, в 1474 году к ним добавились Ростовские земли.

Это положило начало присоединению и других территорий. Постепенно территория Руси расширялась, к ней добавились Новгородские просторы, потом настала очередь Твери, Пскова и Вятки.

Иван III, получивший к тому времени прозвище Великий, выиграл два сражения с Литвой, в результате чего в его владении оказались Смоленское и Черниговское княжества. Иван сумел потребовать уплату дани от Ливонского ордена.

Большое значение имело присоединение к Московскому княжеству Новгорода с его богатейшими землями. Над его присоединением работал еще Иван Калита, но непокорный город не сдавался. Единственное, чего удалось достичь с тех пор, так это обложить его приличным оброком. Жители Новгорода не стремились попасть в московскую кабалу, они хотели остаться независимыми и с этой целью пытались заручиться поддержкой Литовских князей. Хотя окончательное решение по этому вопросу так и не приняли, потому что тогда их православной вере пришел бы конец.

Читайте также:
17 интересных фактов о Сергее Есенине

Но все же во главе Новгорода вскоре оказался князь Михаил Олелькович, и в 1470-м он вынудил новгородцев заключить договор с литовским королем по имени Казимир. Когда до Ивана III дошли эти новости, он решил договориться с Новгородом через послов. Но новгородцы так и не подчинились Ивану Великому, поэтому в 1471 году он пришел к ним с войной. Шелонская битва закончилась полным поражением новгородцев. Они ждали помощи от Литовского короля, но их ожидания оказались напрасными. После переговоров, Новгород все-таки стал вотчиной Московского княжества.

Однако новгородские бояре продолжали бунтовать, и никак не признавали в Иване государя. Тогда в 1477 году Великий опять выступил с походом к непокорному городу и на протяжении двух лет держал его в изнурительной осаде. Осада длилась до тех пор, пока город не сдался на милость победителя. В 1480-м Иван III отдал распоряжение переселить жителей Новгорода в Московское княжество, а купцы и бояре из Москвы переехали на новгородские земли.

Самым главным событием того же, 1480 года стало то, что Русь навсегда освободилась от уплаты дани Орде. После 240 лет ига это воспринималось как настоящее освобождение, достичь которого удалось практически мирным путем, не пролив кровь ни одного воина с обеих сторон. На протяжении целого лета хан Ахмат со своими войсками стояли против Ивана Великого и его войск по противоположным берегам речки Угры. Однако сражения не было, Ахмат ретировался ни с чем, у него просто сдали нервы.

Во времена царствования Великого вместо старого деревянного Кремля был построен новый, кирпичный. Кроме этого разработали и издали Судебник, вместивший в себя все государственные законы, благодаря которому держава стала единым целым, с четко ограниченными границами. Начала развиваться дипломатия и система землевладения. Постепенно формировалось крепостничество. До этого крестьянин мог в любое время перейти к другому хозяину, а по новому закону появилось ограничение – Юрьев день. Теперь чтобы перейти на другое место, нужно было дождаться определенного времени года – осени, когда праздновался день Георгия Победоносца. Совершить переход можно было за неделю до этого дня или в течение недели после празднования.

Стараниями князя Ивана Великого Московское княжество постепенно становилось крепким государством, слава о котором докатилась до Европы. Самого Ивана теперь называли «государь всея Руси». По мнению историков, современная Россия основана на том фундаменте, который в те годы создал именно Иван III. Главный символ России – двуглавый орел, тоже был придуман Иваном Великим, и с тех пор украшает государственный герб. Еще один символ Московского княжества – Георгий Победоносец, копьем поражающий змия, тоже появился во времена правления Великого. Его заимствовали у Византии.

Известное выражение «Москва – Третий Рим», дошло до нас тоже с тех времен. Это объясняется тем, что он сумел увеличить площадь державы почти в три раза.

Личная жизнь

Первый раз Иван Великий женился в 12 лет, взяв в жены Марию Тверскую. В 18 лет он стал отцом, а спустя некоторое время и вдовцом. Его молодая жена умерла после того, как подарила мужу наследника, получившего имя Иван Молодой.

Перемены в личной жизни Ивана III произошли после трехлетнего вдовства. Его второй женой стала Зоя Палеолог, греческая принцесса, доводившаяся родной племянницей и крестницей Византийскому императору. По православному обряду после крещения она получила имя София, и в истории до сих пор известна как София Палеолог. Она сумела расшевелить архаичные устои государства, сделать для его развития достаточно много.

Во-первых, она разработала правила этикета при дворе. Во-вторых, ее стараниями началась перестройка Москвы. Для этого были приглашены самые известные зодчие из Рима. В третьих, и это было самым главным ее достижением, это именно она уговорила мужа отказать хану Золотой Орды в выплате оброка, потому что бояре никак не шли на такой смелый шаг. Почувствовав поддержку Софии, Великий просто порвал грамоту от хана, доставленную татарскими послами.

Супруги питали друг к другу настоящую любовь. Иван слушал советы жены, не боясь вызвать недовольство бояр, которые раньше оказывали на него большое влияние. София родила мужу девять детей – пять сыновей и четырех дочек. Один из них – Василий III, взошел на престол после смерти Ивана Великого.

Читайте также:
23 интересных факта о Мэрилин Монро

Смерть

В 1503 году София Палеолог скончалась. Иван жил дольше всего на два года и умер 27 октября 1505-го. Местом упокоения Ивана III Великого стал Архангельский собор.

Усыпальница Ивана 3

В 1929-м в подвальной палате того же храма были перезахоронены обе супруги Ивана III.

Память

Память о первом правителе всея Руси увековечена в многочисленных монументах, воздвигнутых в разных городах России. Кроме этого о нем сняты документальные ленты, среди которых самой значимой стала серия «Правители России». Кроме этого вышла и художественная лента под названием «София», в которой роль Ивана III досталась Евгению Цыганову, а его супруги – актрисе Марии Андреевой.

Ссылки

Для нас важна актуальность и достоверность информации. Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите нам. Выделите ошибку и нажмите сочетание клавиш Ctrl+Enter .

Жертва русофобии. Великий Иван Третий, о котором мы так мало знаем

Великий князь московский, государь всея Руси Иван III Васильевич родился 22 января 1440 года.

Локальной неожиданностью окончилось заседание Творческого совета Российского военно-исторического общества. Предполагалось, что в День России наконец-то объявят победителя конкурса на лучший памятник Ивану III. Выяснилось, что из 12 проектов не годится ни один. Самыми резкими надо признать высказывания главных заказчиков – министра культуры Владимира Мединского и председателя совета, Андрона Кончаловского.

Вот вердикт министра: «Иван III был могучей личностью. Глядя на него, женщины падали в обморок, а мужчины теряли дар речи. Этой харизмы, этого масштаба, нет ни в одном из проектов».

Мнение Кончаловского более конкретно: «Все проекты похожи, но в них не видно главного – что же сделал Иван III».

Пожалуй, это самые важные слова. Они отлично характеризуют ситуацию. Художникам и скульпторам огромной страны был заказан памятник. И он не получился. А причина проста. Никто из авторов и впрямь не видит главного. То, что сделал Иван III, до сих пор чрезвычайно сложно понять и осмыслить. А говорят об этом до обидного мало.

Всё, что более-менее на слуху о личности Ивана III запросто можно уместить в эпитет, с которым он прописан на страницах отечественной истории: «Великий». В чём, собственно, заключается величие, должны, по идее, прояснить учебники. А там – сухая невнятная скороговорка: «Второй этап объединения земель вокруг Москвы, избавление от татаро-монгольского ига, централизация власти».

Свой своему – не брат?

По большому счёту это оскорбительно. Особенно в свете заявлений вроде: «Мы должны гордиться своей историей».

Принято восторгаться «феноменом Англии». Ещё бы – за краткий по историческим меркам срок небольшое островное государство превратилось в империю, над которой не заходит Солнце.

Феномен превращения Московского княжества в Россию по какой-то загадочной причине упорно предпочитают не замечать. Между прочим, в самом начале этого пути невеликое лесное княжество даже не обладало политической независимостью. Результат – крупнейшее государство Европы, претендующее на гегемонию и диктующее свою волю соседям.

И всё это произошло при жизни Ивана III. Кстати, не очень-то и длинной – он умер всего лишь 65 лет от роду. Таких впечатляющих рывков в мировой истории больше попросту не найти.

Лучше прочих сказал об этом старательно изгоняемый из учебников и вообще из исторического обихода Карл Маркс: «Изумленная Европа, в начале правления Ивана едва знавшая о существовании Московии, стиснутой между татарами и литовцами, была ошеломлена внезапным появлением на ее восточных границах огромной империи, и сам султан Баязид, перед которым Европа трепетала, впервые услышал высокомерную речь московита». Маркс считался (да и был) русофобом, так что это его признание дорогого стоит. Но ещё интереснее продолжение цитаты: «Каким же образом Ивану удалось совершить все эти великие дела? Был ли он героем? Сами русские историки изображают его заведомым трусом».

Если бы только трусом. Ни одна школьная, студенческая или даже научно-популярная работа об Иване III не обходится без ссылки на русского историка Николая Костомарова, современника Маркса. Авторитет его имени многих подавляет до сих пор – возражать ему вроде бы не пристало. Так каково же мнение самого Николая Костомарова об Иване III, его личности и результате правления?

Читайте также:
17 интересных фактов о Викторе Гюго

«Он не отличался ни отвагою, ни храбростью, зато умел превосходно пользоваться обстоятельствами. Он хотел дать своему государству строго самодержавный строй, подавить в нём древние признаки свободы, как политической, так и частной. Сила его власти переходила в азиатский деспотизм, превращавший всех подчиненных в боязливых и безгласных рабов. Летописи более не сообщали о советах князя с боярами – все решения он принимал единолично. Его варварские казни развивали в народе жестокость и грубость. Его безмерная алчность способствовала не обогащению, а обнищанию Русского края».

Хозяйственник или воин?

Обвинять фигуру такого калибра, как сам Костомаров в прямой лжи и подтасовках опасно. Тем не менее, сделать это придётся – в приведённой цитате нет почти ни слова правды.

Начать можно с любого пункта. Вот, скажем, насчёт «обнищания» – слова горькие и хлёсткие. Однако свидетельства иностранцев, которым было с чем сравнивать материальное положение наших соотечественников, говорят о другом. Иосафат Барбаро, венецианский купец, был поражён благосостоянием русских: «Изобилие хлеба и мяса в этом месте можно себе представить по тому, как им торгуют – продают не на вес, а на глаз». Амброджо Контарини, тоже венецианец, дипломат: «Край чрезвычайно богат всякими хлебными злаками, люди не испытывают в них никакого недостатка.

Русские продают огромное количество коровьего и свиного мяса, а сотню кур отдают за дукат – вдесятеро дешевле, чем у нас». Кстати, примерно в это самое время начинает бытование характерная пословица: «На Руси ещё никто с голоду не помирал». Итог же может подвести профессор Краковского университета, врач и историк Матвей Меховский, современник Ивана III: «Это был хозяйственный и полезный земле своей государь».

О «грубости и жестокости» нравов народа под властью Ивана III неплохо пишет голландец Альберто Кампензе, астроном, математик и друг Римского папы Адриана VI: «Обмануть друг друга почитается у них ужасным, гнусным преступлением. Прелюбодеяние, насилие и публичное распутство также весьма редки. Противоестественные пороки также совершенно неизвестны, а о клятвопреступлении и богохульстве вовсе не слышно».

О том, каков был Иван III в бою, храбр он был, или труслив, сказать, по идее, должны одни из его злейших врагов – литвины. И они внезапно находят самые лестные слова. «Кройника литовская и жмойтская» пишет о своём противнике так: «Муж сердца смелого и рицер валечный». То есть рыцарь важный, великий.

То же самое говорят и отечественные безымянные летописцы. И безо всяких красивостей – просто и буднично. Как, например, запись от 1 января 1452 года: «Великий князь Московский отпусти сына своего, великого князя Иоанна, на Кокшенгу противу князя Дмитрия». В чём же здесь храбрость Ивана?

В стране Гражданская война. Дмитрий Шемяка всего 7 лет назад пленил и ослепил Василия Тёмного. Тот посылает против опасного и коварного противника своего сына. Совершеннолетие по представлениям того времени наступало в 15 лет. Иван же командует армией и лично выходит в поход, будучи неполных 12 лет от роду.

Впоследствии он, как соправитель отца, неоднократно выступает на южные рубежи государства против татар. Тоже во главе войска. В 13, 14 и 15 лет.

Под корень

О том, что в 1480 г. он скинул татаро-монгольское иго, известно и факт на слуху. Меньше знают, что в процессе избавления от ига Большая Орда была уничтожена под корень, а её столица Сарай стёрта с лица земли: «И тако пленили, жён и детей поганых без милости смерти предали, жилища же их сожгли и обратили Орду в место пусто». Ещё менее на слуху его казанские походы. А ведь впервые Казань была приведена в покорность именно тогда – задолго до Ивана Грозного.

И совсем редко упоминают о том, что вполне успешные войны он вёл на Западе. Причины их выглядят вполне современно и должны вызвать понимание у нынешних политиков. Так, первая Русско-шведская война 1495-1497 гг. началась с того, что Иван III закрыл и разорил Ганзейский торговый двор в Новгороде. Ганза, этот прообраз ВТО, накладывала на русских торговые санкции и пыталась подмять под себя весь товарооборот на Балтике. В результате шведам был нанесён ряд поражений, а финны дружно запросились в русское подданство.

Читайте также:
Глупый шахматист – Интересные факты

Ливонская война 1480-1481 гг. вообще разгорелась в крайне опасный момент. Именно тогда Русь и Орда сошлись на Угре, решая вопрос, кому жить, а кому – нет. Немцы, воспользовавшись моментом, ударили в тыл. Воевать на два фронта – затея гибельная. Но Иван это сумел, причём с блестящим результатом: «Плениша и пожгоша всю землю Немецкую от Юрьева (Тарту) до Риги и отмстиша немцам за своё в двадесятеро али более».

Кстати, «высокомерные речи московита», с которыми Иван обратился к всесильному на тот момент турецкому султану, представляли собой протест против притеснения русских купцов. Никто из европейских государей тогда не осмеливался защищать свою торговлю в землях ислама. Иван смог. И получил желаемое. Всё вместе произвело такое впечатление на Европу, что русского государя стали побаиваться и заискивать перед ним.

Вот сенат Венеции: «Восточная Римская империя (Византия), и Константинополь, захваченные турками, должны принадлежать вашей сиятельной власти». Чуть позже император Священной Римской Империи Фридрих предложил Ивану титул короля.

Первое для Ивана было пока слишком многим, второе – уже слишком малым. Он претендовал на именование «император». А Константинополь стал одной из целей внешней политики страны на века вперёд.

«Хочу свои вотчины»

Его дальний предок, князь Святослав, перед началом войны говорил: «Иду на вы». Иван Великий предпочитал более спокойный тон. Его претензии в отношении соседей начинались так: «Великий государь хочет свои вотчины». Отказы случались крайне редко.

Всё это началось при нём. Именно его личными стараниями было определено, с кем Россия будет дружить, с кем и за что воевать, и какая участь уготована самым опасным соперникам. Если здраво взглянуть на нынешнюю политическую карту и ситуацию, то можно понять, что мы до сих пор живём по его лекалам, в придуманном и построенном им государстве.

Иван 3 — интересные факты

В народе великого русского князя Ивана III окрестили «Великим» и «Святым» неслучайно: политика этого правителя, расчетливого, осторожного и неторопливого в принятии решений, оказала большое влияние на становление и развитие Руси как государства мирового масштаба. Основными событиями, произошедшими со страной в период его царствования, являются завершение объединения земель, фактическое окончание междоусобиц и освобождение Руси от Золотоордынского ига. Иван 3 – интересные факты.

Борьба с татарами

У князя Василия II и его жены Марии будущий наследник родился 22 января 1440 года – в день памяти святого Тимофея. Сперва новорожденному дали имя Тимофей, однако при крещении назвали Иоанном (Иваном), в честь Иоанна Златоуста.

Мирное детство наследника престола закончилось довольно быстро – Василия II пленили татары, после чего в Москве разразился мятеж под предводительством Дмитрия Шемяки. Князя пленили и ослепили, однако он остался жив и после случившегося получил прозвище Темный. Юный Иван бежал в Муром, но уже в 12 лет он возглавлял войско против мятежников. Командовали походом опытные воеводы, однако присутствие царевича приободряло боевой дух.

После потери зрения князь Василий назначил Ивана своим фактическим соправителем: даже на монетах чеканились оба портрета «великих господарей». На плечи Ивана легло множество недетских проблем.

Уже в 20 лет князь вступил в борьбу с Золотоордынскими захватчиками самостоятельно и успешно отразил наступление войск хана Ахмата, который захватил Переяславль-Залесский. В возрасте 22 лет Иван потерял отца и стал полноправным правителем. Главной задачей его было укрепление княжества, объединение земель и восстановление его независимости.

Знаменитое «стояние на реке Угре» охарактеризовало русского правителя как тонкого дипломата. При нем не только рухнула власть Золотоордынского ига, сковывавшая страну 200 лет, но также были проложены торговые пути в Данию, Римскую империю, Венецию и Османскую империю.

Внутренняя политика

После освобождения от внешнего врага, Иван III направил силы на преодоление раздробленности и устранение междоусобиц. С этой целью был принят важнейший документ – Судебник 1497 года, который регулировал отношения между княжествами и устанавливал единые для них всех юридические нормы. Этим сводом законов была заложена основа права на Руси. Благодаря Судебнику, страна вышла на международный уровень: далеко не каждое государство в Европе имело систематизированное законодательство, охватывающее все стороны жизни людей.

Читайте также:
19 интересных фактов о Николае Пирогове

Знаменательным событием было также принятие символа Руси – герба в виде двухголового орла. Идея была перенята у других государств – Византийской и Священной Римской империй. Также во время своего правления Иван III распорядился возвести знаменитую Кремлевскую стену, которую сегодня можно видеть на Красной площади Москвы. «Государь всея Руси» — этот титул тоже присвоил себе правитель впервые, и никто не подверг его сомнению.

Все события, произошедшие со страной во время царствования этого князя, сыграли большую роль на пути Руси к империи. Жена Ивана 3 Софья Палеолог была племянницей последнего византийского императора Константина ХI Палеолога. Так как князь считал себя правоприемником византийского престола (его сын мог претендовать на византийский престол), после смерти князя появилась теория «Москва – Третий Рим». Русь все сильнее укреплялась на мировой арене.

Единение земель под властью Москвы спровоцировало так называемый «архитектурный бум». По всей стране начался процесс активного построения соборов, крепостей и церквей. Восстановление культуры, потерпевшей крах во время Золотоордынского нашествия, отразило собой процесс образования цельного и сильного государства.

Помимо этого, в аппарате управления также произошел ряд довольно серьезных изменений. Иван III сформировал вокруг себя элиту приближенных, помогающую государю в управлении страной и решении насущных вопросов как в гражданской, так и в военной сфере. В связи с этим началась раздача казенных земель в награду за служение Родине. Так происходило становление целого сословия, зависимого от государства и обязанного ему своим благополучием.

Централизация аппарата управления происходила чрезвычайно быстро, и потому огромные территории, концентрировавшиеся вокруг Москвы, требовали эффективной системы управления. Ничто не могло лучше упорядочить такое руководство лучше, чем приказы. Так, все функции государства исполняли два органа: Казна, которая одновременно являлась канцелярией, архивом, а также ведала финансами, и Дворец, который отвечал за казенные земли. Приказная система находилась в зачаточном состоянии при жизни Ивана III и получила развитие уже во время царствования Ивана IV Грозного.

Таким образом, политика Ивана III значительно преобразила Русь и возвела государство на новую ступень развития. Деятельность этого правителя показывает – главной заботой его были успех и благо страны. Умер Иван III в 1505 году, в возрасте 65 лет, от тяжелой и длительной болезни.

Почему Эйнштейн на фотографии показывает язык?!

Наверняка многие из вас неоднократно видели вот эту фотографию.

На ней запечатлён Альберт Эйнштейн с высунутым языком. Что же побудило великого гения науки сделать столь непристойный, даже детский жест?!

Дело в том, что как раз в тот день в далёком 1951 году Альберт Эйнштейн отмечал своё 72-летие в Принстонском университете. На мероприятие было приглашено множество гостей и фотожурналистов. И вот, когда торжественная часть подошла к концу, и на сцену начали выбегать полуголые девицы для зажигательных танцев, Эйнштейн с друзьями – семейством Эйделот, внезапно, решили откланяться.

Они очень спешно прошли к поджидающему их автомобилю, сели в салон и… обомлели от наглости, так как задняя дверь автомобиля рывком распахнулась и в салон просунулась довольная физиономия фотографа Артура Зассе (Arthur Sasse).

Тот быстро навёл фотоаппарат на Эйнштейна и попросил: «Да улыбнитесь же, профессор!».

Эйнштейну улыбаться не хотелось совершенно. Его и так уже наснимали достаточно. Более того, он был свято уверен, что все фотографы остались фотографировать полуголых девиц, поэтому сначала даже растерялся от такой наглости. Но в ту же секунду учёный взял себя в руки и хотел применить против Зассе фирменный приём дзюдо, которому его обучил известный мастер. Да что там. Мысленно он уже даже отправил Артура в другую Вселенную, прямиком в Зассе, но вот в реальности Эйнштейна хватило только на то, чтобы показать негодяю язык, и отвернуться.

Он был too old for this shit (слишком стар для улыбок) и был уверен, что фотограф не успеет сделать снимок, так как согласно его собственной теории, фотоаппарат нужно было долго и упорно готовить к съёмке. Мозг великого физика, в тот миг, подогреваемый уровнем выпитого в честь праздника алкоголя, был занят вычислением слоёв временного континуума.

Читайте также:
Интересные факты о Бенджамине Франклине

Но Артур Зассе был бы не Артуром Зассе, если бы не успел сделать своё коварное дело. У него был суперсовременный на то время фотоаппарат Contax IIIa со сменным объективом и довольно шустрым затвором, о чём учёный знать не мог.

Фотоаппарат щёлкнул и зафиксировал момент появления из ротовой вселенной Эйнштейна языка.

И это была сенсация!

«Да мне отвалят за этот снимок кучу бабла!» – приплясывая на месте и провожая взглядом умчавшийся автомобиль, думал довольный Артур. – «Я куплю жене сапоги!»

Впрочем, главный редактор известного издания, куда принёс наутро снимок Зассе для публикации, был другого мнения.

– Вот если бы ты мне принёс снимок человека паука, я бы тут же его купил и пустил в печать! А так… если опубликую твой снимок, скандала не оберёшься. Наше издание закроют быстрее, чем кролики это самое. У Эйнштейна знаешь связей сколько?! Так что мой тебе совет, забудь об этом снимке и принеси мне лучше что-нибудь другое, можно клубничку из жизни звёзд!

Но Артур Зассе очень хотел порадовать жену новыми сапогами. Поэтому он опрокинул рюмашку для храбрости, и, набравшись смелости, сам отправил фотографию Эйнштейну вместе с запиской, мол, хочу опубликовать ваш снимок. Фотографию прилагаю. Как скажете, так и будет. Жене очень нужны сапоги.

Увидев снимок, Эйнштейн пришёл в неописуемый восторг и, созвонившись сперва с фотографом, сам перезвонил главному редактору.

– Это очень классный снимок, сынок! Так что срочно отдавать его в печать на первую полосу… ну и пареньку отстегни хорошенько за труды…

Главный редактор ослушаться гения не посмел и вскоре весь мир увидел великого физика в не совсем привычном облике.

Эйнштейну снимок действительно очень понравился – к тому времени ему порядком надоел незаслуженный стереотипный образ «злого гения». Он самолично обрезал фотографию и даже рассылал её всем своим друзьям в качестве новогодней поздравительной открытки.

К слову, с негатива оригинального фото, сделанного Артуром Зассе, было напечатано всего девять оригинальных снимков. Один из них Альберт подарил одному из своих друзей – журналисту Ховарду Смиту. Это был уникальный снимок, так как на нём была подпись, сделанная рукой гения: «Вам понравится этот жест, потому что он предназначен всему человечеству».

Другой экземпляр в июне 2009 года был продан на аукционе Дэвиду Уоксману за рекордные $74 325. Он является известным коллекционером автографов знаменитых деятелей науки.

Снимок Эйнштейна с высунутым языком (иногда его называют «шутливое послание Альберта Эйнштейна всему человечеству»), обрел неимоверную популярность и стал символом гения, способного радоваться жизни и шутить над собой.

Вам также будет интересно узнать:

Зачем Эйнштейн показал язык на своей самой знаменитой фотографии?

В 1951 г. ученый отмечал 72-летие. Когда Эйнштейн решил покинуть банкет и уже сел в машину, к авто подбежал фотограф Артур Зассе и направил объектив фотокамеры на именинника: «Да улыбнитесь же, профессор!» Эйнштейн опешил от такой наглости и. просто показал язык, не зная, как действовать дальше.

Физик был уверен: фотокамере не хватит времени выполнить снимок. Однако он не учел того, что у Зассе был самый передовой на то время фотоаппарат со сменным объективом и быстрым затвором. Благодаря высококлассной технике репортер успел запечатлеть на фото Эйнштейна как раз в тот момент, когда тот показывал язык.

Также вам может быть интересно

  • Каким был Альберт Эйнштейн: 15 фактов из жизни великого гения
  • Язык гения. Почему Альберт Эйнштейн так крут?
  • Всё равно что смотреть сквозь стены. Теория относительности для чайников

Топ 5 читаемых

  • Что смотрят белорусы: пять российских сериалов, которые нравятся всем
  • Совести нет и не будет. «Пропажа» актрисы Светличной оказалась частью шоу
  • Не прошло и полгода. ​Санаторий «Беларусь» снова принимает гостей
  • Эксперт: в 70% случаев повторный COVID проходит с той же степенью тяжести
  • Санаторий «Беларусь» в литовском Друскининкае

Свидетельство Министерства информации Республики Беларусь №1040 от 14.01.2010

Читайте также:
19 интересных фактов об Эдгаре По

Правила комментирования

Эти несложные правила помогут Вам получать удовольствие от общения на нашем сайте!

Для того, чтобы посещение нашего сайта и впредь оставалось для Вас приятным, просим неукоснительно соблюдать правила для комментариев:

Сообщение не должно содержать более 2500 знаков (с пробелами)

Языком общения на сайте АиФ является русский язык. В обсуждении Вы можете использовать другие языки, только если уверены, что читатели смогут Вас правильно понять.

В комментариях запрещаются выражения, содержащие ненормативную лексику, унижающие человеческое достоинство, разжигающие межнациональную рознь.

Запрещаются спам, а также реклама любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.

Не приветствуются сообщения, не относящиеся к содержанию статьи или к контексту обсуждения.

Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли. Администрация сайта оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев, если они не соответствуют данным требованиям.

Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев в бумажной версии издания или в виде отдельной статьи на сайте www.aif.ru.

Если у Вас есть вопрос или предложение, отправьте сообщение для администрации сайта.

Геннадий СТАРОСТЕНКО. Почему Эйнштейн показывал всем язык

Анатолий Алексеевич Логунов

Только при рождении и когда мы умираем,

нам разрешается вести себя честно

Помнится, еще в далекие 70-е, когда ценилось инженерное и научное знание, было модным – не только у технарей, но и у гуманитариев – вешать на стенку фото Альберта Эйнштейна – непререкаемо величайшего ученого-физика и мудреца всех времен и народов. Культ научного знания давно уже предан у нас забвению – но, как это ни парадоксально, изображение или кинохронику Эйнштейна мы видим в еще больших пропорциях, чем прежде. В эпоху деградации и попрания науки, в том числе и методом «реформирования» ее институтов, этот в общем-то не лишенный стариковского обаяния дядька с языком наружу в бытовом масскультурном формате окончательно утвердился как символ научного знания вообще…

Но что сделало этого человека великим – если не сказать неоспоримо или даже безмерно великим? Считается, что Альберт Эйнштейн, молодой клерк из швейцарского патентного бюро, чуть ли не в одиночку преобразовал физику из статической трехмерной науки в науку о четырехмерной пространственно-временной вселенной исключительно методом блестящих « экспериментов мысли», описывающих гравитацию, движение, пространство и время. Также он якобы проложил пути к пониманию природы света и энергии – и был первым, кто постиг связь между энергией и массой. Он будто бы не только изменил наш взгляд на физику – но и вообще на природу вселенной.

Вместе с тем такие серьезные ученые, как Роджер Шлафли в США и А.А. Логунов в России полностью опровергают этот взгляд на Эйнштейна как несостоятельный и ничем не доказанный. «Это все миф, – утверждает Шлафли в своей книге «Как Эйнштейн разрушил физику». – Эйнштейн не является автором теории относительности, как и большинства других теорий, за которые его превозносят».

Предмет, о котором пишет Роджер Шлафли, хорошо ему знаком: он – доктор математических наук, по первому образованию электромеханик, преподавал в Чикагском университете и в Калифорнийском (в Санта Круз – где и проживает). Среди прочего – признанный специалист по квантовой физике и специальной теории относительности. Отметим, что в своей критике работ Эйнштейна Шлафли ссылается и на мнение академика А.А.Логунова, написавшего книгу о сомнительных аспектах эйнштейновой теории относительности. .

Первым ввел понятие «относительности» и придумал подлинно релятивистскую теорию массы и энергии шотландский физик и математик Джеймс Кларк Максвелл. В 1873 году у него вышел объемистый «ТРАКТАТ ОБ ЭЛЕКТРИЧЕСТВЕ И МАГНЕТИЗМЕ», который многие называют гениальнейшим из трудов. По единодушному мнению ученых, в нем были даны самые важные уравнения в истории науки. (Известно, что во время учебы Эйнштейн активно интересовался электромагнитной теорией Максвелла).

Последующий труд Пуанкаре по вопросам относительности представил теоремы, которые были математически идентичны эйнштейновым – но главное, все же были написаны до Эйнштейна. Р. Шлафли: «У Лоренца и Пуанкаре уже были все важнейшие аспекты теории относительности, и это было опубликовано до Эйнштейна». Между тем эти высоко стоящие в науке фигуры почти забыты, тогда как репутация последнего обрела статус полубога.

Читайте также:
13 интересных фактов об Иване Калите

Американский ученый приводит объяснение: всем известно, что в молодые годы Альберт Эйнштейн работал физиком в патентном бюро в Берне. Это дало ему доступ к появлявшимся в ту пору смелым научным открытиям. Он тонко прочувствовал конъюнктуру того, что составляло права интеллектуальной собственности, и решил «суммировать» достижения научной мысли, замаскировав свою «попытку отчуждения интеллектуальной собственности» терминологическими пассами. .

Давно уже пора сказать, что Альберт Эйнштейн не является открывателем знаменитой формулы Е = МС2. На самом деле, она была опубликована Олином то де Претто в малозаметном научном журнале в Италии за два года до того, как ее «открыл» Эйнштейн – пусть и утверждавший, что он выдумал это самостоятельно.

Роджер Шлафли доказывает, что Эйнштейн позаимствовал многие идеи у других, заявляя их как свои, включая идею постоянства скорости света и взаимопреобразования массы и энергии в специальной теории относительности (СТО). «Понимание Эйнштейном специальной теории относительности… было вторичным по отношению к Пуанкаре. По всем принципиально важным аспектам этой теории Пуанкаре публиковал свои открытия за годы до Эйнштейна – и в более лаконичной форме».

Согласно Р. Шлафли, этапы становления и широта охвата открытий, предшествовавших работе Эйнштейна по СТО 1905 года, как минимум свидетельствуют о гораздо более широком научном процессе того времени, чем об этом трактуется в банальных общепринятых источниках. Это объясняет и то, что Эйнштейн не получил за СТО Нобелевской премии – поскольку не им первым была выдвинута концепция, как и не им придуман был сам термин. А вот Хедрик А.Лоренц получил Нобелевскую премию за свою работу по теории относительности за три года до того как в 1905 году появились первые работы Альберта Эйнштейна на эту тему.

И несмотря на эти очевидные факты опубликованное им в 1905-м почему-то принято считать «прорывным и революционным»… Кому и зачем выгодно внедрять эти убеждения? Вооружившись фактами и свидетельствами ученых, Роджер Шлафли доказывает, что ничего «революционного» в них не было. Напротив: «великий мудрец» систематически заимствовал чужие идеи – не воздавая должное их подлинным авторам.

И в этой связи важно подчеркнуть, что сам Шлафли, безусловно, отдает должное своим предшественникам – тем, кто первым стал раскрывать глаза на научные подвиги Альберта Эйнштейна. Речь, в частности, и об академике Анатолии Алексеевиче Логунове, в отношении которого либеральными СМИ организован заговор молчания. А между тем этот талантливейший физик-теоретик очень много доброго сделал для науки и высшего образования: работал в Объединенном институте ядерных исследований в Дубне, был директором Института физики высоких энергий и почти два десятка лет вплоть до 1992-го – ректором МГУ. Область его научных интересов включала квантовую теорию поля, физику высоких энергий и релятивистскую теорию гравитации. Логунов, в частности, считал общую теорию относительности несостоятельной в качестве физической теории из-за её несовместимости с фундаментальными законами сохранения.

Процитируем и характерное отношение академика Логунова к наследию Эйнштейна в части общей теории относительности (ОТО) – из статьи о Логунове в «википедии»: «Таким образом, при более глубоком рассмотрении ОТО оказывается несовместной с фундаментальными законами природы — законами сохранения энергии, импульса и момента количества движения… Ни в макро-, ни в микромире пока нет ни одного экспериментального указания, прямо или косвенно ставящего под сомнение справедливость этих законов. Поэтому ОТО как теория, лишённая этих законов, с физической точки зрения не может считаться удовлетворительной… В силу сказанного выше это может означать лишь одно: отказ от ОТО как физической теории».

Анатолий Логунов считал, что главные ошибки Эйнштейна кроются в математических преобразованиях. Анализируя работу Эйнштейна 1920-го года «Об общей и специальной теории относительности», и другие специалисты сходятся во мнении, что в ней много грубых ошибок.

Роджер Шлафли в своей критике Эйнштейна и возвращается к одному из своих источников – книге А.А.Логунова «Анри Пуанкаре и теория относительности», где доказывается, что теория относительности в гораздо большей мере создана не Эйнштейном, а другими. Шлафли показывает, что концепция движения и времени как «четвертого измерении» предшествовала Эйнштейну более чем на десятилетие. Ведь Герберт Уэллс ввел и осмыслил это понятие в своем романе «Машина времени» еще в 1894 году. А всего год спустя Лоренц написал научную работу, в которой предложил идею «местного времени в движущемся объекте». Пуанкаре в 1898 году написал трактат, а через два года еще один, в которых исследовалась взаимосвязь между движением и временем…

Читайте также:
Ликург и запрет на еду – Интересные факты

Роджер Шлафли: «Мы знаем из опубликованных писем Эйнштейна, что он уклонился от признания значительной помощи, оказанной ему первой женой (тоже физиком) в подготовке СТО. Как не воздал должного и многим другим. И в последующем в его работах часто не было необходимых ссылок на источники и на предшественников – в то же время сам он всегда писал протестные жалобы, если не получал того, чего хотел. Он в большей мере, чем кто-либо из ученых того времени, пользовался СМИ для самопродвижения». Всю свою жизнь он продолжал игнорировать используемые им источники и вклад в науку других людей».

Таким образом, Шлафли доказывает, что знаменитый труд по теории относительности, который Эйнштейн написал в 1905 году, является самой переоцененной и перехваленной научной работой за всю историю физики. Это всего лишь искусно составленный плагиат. Монументальный образ ученого-творца и вселенского мудреца просто рассыпается в прах – просто фикция…

В своей книге «Как Эйнштейн разрушил физику» Роджер Шлафли не просто оспаривает научные достижения этого человека – но свидетельствует критическим посылом о том, что такой подход к «устранению конкурентов» вообще характеризует корпорацию подобных «великому мудрецу» людей. Сначала ты без зазрения совести воруешь чужое, потом «столбишь» его как свое, а впоследствии, овладевая авторским правом, лицензией и производя необходимую накачку в СМИ, обеспечиваешь себе комфортную левитацию над обывательским сознанием.

Культ Альберта Эйнштейна, по мнению американского физика, негативно повлиял на современную науку. Это привело к практике революционного и никуда не ведущего теоретизирования, нацеленного на ниспровержение подлинных авторитетов.

Почти всю свою жизнь Эйнштейн работал над единой теорией поля – по мнению многих физиков, весьма несовершенной абстрактно-теоретической конструкцией, не соотносящейся с эмпирическими данными. К его методу чаще всего неприменим рациональный подход, основанный на продуктивной схеме «наблюдение – гипотеза – экспериментальная методология».

А между тем Эйнштейна очень часто называют «современным Аристотелем». Аристотель и был гением, давший людям научную концепцию мира на многие века вперед, тогда как слава Эйнштейна, которого теперь превозносят выше Аристотеля, зиждется на творчестве других людей.

Нелепо, считают специалисты, и говорить о какой-либо вообще прикладной роли идеи тождества массы и энергии (Е=МС2) в создании атомной бомбы, а ведь Эйнштейна причисляют к ее создателям (добавим – моралистам постфактум). Эта формула и не нужна была для бомбы – и даже намека не давала к тому, как расщепить атом. Да и саму идею атомной бомбы первым озвучил Герберт Уэллс.

Во времена постмодерна Альберт Эйнштейн остается самым известным еврейским ученым. Он давно уже ушел из жизни, но его статус в обывательском сознании стараниями масс-медиа заметно вырос со времени его кончины. Этот человек стал неприкасаемой иконой, а равно и монументальным символом еврейского интеллектуального превосходства. К

Об Эйнштейне мы слышим постольку, поскольку таков вообще определяющий культурный тренд, навязываемый не только нам в России, но и им в Америке. Иного культурного продукта от захваченных либералами СМИ ждать и не приходится. От них вы не услышите ни о физике Анатолии Алексеевиче Логунове, ни о математике Игоре Ростиславовиче Шафаревиче.

Нас уверяют, что эпоха либерализма в родном отечестве дискредитировала себя и сменилась всевластием силовой олигархии. Да где же? Ничего подобного – и органы зрения нам застят все те же – перечислять не будем, и сообщается о них все то же – исключительно в атрибутах величия, и сами мы по-прежнему должны огульно приходить в восторг от «культурного продукта», представляющего собой месиво из мнимых ценностей и откровенного безобразия…

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: