Восстание декабристов – суть, итоги, значение

Восстание декабристов. Кратко

В начале XIX века в России появились люди, которых волновала ситуация в стране и будущее Родины. Это первые революционеры.

Декабристы

Декабристами называют участников восстания, которое произошло в Санкт-Петербурге 14 декабря 1825 года.
Декабристов характеризует следующее:
• Молодые люди; высший цвет общества.
• Дворяне, закончили престижные учебные заведения.
• Некоторые из них несли службу в военных частях.
• Декабристы участвовали в войне с французами и имели царские награды за храбрость.
• Во время военных походов дошли до Франции и прониклись духом европейских философов эпохи Просвещения.
• Революционеры восхищались патриотизм народных масс и задумывались о судьбе России и русского народа.

Предпосылки к восстанию

Закончилась война с Наполеоном. Народ осознавал роль в победе и надеялся на благодарность государя. К сожалению Александр I медлил с реформами и отменой крепостного права. Наоборот, царя привлёк проект военных поселений. Армия ослабла в войне с французами. Военные поселения опробовал Аракчеев в личных имениях. Введение проекта решило бы три проблемы: набор солдат в царскую армию, военную подготовку и снабжение, но вызвало только недовольство крестьян и солдат. Александр вмешивался и в духовную жизнь России. В результате разгрому подверглись наука, культура и искусство. Усилилась цензура. Запрещаются тайные общества.
Недовольны оказались и крестьяне, и передовые дворяне. Движение декабристов выросло из мировых передовых идей. Либеральные настроения зарождались в заграничных походах.

Цели декабристов

Тайные общества появились в России с 1816 года. К 1822 году создаётся организация, которая состоит из двух Обществ: Северного в Санкт-Петербурге и Южного в Украине. Каждое общество имело программу. Главная цель — коренное переустройство России.
Одинаковое отношение у организаций сложилось к:
• отмене крепостного права;
• ликвидации военных поселений;
• уничтожению сословий, гражданским правам: свободе слова, печати, вероисповедания.
Разногласия имелись по вопросам о земле и форме власти.

Северное общество настаивало на конституционной монархии. Земля остаётся у помещиков.
Южное общество провозглашало республику. Земля переходит в частную собственность.

Подготовка к восстанию

Решение о мятеже возникло стихийно. Внезапно умирает царь Александр I. Декабристы решают действовать. 14 декабря 1825 года чиновникам и солдатам назначено время присяги Николаю I. Мятежники же решили отменить присягу и потребовать ограничения самодержавия. Времени для подготовки восстания у них не было.

На квартире у Рылеева ночью перед восстанием декабристы составили план действий на 14.12.1825г., который состоял в следующем:

  • Главным назначался князь Трубецкой.
  • Восставшие захватывают Зимний дворец и Петропавловскую крепость.
  • Уничтожают Николая I. Это было поручено Каховскому.
  • Убийство царя – сигнал к действию для восставших.
  • Агитируют солдат выйти на площадь, объясняют ситуацию и ставят перед ними задачи.
  • Не допускают присяги императору.

Но план получился откровенно слабый. Действия развивались по другому сценарию.

  • Предатели донесли о подготовке мятежа Николаю.
  • Будущий император переносит Сенату присягу на раннее утро 14 декабря.
  • Князь Трубецкой изменил товарищам и на площадь не явился.
  • Полки солдат стояли на морозе до вечера. Разъяснительную работу с ними так и не провели.
  • Переговоры между правительством и декабристами не состоялись.

Восстание завершилось поражением декабристов. Неудачным оказалось и выступление Южного общества 29 декабря 1825 года.

Аресты и суд

Аресты начались незамедлительно. Суд допросил 579 человек. Приговор оказался жесток. 5 декабристов казнили (Павла Пестель, Петра Каховского, Кондратия Рылеева, Сергея Муравьева-Апостола, Михаила Бестужева-Рюмина), 88 сослали на каторгу. Репрессиям подверглись и солдаты.

Причины поражения восстания

Декабристы слабо подготовились к восстанию. Действия руководителей не согласованы. Даже к единой программе мятежники не пришли.

Общество было не готово к преобразованиям. Не было достаточной поддержки крестьян и солдат.

Значение восстания декабристов

  • Разработали план будущего устройства государства.
  • Декабристы показали обществу наличие социальных противоречий и необходимость проведения реформ.
  • Это первый открытый протест, который ставил задачу перестроить общество.
  • Идеи декабристов оказали влияние на следующие поколения.

Декабристы показали пример бескорыстного служения народу, и готовность пойти на лишения ради блага Отечества.

Восстание декабристов в 1825 году: причины и ход действий

В истории России восстание декабристов 14 декабря 1825 года (по старому стилю) занимает особое место. Впервые за все века целью переворота стало не усиление самодержавия или продвижение своего кандидата на трон, а отмена неограниченной монархии вовсе, а также отмена крепостного права. И хотя само выступление провалилось, а участники серьезно поплатились за него, попытка переворота имела огромное значение для дальнейшей истории страны.

Читайте также:
Deep Purple - история группы, факты, фото

Предпосылки и причины

Эпоха дворцовых переворотов 1725–1762 годов показала дворянам, что сменить правителя на троне достаточно легко, достаточно собрать единомышленников и получить поддержку гвардии.

Последнее было несложно, так как многие дворяне были офицерами, учились в военных учебных заведениях: сухопутный, морских, пажеских, а кадетские корпуса вовсе являлись рассадниками вольнодумства.

Определенное влияние оказала и война с Наполеоном: молодые аристократы, побывавшие в Европе, имели отличную возможность сравнить жизнь низшего и среднего класса в тех странах и в России. Разумеется, сравнение выходило не в пользу отсталой России.

Причинами восстания декабристов стало:

  1. Недовольство императором Александром I, постепенное возвращение к реакционной политике, противоположной прогрессивным переменам в обществе.
  2. Получаемое молодыми дворянами европейское образование, впитывание либеральных идей Запада.
  3. Влияние западных писателей и философов эпохи Просвещения: Вольтера, Руссо, Монтескье и других.
  4. Стремление принести пользу не только своим семьям, но и зависимым от них людям.
  5. Ужесточение цензуры.

Важно отметить, что большинство молодых аристократов никогда не относилось к своим крепостным плохо, в отличие от помещиков, вышедших из купцов. Их на самом деле волновало тяжелое положение и зависимость крестьян.

Группировки восставших

Восставшими участниками движения были декабристы – члены различных тайных обществ, возникших в 1810–1820-х годах. Эти общества постоянно открывались и закрывались, менялся состав участников и программы.

Главными обществами, принявшими участие в восстании, стали Северное и Южное. В таблице даны их основные различия и сходства.

Оба общества хотели объединить силы, но не успели: разногласия по поводу программных документов не дали сделать это сразу, а вскоре представился идеальный для восстания случай.

Впрочем, на Сенатскую площадь декабристы выходили с третьим документом – «Манифестом к русскому народу» Трубецкого и Рылеева. По его программе, Сенат должен был:

  1. Отменить крепостное право и подушную подать.
  2. Отправить в отставку всех младших чинов, прослуживших менее 15 лет.
  3. Передать высшую власть временному правлению.

Временное правление должно было разработать порядок выборов в представительный орган, образовать суды присяжных и органы местного самоуправления, распустить постоянную армию.

События перед 26 декабря

Дата декабрьской революции была выбрана не случайно. Чтобы понять, где и в каком году произошло восстание декабристов, достаточно вспомнить подробно о ситуации в императорской семье.

1 декабря 1825 года царь Александр I внезапно умер вдали от столицы, не оставив после себя детей. На трон должен был взойти брат императора Константин Павлович, но тот еще при жизни Александра подписал отказ от престола. Таким образом преемником становился младший брат Николай Павлович – не особо популярный среди семьи и придворных претендент.

Случилась неразбериха: 9 декабря население Петербурга (позднее и Москвы) присягнуло Константину, не зная о его отречении. Чиновники затягивали решение вопроса, надеясь уговорить Константина стать императором, а Николая – отречься. В итоге последний действительно подписал нужные бумаги, но Константин так и не согласился стать императором. В результате в ночь с 25 на 26 декабря Сенат признал права Николая. На следующий день, 26 числа (14 декабря по старому стилю) должна была состояться присяга.

Развитие ситуации на Сенатской площади

Воспользоваться неразберихой декабристы хотели с размахом, на карту было поставлено многое. Накануне утром Каховский должен был проникнуть в Зимний дворец и убить Николая Павловича. Якубович должен был вывести матросов Гвардейского экипажа и Измайловского полка на площадь, куда стянулись бы солдаты Московского лейб-гвардии, Гренадерского полка и Гвардейского морского экипажа.

Но все пошло не так: Николай был заранее предупрежден о готовящемся заговоре, его предполагаемый убийца отказался участвовать вовсе. Его примеру последовал Якубович. Сенаторы принесли присягу в 7 утра, то есть декабристы выступали уже против законного императора.

На пункте собрались около 2 тысяч солдат и матросов: все они отказались присягать новому императору, приспустили знамена и построились в каре. Ими распоряжались Пущин и Рылеев. Князь Трубецкой, который должен был взять командование на себя, на площадь не явился. Через некоторое время к восставшим присоединились и простые жители, что сделало толпу восставших крайне опасной и буйной. Император и семьей и приближенными укрылся в Зимнем дворце.

Большая часть дня прошла без особых действий: Николай и его приближенные посылали к восставшим переговорщиков (митрополитов Серафима и Евгения, генерала Милорадовича и других). Но их речи не произвели никакого впечатления, а Милорадович был убит.

Когда революционеры открыли огонь по переговорщикам, окружившие их солдаты императора начали ответную стрельбу – сперва холостыми, затем картечью.

Поскольку правительственные войска окружили восставших плотным кольцом, спастись последним не удалось. К вечеру декабристское восстание было подавлено, а его участники арестованы. Все закончилось.

Читайте также:
Самые умные люди в истории (ТОП-40)

Арест и последующий суд

В Петропавловской крепости оказались 370 солдат Московского полка, 277 – Гренадерского и 62 матроса Морского экипажа.

Трупы были сброшены в замерзшую Неву, хотя по некоторым сведениям среди них были тяжелораненые, но живые солдаты.

Декабристы были доставлены в Зимний дворец, следователем выступал сам Николай I, также работала специально созданная Комиссия для изысканий о злоумышленных обществах. Суд был крайне строгим: из Северного общества были привлечены 61 человек, из Южного – 37, из «Соединенных славян» — 23. Многие из осужденных являлись посторонними людьми, не принимавшими никакого участия в восстании.

Наказания были следующими:

  1. Казнь четвертованием (5 человек) или через отсечение головы (31 человек).
  2. Политическая смерть.
  3. Ссылки на каторжные работы – пожизненные или на определенный срок, ссылки на поселение. Вместе с декабристами переехали и многие их жены.
  4. Лишение всех чинов и званий, разжалование в солдаты.
  5. Около 120 членов тайных обществ, подверглись внесудебным репрессиям: заточению в крепости, лишению званий, передаче под надзор полиции, перевод в действующую армию на Кавказ.

Для солдат наказания были иными — прогон сквозь строй и другие телесные наказания. Практически все участники были переведены на Кавказ в военную зону.

Восстание декабристов является важным событием в истории России: впервые аристократы выступили против императора не ради своей выгоды, а для блага крестьян и низших сословий. И хотя выступление было провалено, участники жестоко поплатились, а при Николае I проводилась политика цензуры, значение этого события сложно переоценить. Менее чем через век произошло новое восстание, уже более успешное.

Движение декабристов

Особенностью общественного движения в начале XIX в. было доминирование в нем дворянства. Русскую буржуазию вполне устраивала экономическая политика царизма, направленная на развитие капитализма.

Предпосылки возникновения и идейные основы движения декабристов

  1. Российская действительность: господство крепостного права, бесправие основной массы населения, самодержавный строй.
  2. Патриотический подъем и рост национального самосознания, связанный с победой в Отечественной войне 1812 г.
  3. Впечатления участников заграничных походов русской армии в 1813-1814 гг. от жизненного уклада Западной Европы.
  4. Увлечение искусством романтизма с его культом сильных личностей, борющихся за справедливость.
  5. Влияние гуманистических идей отечественных просветителей (А. Н. Радищев, П. В. Чичагов).
  6. Знакомство с передовой мыслью французских просветителей.
  7. Нерешительность Александра I в проведении реформ в стране.
  8. Опыт Американской и Великой Французской буржуазной революций.

Стали возникать тайные общества, направленные против существующего правления.

— В общество «Соединенных друзей» входили: П. П. Пестель, А. С. Грибоедов, В. В. Чаадаев, С. Волконский и др.

— В 1814 г. генералом М. Ф. Орловым было создано общество «Орден русских рыцарей». В него вошли меценат граф Матвей Дмитриев‑Мамонов, Михаил Новиков, племянник просветителя Н. И. Новикова, поэт‑партизан Денис Давыдов и будущий декабрист Николай Тургенев.

— В 1815 г. все тот же М. Ф. Орлов подал проект Александру I об отмене крепостного права в России, подписанный графом М. С. Воронцовым, И. В. Васильчиковым и Д. Н. Блудовым.

Тайные организации будущих декабристов

  1. 1816-1817 гг. — «Союз спасения», Петербург.

Представители: А. Н. Муравьев, Н. М. Муравьев, С. И. Муравьев‑Апостол, С. П. Трубецкой, И. Д. Якушкин. Начальная цель — отстранение иностранцев от управления государством и освобождение крестьян. Программа: ликвидация крепостничества и самодержавия, введение конституции и представительного правления. Союз намечал совершить «Московский заговор». Якушкин готов был из пистолета убить Александра I, тем самым ускорить смену монарха. Предложение было отклонено как несвоевременное.

  1. 1818-1821 гг. — «Союз благоденствия», Москва.

Представители: А. Н. Муравьев, С. П. Трубецкой, И. Д. Якушкин, С. И. Муравьев‑Апостол и Н. М. Муравьев. Главным документом «Союза» была «Зеленая книга», включавшая в себя легальную и нелегальную части. Программа: ликвидация крепостничества и самодержавия, создание тайных и легальных организаций, формирование общественного мнения к смене власти в России и свержению монархии. Разногласия по вопросам будущего устройства России.

  1. 1818 г. — «Общество соединенных славян».
Читайте также:
Развитие капитализма

Представители: А. И. и П. И. Борисовы. Составленный А. И. Борисовым и Ю. К. Люблинским «Катехизис» предполагал введение в России чистой демократии с уничтожением не только сана монарха, но и дворянского и других сословий с учреждением единого гражданского сословия, а также объединение всех славян в федерацию славянских республик.

  1. 1821-1825 гг. — «Южное общество», Тульчин (Украина).

Представители: П. П. Пестель, А. П. Юшневский и др. Программный документ — «Русская правда».

  1. 1822-1825 гг. — «Северное общество», Петербург.

Представители: Н. М. Муравьев, С. П. Трубецкой, Н. И. Тургенев, М. С. Лунин, И. И. Пущин, К. Ф. Рылеев и др. Программный документ — «Конституция».

Цели всех обществ совпадали: уничтожение главного тормоза развития России — крепостного права и установление конституционного правления, но пути осуществления задуманного предлагались разные — от радикальных мер до умеренно‑либеральных.

Программные документы декабристов

1. Уничтожение самодержавия и провозглашение республики

2. Высшим органом государственной власти становится народное вече, избираемое всем народом на основе избирательного права

3. Полная ликвидация крепостного права

4. Освобожденные крестьяне наделяются землей, им передается половина всего земельного фонда страны; для этого предполагалось частично конфисковать земли помещиков

5. Объявляется равенство всех перед законом, свобода слова и печати, значительно снижаются налоги, сокращается срок солдатской службы

6. Проект Пестеля был самым революционным проектом того времени

1. Объявление России конституционной монархией

2. Высшим законодательным органом становится народное вече — двухпалатный парламент, избираемый на основе имущественного ценза; во главе исполнительной власти остается император

3. Полная ликвидация крепостного права

4. В надежде на то, что дворянство поддержит переворот, предлагается считать землю собственностью помещиков, а крестьянам, освобожденным от крепостной неволи, выдавать небольшой участок земельного надела — по две десятины на двор

5. Сословия уничтожаются, объявляется равенство всех перед законом, провозглашается свобода слова, печати и вероисповеданий

6. Программа Никиты Муравьева является более умеренной, чем проект Пестеля, но для того времени она тоже была революционной; это была программа буржуазной революции

Восстание должно было начаться летом 1826 г., однако выступление декабристов было ускорено смертью Александра I в ноябре 1825 г. В стране начался междинастический кризис (установилось междуцарствие из‑за неразберихи в присяге новому императору). Переприсяга Николаю I была назначена на 14 декабря 1825 г.

Обстановкой кризиса власти решили воспользоваться декабристы: вывести войска на Сенатскую площадь, помешать присяге Николаю I и потребовать у членов Сената и Государственного совета обнародовать «Манифест к русскому народу», составленный К. Ф. Рылеевым и С. П. Трубецким. Царская семья должна была быть арестована в Зимнем дворце. Диктатором, т. е. руководителем восстания, был избран полковник гвардии князь С. П. Трубецкой, начальником штаба — Е. П. Оболенский. В «Манифесте» провозглашались отмена крепостного права, политические и гражданские права и свободы, вводилась всеобщая воинская повинность и облегчалось положение солдат. На Сенатскую площадь вышли несколько рот Московского полка. К восставшим обратился генерал‑губернатор М. А. Милорадович с призывом вернуться в казармы и присягнуть Николаю I, но был смертельно ранен выстрелом П. Г. Каховского. Численность повстанцев постепенно достигла трех тысяч, однако, не имея руководства (Трубецкой не явился на Сенатскую площадь), они продолжали стоять в ожидании. К этому времени Николай I стянул к площади около 12 тыс. человек и послал за артиллерией. В ответ на отказ декабристов сложить оружие начался картечный огонь. К 18 часам восстание было подавлено, погибло около 1300 человек.

29 декабря восстал Черниговский полк на Украине, но уже 3 января 1826 г. восстание было подавлено.

Николай I, проявивший жандармские способности, возглавил следствие по делу декабристов. К следствию и суду привлекались 579 человек, большинство из которых были военными. Расправа была жестокой: П. И. Пестель, С. И. Муравьев‑Апостол, М. П. Бестужев‑Рюмин, П. Г. Каховский, К. Ф. Рылеев были повешены, свыше ста декабристов сосланы в Сибирь на каторгу или поселение, некоторые офицеры разжалованы в солдаты и отправлены на Кавказ. На Кавказ был направлен также штрафной Черниговский полк. Только в 1856 г. в связи с коронацией Александра II была объявлена амнистия.

Причины поражения декабристов

— Узость движения, боязнь сблизиться с народом, утопизм идей, пренебрежение конспирацией.

Читайте также:
Ложь и факты о Великой Победе

Значение восстания декабристов

Восстание декабристов в 1825 г. — кульминация и итог декабристского движения. Это было первое в истории России открытое политическое выступление. Декабристы первыми в стране создали революционную организацию, разработали программу свержения царского самодержавия и отмены крепостного права и в соответствии с этим осуществили вооруженное выступление против крепостническо‑абсолютистского строя. Поражение декабристов еще больше увеличило противоречие между властью и дворянской интеллигенцией. Неприятие народными массами, значительной частью дворянства движения декабристов помогало царизму бороться с либеральными и революционными течениями, проводить реакционную политику.

Движение декабристов оказало огромное влияние на развитие русской культуры. Опыт движения декабристов повлиял на весь ход русского освободительного движения. Однако, исходя из конкретно‑исторической ситуации, поражение декабристов ослабило интеллектуальный потенциал русского общества, спровоцировало усиление правительственной реакции.

Оценка движения декабристов в историографии

1) Официальная правительственная концепция:

— М. Корф толковала восстание декабристов как случайное явление, а самих декабристов называла скопищем цареубийц, которые восприняли революционные идеи в Западной Европе, но потерпели неудачу в попытке привить их на русской почве.

— Н. К. Шильдер считал Александра I виновником восстания декабристов; утверждал, что декабристы предвосхитили реформаторские планы Александра II, и подчеркивал благородную мотивацию их поступков, сочувствуя либеральной части восставших.

2) Революционная концепция:

А. И. Герцен видел корни движения декабристов в условиях русской действительности и указал на важнейшие причины выступления декабристов, подчеркнул слабость декабристского движения, но идеализировал декабристов, описывал их как рыцарей без страха и упрека, приписывал им социалистические взгляды.

3) Либеральная концепция:

— В. И. Семевский планы декабристов преемственно связывал с преобразовательными планами Александра I, Сперанского и других правительственных деятелей, не усматривая между ними никакой принципиальной разницы.

— А. Е. Пресняков доказывал, что это движение было чуждо «подъему народной и солдатской массы». Аграрные проекты декабристов он оценивал как «преждевременные» и «бесплодные» для того времени.

4) Марксистская концепция движения:

— Г. В. Плеханов называл декабристов буржуазными революционерами, а не социалистами.

— В. И. Ленин считал, что декабристы положили начало борьбе против самодержавия, подчеркивая, что «страшно далеки они от народа».

— М. Н. Покровский считал декабристов борцами против душащего торговый капитал крепостничества.

— М. В. Нечкина вывела принципиальную идею революционного единства всего движения декабристов, декабристы рассматриваются не только как революционная организация, но и как явление идеологии, общественное течение, «окрасившее атмосферу социальной и культурной жизни своего времени».

Восстание декабристов: причины, ход событий, итоги

Восстание декабристов — это неудачная попытка вооруженного восстания на Сенатской площади в Санкт-Петербурге и государственного переворота в Российской империи, организованного высшим офицерским составом гвардии и армии 14 декабря 1825 года.

Восстание декабристов занимает особое место в подготовке к экзаменам. Тема вроде бы понятная, но в ней есть нюансы, знание которых очень любят проверять школьные выпускные экзамены. В этой статье мы кратко разберем как само восстание, так и эти нюансы.

Разгон восстания декабристов 14 декабря 1825 года

Причины и предпосылки

К причинам возникновения движения декабристов следует отнести:

  • Дворцовые перевороты XVIII века, когда гвардия привыкла влиять на политическую жизнь в стране, поддерживая того или иного претендента. Собственно это положение можно отнести к предпосылкам.
  • Заграничный поход русской армии после Отечественной войны 1812 года. В ходе похода в среду гвардии закрались мысли, что великий русский народ, который по сути спас Россию находится так-то в рабском состоянии. А в Европе, которую русская армия освобождает от тирании Наполеона Бонапарта, царит свобода, равенство и братство. Ну или по крайней мере нет крепостного права!
  • Бездействие Александра I в плане отмены крепостного права в России после Отечественной войны 1812 года. Несмотря на то, что крепостное право в Прибалтике при нем было отменено, царь не спешил делать тоже самое для всей России, несмотря на огромную роль русского народа в освобождении России от войск Наполеона!
  • Рост национального самосознания. Это можно отнести к предпосылкам. После означенной выше войны русский народ становится нацией, появляется русский литературный язык, возникает Золотой век русской литературы. На фоне всего этого крепостное право выглядело просто как бельмо на глазу образованной дворянской гвардейской молодежи!

Император Александр I Благословенный (1801 — 1825)

Основные организации

Первые организации в рядах гвардии стали образовываться примерно в 1814 году. На самом деле офицеры особо-то и не таились: открыто обсуждали в клубах политическую и социальную ситуацию в Российской империи. Среди первых организаций следует знать:

  • Орден русских рыцарей (М.Ф. Орлов, М.А. Дмитриев-Мамонов). Орден был устроен наподобие масонской ложи: имел свой устав, беспрекословное подчинения высшим участникам («гениям»). Орден предполагал создание православной республики, в которой будут закрыты университеты, а сама она будет занята военными походами.
Читайте также:
Сионизм и сионисты: мифы и факты

Никита Михайлович Муравьев, автор программного документа Северного общества «Конституция»

  • Общество истинных и верных сынов Отечества (Союз спасения) было организовано в 1816 году на Священной артели, Семеновской артели (участники А. Н. и Н. М. Муравьевы, С. И. Муравьев-Апостол, П. И. Пестель, СП. Трубецкой, И. Д. Якушкин и пр.). Основной идеей общества была европеизация России, развитие конституционализма и прочих европейских идей. Общество также было организовано наподобие масонских лож. Вскоре союз распался из-за разочаровании в Александре Первом, на которого общество возлагало большие надежды по переустройству России.
  • Союз благоденствия появился в 1818 году. Уставом организации была «Зеленая книга». Цель общества было просвещение народа, избавление о крепостного гнета. Сами участники стремились облегчить положение своих крепостных крестьян. Также целью общество было развитие конституционализма. Ввиду усиления охранительных начал в последние годы царствования Александра Первого, стало понятно, что нужны более тайные и законспирированные организации. Поэтому Союз благоденствия вскоре распался.
  • Северное общество (Н. М. Муравьев, Н. И. Тургенев, С. П. Трубецкой, Е. П. Оболенский). Программным документом ее была «Конституция» Н.М. Муравьева. Она предполагала трансформацию России в Конституционную монархию, отмена крепостного права, но без конфискации помещичьих земель, при сохранении помещичьего землевладения, равенство прав граждан.

Павел Иванович Пестель, автор программы Южного общества «Русской правды»

  • Южное общество. Главный программный документ «Русская правда» П.И. Пестеля, который не стоит путать с Русской правдой Ярослава Мудрого. Документ предполагал цареубийство. После переворота власть переходит на 10 лет к Народному вечу, которое проведет все необходимые реформы. Россия станет республикой, в которой все органы власти будут выборными, равенство прав и свобод, гражданское общество. В плане аграрного вопроса документ предполагал конфискацию помещичьих земель и земель императорской фамилии. Из их образовывался Земельный фонд, одна часть которого раздавалась тем, кто землю обрабатывал — крестьянству, а вторая -всем желающим.

Понятно, что «Русская правда» П.И. Пестеля была намного радикальнее «Конституции» Н.М. Муравьева.

Ход событий

1 декабря 1825 года Александр Первый умер. Возник спор, кто будет дальше править. Ведь править должен был Константин Павлович, который отрекся от престола еще при жизни Александра. Однако об этом знали только Александр и Николай — младший из трех братьев. Пока возникла переписка в Варшавой, где жил Константин, декабристы решили восстать.

Восстание было запланировано на 14 декабря. Предполагалось, что восставшие выйдут не против действующей власти, а как бы в междуцарствие: ведь никто пока не присягнул новому императору. Однако в ночь с 13 на 14 декабря Сенат и другие высшие органы власти империи присягнули Николаю Павловичу (Николаю 1 Палкину).

Император Николай I Палкин (1825 -1855)

И получается, что 14 декабря 1825 года (такова дата восстания) декабристы восстали против существующего императора. При ком состоялось восстание? Понятно, что при Николае Первом, ведь Александр Первый умер. Поэтому в 1825 году было заранее обречено на неудачу.

По плану должно было восстать 12000 солдат и офицеров. А реально выстроилось в каре вокруг памятника Петру Великому на Сенатской площади только 3000 человек. Восставшие долго не расходились. Их долго уговаривали разойтись. Но после того, как декабрист Г. Каховский застрелил градоначальника Петербурга М.А. Милорадовича, кстати, тоже героя Отечественной войны 1812 года, было решено стрелять по восставшим картечью. Но стреляли в основном поверх голов.

К концу дня, 14 декабря, восстание было подавлено.

Итоги

В результате 5 человек (Пестель, Муравьев-Апостол, Рылеев, Бестужев-Рюмин и Каховский) были повешены. 125 человек были разжалованы в солдаты, сосланы в Сибирь на каторгу. Вместе с ними добровольно отправились их жены.

Ходят упорные слухи, что Николай Первый ничего не знал, почему восстали декабристы, и дескать поэтому в своей внутренней политике ничего не делал в плане отмены крепостного права. Однако это полная чушь. Николай сам допрашивал декабристов. Одним играл роль доброго батюшку-императора, другим — сурового прокурора. В результате все бухались перед ним на колени и всё при всё ему рассказывали. Кроме того, Николай повелел разобрать все бумаги старшего брата — Александра. Так что, всё он знал.

Читайте также:
Убийство Кеннеди - история, факты, фото

Историк С. Платонов оценивал декабристское движение, как попытка очередного дворцового переворота. Ведь гвардия попривыкла свергать императоров: последний переворот был не далее как 12 марта 1801 года, в в ходе которого свергли императора Павла Первого. Однако монархия окрепла и сумела противостоять декабристам.

Аграрная революция

На сегодняшний день ученым известно более 75 тыс. видов съедобных растений, но всего три из них – пшеница, кукуруза и рис – составляют 60 % рациона жителей Земли. Давайте узнаем, с чего все начиналось, и что известно истории о первой аграрной революции.

В древности, когда наши предки занимались охотой и собирательством, они ели дикорастущие растения. Они быстро поняли, что, если выкопать и съесть все найденные и понравившиеся им растения, они навсегда исчезнут.

Если же собрать только часть их или дождаться момента, когда созревшие семена сами упадут на землю, они вырастут на том же месте снова. Это стало началом аграрной революции древнего мира.

Первые попытки окультуривания растений начались около 10-11 тыс. лет тому назад на Ближнем Востоке, на территории Плодородного полумесяца, тянущегося от дельты Нила до восточного берега Средиземного моря, включая долины Тигра и Евфрата.

Здесь первобытные люди научились собирать зерна дикой пшеницы и ячменя и высевать их. Рис же возделывали в Китае около 6500 г. до н. э., а возможно, еще и раньше.

Никакой целенаправленной селекции при первобытном способе выращивания и сбора урожая не происходило.

Здесь следует заметить, что в обычной дикой пшенице зерна легко выпадают из колоса, а зерна, которые выпали, потеряны для будущего урожая, потому что собрать и посеять можно только те зерна, которые остались в колосе.

Однако оказалось, что этот недостаток легко устранить. Во время уборки урожая посевное зерно собирали только с растений, имевших менее ломкие соцветия.

В результате такого отбора появились хлебные злаки с неразламывающимися соцветиями и с крепко сидящими зернами – пшеница-однозернянка с нераспадающимся колосом.

Первая аграрная революция

8 тысяч лет назад на полях древних земледельцев было примерно поровну культурной и дикой пшеницы, и только 6,5 тыс. лет назад культурные сорта полностью вытеснили дикие.

Вблизи полей, на которых возделывали однозернянку, и даже в ее посевах встречались сорняки близкородственного пшенице рода эгилопс. Изредка при произвольных скрещиваниях между однозернянкой и одним из видов эгилопса возникали гибриды.

Они росли быстрее однозернянки, а зерна были крупнее. Из этих гибридов возникла полба. Из полбы возник целый ряд культурных пшениц, в том числе и твердая пшеница.

В древности сажать пшеницу было невыгодно: когда земледельцы сажали один колос, они собирали только шесть колосьев. Сажать маис (сладкая кукуруза), который появился в Америке 7000 лет назад, было намного выгоднее.

На каждое посаженное зерно – 45 зерен! Так как пшеница была менее продуктивна, она превратилась в культурное растение, и процесс ее окультуривания шел намного быстрее, чем процесс окультуривания кукурузы в Америке.

Маис давал такой урожай, что, если земледелец сажал его для пропитания, а не для продажи, то у него не было стимула выводить новые сорта.

Злаковые культуры были первыми растениями, селекцией которых стал заниматься человек в древности. Сначала он сажал ячмень и пшеницу, а вслед за ними – рис и кукурузу.

Позже, примерно 8000-5000 лет назад, люди научились выращивать корнеплоды и овощи, такие как, например, свекла или фасоль.

За ними последовали фруктовые деревья, густолиственные овощи и кормовые культуры. Через 2000 лет начали выращивать лекарственные травы и приправы.

Одомашненные растения отличаются от своих дикорастущих предков: селекция резко изменила у них те характеристики, которые нужны людям в первую очередь, – величину плодов и семян, их продуктивность и вкусовые качества.

Если для дикорастущих растений они постоянны, то у одомашненных это не так. Но зато, в отличие от дикорастущих растений, без помощи человека одомашненные растения укорениться не могут.

Сорняки и борьба за существование

В дикой природе понятия сорняков не могло быть. Но окультуренные растения стали бороться за свое место под солнцем с растущими рядом с ними их дикими видами.

Читайте также:
Одомашнивание животных

Они были менее плодовиты, чем окультуренные, но выносливее. Сейчас земледельцы выпалывают сорняки полностью, а садовые растения подкармливают удобрениями и поливают их.

Интересные факты

Невозможно представить себе Италию без помидоров или Флориду без апельсинов? Однако в конце последнего ледникового периода большинство культурных видов растений росли только там, где когда-то появились их дикие предки.

Это наскальное изображение найдено в Швеции. Оно датируется бронзовым веком, приблизительно 1800 г. до н. э.

В это время были хорошо развиты и земледелие, и скотоводство, поэтому на рисунке изображены животные, тянущие плуг.

Неолитическая революция – предпосылки, сущность и итоги

Общая характеристика

Понятие «неолитическая революция» ввел в научный оборот уроженец Австралии Вирд Гордон Чайлд, выдающийся историк и археолог XX века. Для определения критериев неолитизации ученый рассматривал не только специфику производящего хозяйства, но и целый ряд факторов, влияющих на весь образ жизни человека того времени.

Кочующие с одной территории на другую группы охотников и собирателей, составляющие основную массу общества эпохи мезолита, осели в поселениях возле своих угодий, коренным образом преобразуя окружающую среду посредством обработки вспаханной почвы и хранения полученного урожая в специальных постройках.

Небывалый рост производительности труда обернулся демографическим взрывом. На этом фоне создавались вооруженные отряды, охраняющие земли от набегов врагов, возникло разделение труда, оживился товарообмен, появились первые собственники и централизованные административные центры. Наметилось разложение общинного строя. Новые системы знаний позволили передавать информацию следующему поколению не только в устной форме, но и в письменной.

Важной чертой неолитической революции называют то, что она навсегда покончила с гармоничным сосуществованием человека с природой. Отныне он занял доминирующую позицию, подстраивая окружающую среду под свои нужды, что привело к возникновению принципиально иной формы общественного устройства и непрерывному процессу внедрения новых орудий труда.

Соотношение технологических характеристик периода распространения производящего хозяйства и последовательность социально-экономических преобразований у разных народов и культур остаются предметом обсуждения и, по всей видимости, различаются, а не являются одним лишь результатом неких универсальных законов поступательного развития человечества, считают историографы-марксисты. По мнению некоторых исследователей, неолитизация, породившая классовое общество, имела более масштабное влияние на мировую историю, чем промышленная революция XVIII—XIX вв. , несмотря на то, что последняя привела к распаду феодальной иерархии.

Предпосылки перехода к земледелию

В X — IX тыс. до н. э. назрел переход к финальному витку каменного века — неолиту. Этот период характеризуется прежде всего усовершенствованной техникой обработки камня. Человек в совершенстве освоил следующие операции:

  • сверление;
  • шлифование;
  • распиливание.

Это позволило наладить производство совершенно новых каменных орудий, а также приспособлений из дерева и кости, глиняной посуды. Появились и модернизировались примитивные средства передвижения (лодки, сани, лыжи). Несмотря на все достижения эпохи мезолита, стало очевидным, что охота и собирательство постепенно изживают себя — им на смену пришли земледелие и скотоводство.

Согласно теории Чайлда, причиной неолитической революции стало изменение климатических условий в конце ледникового периода. В итоге люди стали массово мигрировать в наиболее благоприятные для проживания и ведения хозяйственной деятельности районы.

Количество свободных территорий для охоты и собирательства таяло на глазах. Дисбаланс между числом людей и имеющимися природными ресурсами вылился в острую социальную проблему — продовольственный кризис. В сложившихся условиях только переход к земледелию мог спасти человечество от неминуемой катастрофы в виде глобального голода. Отказ от экстенсивной модели ведения хозяйства в пользу интенсивной экономики предполагал, что с одного и того же земельного участка, благодаря усовершенствованным орудиям труда и новым изобретениям, удастся получить больше продуктов.

Все эти и другие связанные с ними преобразования, включая и такое важное обстоятельство, как накопление опыта и навыков, привели к кардинальной трансформации в системе материального производства.

Зарождение и сущность производящего хозяйства

Родиной земледелия, по мнению выдающегося советского ученого Вавилова, были долины рек «плодородного треугольника» на Анатолийском плато, где располагается территория современной Турции. Также к центрам происхождения культурных растений относят следующие освоенные человеком части мира:

  • Передняя Азия;
  • Северная Африка;
  • Юго-Восток азиатского региона;
  • Центральная Америка.

По имеющимся сведениям, первым одомашненным злаком стал ячмень. В X— VIII тыс. до н. э. его уже выращивали на склонах Иранского нагорья и на западном берегу реки Иордан. В результате переселения народов в речные долины субтропической зоны земледелие получило простор для своего триумфального шествия. За 4 тыс. лет оно распространилось по всей Европе.

Читайте также:
Идеи Чучхе – Интересные факты

В VII—VI тыс. до н. э. в Северной Африке, на Ближнем Востоке и Балканском полуострове вовсю шел процесс одомашнивания (доместикации) мелкого рогатого скота. Несколько позже люди приступили к разведению тягловых животных, ставшими главными источниками механических усилий до изобретения первых машин.

Признаки неолитической революции в первую очередь отмечались там, где складывались условия, которые не способствовали охоте и собирательству, а также в местности с высокой плотностью населения.

Исторические последствия

Одним из главных результатов неолитической революции является переход от кочевого образа жизни к оседлому. На смену временным лагерям пришли крупные стационарные поселки. Зародилось пашенное земледелие, основанное на использовании запряженного плуга.

Важное значение имеют преобразования, которые произошли в социальной сфере. Возникло расслоение общества на разные категории людей. По сути, был заложен фундамент феодализма. Земледельцы производили то, что отнимали у него представители привилегированных слоев, заставляя трудиться с еще большей отдачей, но уже не на себя, а на эксплуататоров.

Место избыточного продукта, достаточного для пропитания одной семьи, занял прибавочный, позволяющий накормить огромную группу людей, не занимающихся полезным трудом.

Увеличившаяся в несколько раз плотность населения и постоянный контакт с домашним скотом повысили смертность от инфекционных заболеваний. Пока люди жили врозь и мелкими общинами, вирусы и бактерии распространялись не так быстро.

Серьезные изменения в социальные отношения привнесли начавшиеся военные конфликты. Насилие существовало и раньше, но лишь с появлением частной собственности войны приобрели постоянный характер.

Животноводство и земледелие заметно усилило антропогенное воздействие на биосферу. Человек, не задумываясь о последствиях неолитической революции, уничтожал растения, превращая некогда богатые лесами территории в бесплодные пустыни.

В результате состоявшихся социально-экономических преобразований, бурного роста численности населения было положено начало развитию нового типа цивилизации и становлению государств. Уже тогда началось формирование первых очагов государственности в долинах таких крупных рек, как Евфрат, Нил, Тигр.

Неолитическую револю­цию по праву можно считать первым звеном цепи последовательных преобразований системы общественного устройства. Никакие открытия последних 10 тыс. лет не идут в сравнение с тем феноменальным скачком, который совершило человечество благодаря одомашниванию животных и окультуриванию растений.

Аграрная революция и «закат» первобытного общества

Общества архаические, с мифоритуальной культурой, были относительно неподвижны и как бы обречены на статику. Изменения, конечно, происходили, но их можно сравнить с небольшими флуктуациями, колебательными движениями около некоего «нормального состояния», которое, как и в экосистемах, было ориентировано на гармоническое равновесие с естественной средой [63]. Возможности для расширения, роста желаний были крайне ограниченны, а система их блокировки – хорошо отлажена. Но примерно XII-Х тыс. лет тому назад произошло событие, которое повернуло ход истории в совершенно ином направлении. Некоторые племена, жившие на западных склонах Иранского нагорья, в Палестине, Малой Азии, Туркменистане, начали сеять хлеб и разводить скот. Этот переворот известный археолог Г. Чайлд назвал «неолитической революцией», его именуют также революцией аграрной. Ее значение трудно переоценить: совершился переход от присваивающего хозяйства к хозяйству производящему, то есть люди научились не просто пользоваться дарами природы, но воспроизводить и умножать их.

Этот переход обозначил первую развилку в историческом развитии. Большая часть человечества еще долго продолжала жить, как и раньше: балансируя между природой и культурой, соразмеряя свою активность с непознанными, но интуитивно ощущаемыми природными императивами и столь же интуитивно ее сдерживая. Меньшая часть встала на путь, который неизбежно вел к нарушению прежнего относительного равновесия между человеческим эгоизмом и законами природы. Теперь преграды для дальнейшего развития эгоизма были сломаны, открылись возможности для появления, реализации и роста самых разнообразных потребностей и одновременно – все большего отрыва от «естества», от связи с природным универсумом.

Начав «сотрудничать с природой» (Г. Чайлд), человек избрал новую роль – роль демиурга, способного корректировать природные процессы, планировать их, совершенствовать природу за счет своей преобразующей деятельности. Установка на интеграцию с естественной средой сменилась установкой на расширяющийся ресурс. Иначе говоря, именно в эпоху аграрной революции человечество встало на тот путь, который, в конце концов, привел к современной техногенной цивилизации, со всеми ее благами и сопутствующими проблемами. Правда, и плюсы, и минусы проявились далеко не сразу, а на первых порах вообще были практически незаметны. «Аграрная революция» происходила крайне медленно: она постепенно, в течение многих тысячелетий распространялась по разным континентам, захватывала те или иные локусы в разных регионах мира. И тем не менее, это была именно «революция», поскольку с переходом к сельскому хозяйству стало меняться все: не только хозяйственная деятельность, но и социальные отношения, религиозные воззрения, самоощущение человека, образ жизни, модели потребления.

Читайте также:
Ноев ковчег - история, факты, фото

Каковы причины столь глубоких изменений? Их часто ищут в изменениях природной среды. До сих пор в научной литературе еще можно встретить утверждения, что отказ от охоты и собирательства был связан с глобальным похолоданием, хотя это полностью противоречит фактам. Напротив, аграрная революция происходила в эпоху относительного потепления (приближался голоцен, послеледниковый период), и началась она в климатически благоприятном регионе – в зоне «плодородного полумесяца». Есть также гипотеза, что в этот период произошла аридизация – уменьшение степени увлажнения территорий, что и побудило некоторые племена к освоению новых методов хозяйствования. Однако климатические сдвиги, причем, гораздо более серьезные, случались и до этого, но в жизни первобытных обществ ничего существенно не менялось.

Более интересно и обоснованно другое предположение. Присваивающее хозяйство зашло в тупик – во многом благодаря деструктивной деятельности самого человека. XIII-XII тыс. лет тому назад он уже располагал достаточно продвинутыми и разнообразными «охотничьими технологиями»: помимо хитроумных ловчих ям, крючков для рыбной ловли, силков для птиц, появилось первое дистанционное оружие – лук со стрелами, дротики, копьеметалки, духовые трубки [64]. Некоторые ученые полагают, что человек уже завоевал определенную власть над природой, а его техническая оснащенность позволяла нанести болезненный удар по воспроизводству животных. Охота на мамонтов и другую крупную дичь приобрела характер бессмысленного уничтожения, животных часто убивали в количествах, которые далеко превосходили биологические потребности: на некоторых стоянках археологи находят целые кладбища убитых животных, чье мясо не было использовано [65].

Неограниченная и нецелесообразная эксплуатация природных ресурсов привела к их истощению, разрушению биоценозов, а это, в свою очередь, – к обострению межплеменных войн за территории, пригодные для охоты, и сокращению населения. Разразился первый в истории человечества антропогенный экологический кризис, то есть кризис, вызванный активностью человека. Все более или менее удобные для расселения земли уже были заняты, поэтому просто перекочевать на новое место стало затруднительно. В конце концов, нехватка пищи побудила кардинально изменить способ ее добывания.

Вполне возможно, что экологический кризис действительно произошел и сыграл свою роль в переходе к производящему хозяйству, но и эта гипотеза не объясняет того факта, что многие общества охотников и собирателей, оказавшись в сходных или даже гораздо более суровых условиях, подталкивающих их к изменениям, перехода не совершили. Некоторым удалось мигрировать, другие погибли или деградировали, третьи максимально усовершенствовали способы охоты и собирательства и добились на этом пути больших успехов, создав комплексные высокоспециализированные хозяйства.

Аграрная революция совершалась, прежде всего, в сознании человека. Тогда понятной становится необъяснимая, казалось бы, ситуация: мы уже говорили, что переход к земледелию и скотоводству не вел сразу к улучшению качества жизни. Напротив, многие племена, совершившие его, жили гораздо хуже своих «отсталых» соседей. Обработка земли роговыми или каменными мотыгами даже на самых мягких почвах была тяжелейшим трудом, который к тому же обеспечивал лишь скудное пропитание. Урожайность зерновых была не слишком высокой, недавно прирученные животные давали мало молока, мяса и шерсти, а постоянное общение с ними вызвало новые болезни (эпизоотии). Однако далеко не все отказались от новых способов хозяйствования, несмотря на то, что выгоды от них были более чем сомнительны. Лишь некоторые предпочли вернуться к охоте и собирательству, не оставляя, впрочем, полностью земледелия и скотоводства. Кроме того, нужно учитывать и то, как сложно объяснить охотнику и собирателю, что добычу не обязательно сразу съедать, что животному можно сохранить жизнь, и оно принесет потомство, а зерно, брошенное в землю, даст урожай. Принцип отложенного удовольствия был чужд и непонятен архаическому человеку. Таким образом, переворот в сознании, заданный логикой эволюции эгоизма, играл, безусловно, ведущую роль.

Читайте также:
Идеи Чучхе – Интересные факты

Положительные результаты перехода к производящему хозяйству проявлялись очень постепенно. На определенном этапе в наиболее благоприятных природных условиях сельское хозяйство стало давать излишки. Люди перешли к оседлому образу жизни. Увеличилась рождаемость и несколько снизилась смертность. Возникли ремесла, усилился торговый обмен, расширилось потребление, более комфортным стал быт. Но и тогда основной целью было по-прежнему поддержание существования, запасы удавалось накапливать в небольших количествах и только на самые крайние случаи – войны или природных бедствий. В VIII-VI тыс. до н.э. лишь в некоторых регионах: в Малой Азии, Сирии, Палестине – начали возникать крупные и богатые поселения (Иерихон, Чатал-Гуюк) – предтечи будущих городов, окруженные защитными стенами. Тем не менее, кардинальные трансформации были неизбежны.

Первые земледельцы какое-то время еще продолжали коллективно обрабатывать землю и делить урожай. Но постепенно прежние обычаи, характерные для родовой общины, стали уходить в прошлое. И это был необратимый процесс. Сама община менялась: она разрасталась, превращалась в соседскую, состоящую уже не только из родственников. Ее основными экономическими единицами были вполне самостоятельные хозяйства, принадлежащие большим патриархальным семьям, которые владели полями и скотом. Никаких общих прав на плоды их труда не признавалось, равнообеспечивающее распределение ушло в прошлое, хотя в общине существовала взаимопомощь. Коллективный труд применялся теперь только в особых случаях: при строительстве укреплений, дорог, расчистке полей.

Возникновение собственности на землю неизбежно создавало условия для социальной и имущественной дифференциации: проще говоря, община стала делиться на бедных и богатых. Отношение к богатству все еще было двойственным: наиболее ценным качеством, как и раньше, считалась щедрость. Богатство рассматривали как потенциальный источник раздач и дарений, и богатого человека уважали не за богатство само по себе, а за то, что он щедро делится им с соплеменниками. Раздачи и дарения, в свою очередь, повышали престиж того, кто их устраивал, и, поскольку дар полагалось возвращать в той или иной форме, могла устанавливаться зависимость одного члена общины от другого: если человек был не в состоянии «расплатиться» эквивалентным даром, он его отрабатывал.

На дарообмене строилась особая, характерная для поздней первобытности, престижная экономика, благодаря которой формировался слой богатых, уважаемых и влиятельных людей (в научной литературе их обычно называют бигменами), занимающих высокие руководящие должности. Должность вождя становилась наследственной, а подношения ему – все более регулярными и обязательными. В руках вождей концентрировались значительные богатства, в том числе и запасной фонд общины. Но при этом еще не ставилась цель присвоить себе эти богатства: гораздо выгоднее было пользоваться правом распоряжаться ими от имени общины и распределять их среди соплеменников.

На этом этапе, который американский этнолог Э. Сервис назвал вождеством (chiefdom) [66], возникают «зародыши» государственной власти и будущего стратифицированного общества – общества, разделенного на разные социальные слои (страты) и группы, которые имеют разный статус, доходы и права. Но становление государства и разделенного общества – дело будущего, кардинальные изменения произойдут позднее, после того, как совершится еще один важнейший переход – к цивилизации, о котором мы будем говорить в следующей главе.

Пока же обратим внимание на то, что именно желание богатства, совершенно чуждое «классической» первобытности, идущее вразрез с ее нормами, являлось базой и едва ли не главным условием для всех описанных нами трансформаций (в том числе и для реализации зачатка желания власти), которые неизбежно вели к разрушению архаического «космоса». В эту эпоху оно проявлялось еще робко, как бы прячась за старыми привычными целями: стремлением добиться уважения соплеменников и получить престижную должность – и за старыми привычными формами отношений: коллективными пиршествами (потлачами), дарообменом. Но эти формы уже меняли свое содержание. Человек и общество перестраивались, и на следующем этапе стремление к богатству – в широком смысле этого слова – даст возможность создать новые социальные отношения и искусственную среду обитания, необходимую для развития цивилизации.

[63] Коротаев А.В. Факторы социальной эволюции. С. 34-35.

[64] Семенов С.А. Очерк развития материальной культуры и хозяйства палеолита // У истоков человечества. (Основные проблемы антропогенеза). М., 1964.

[65] Назаретян А.П. Цивилизационные кризисы… С. 136-137.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: