Что сорвало немецкий план «Барбаросса»

План «Барбаросса»: суть, реализация и причины провала

1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу. Эта дата в науке считается началом Второй мировой войны. В первые два года боевых действий немецким войскам удалось завоевать почти все страны Европы, которые не были союзниками Германии. К 1941 году из европейских государств только Советский союз и Англия проводили свою политику, обладали военным потенциалом для противостояния агрессии и стояли на пути захватнических замыслов Гитлера. Он системно готовился к нападению на Советский союз. Разработанные военные действия по вторжению на территорию страны получили название план Барбаросса.

  • Суть плана Барбаросса
  • Численность войск для выполнения операции
  • Направление главного удара
  • Реализация плана Барбаросса
  • Карта передвижения фашистских войск
  • Почему план молниеносной войны не удался?

Суть плана Барбаросса

При подготовке к боевым действиям против Советского союза немецкое командование исходило из идеи исключения длительной затяжной войны. Предполагалось в течение относительно непродолжительного периода времени победить Красную армию и захватить основные европейские территории страны. Поэтому в основу плана легла мысль о блицкриге – молниеносной войне.

В 1940 году немецким войскам удалось быстро разгромить французскую армию. Уже в июне 1940 года Гитлер ставил вопрос о войне с Советским союзом. 21 июля 1940 года он говорил об этом на совещании военно-политического совета Германии. Гитлер полагал, что Англия надеется на Советский союз, поэтому хотел его завоевать и предлагал напасть уже осенью 1940 года. Немецкие генералы переубедили его, указав в числе разных препятствий на осеннюю распутицу. После этого Германия хотела напасть в мае 1941 года, затем в апреле этого года было решено перенести дату на двадцать второе июня.

18 декабря 1940 года был подписан план «Барбаросса». По нему предполагалось в течение периода времени от девяти до семнадцати недель выйти на рубеж Архангельск – Астрахань. Для реализации плана были сформированы три группы армий: «Север», «Центр» и «Юг». Отдельная немецкая армия находилась в Норвегии на границе с Финляндией. Предполагалось, что в войну вступят Норвегия, Финляндия, Турция, Венгрия, Италия.

Численность войск для выполнения операции

При подготовке к нападению численность немецкой армии была увеличена на треть и составляла примерно семь миллионов триста тысяч человек. Из них около пяти миллионов было задействовано для выполнения плана «Барбаросса». С этой же целью формировались новые бронетанковые дивизии. Их количество было увеличено с десяти до двадцати двух. Также наращивалось число моторизованных соединений. Их количество было увеличено с девяти до восемнадцати. В целом число механизированных соединений возросло с 12 до восемнадцати процентов. Большая часть немецких войск (более восьмидесяти процентов) была немеханизированная.

Направление главного удара

Главный удар предполагалось нанести по московскому направлению. Поэтому здесь сосредотачивались основные бронетанковые и моторизованные соединения.

Так кратко представляется план «Барбаросса».

Реализация плана Барбаросса

22 июня в три часа ночи в воздух поднялась немецкая авиация, которая начала бомбардировки территории Советского союза. Немецким войскам не нужно было времени для развертывания, они уже были в состоянии боевой готовности. Для нарушения координации управления советской армией германская армия бомбила дороги, линии связи, коммуникации. Перед началом войны немецкое командование провело масштабную кампанию по дискоординации советской разведки. В частности, в тыл был заброшен полк в форме Красной армии, солдаты которого знали русский язык. В первые дни войны немецкая армия продвинулась достаточно далеко, до шестисот километров. Были заняты Литва, Латвия, часть Белоруссии, Молдавии, Эстонии. Гитлер уже считал, что Германия победила и Москва скоро будет взята.

Провал операции на севере

Группа армий «Север» двигалась к Ленинграду. 9 июля был взят Псков. Немецкие бронетанковые соединения уже находились близко от Ленинграда. Советское командование строило лужскую линию обороны от Балтийского моря до озера Ильмень. У Пскова немцы задержались, поскольку посчитали, что танки должны действовать вместе с пехотой и решили подождать ее. 8 августа наступление возобновилось. В первый же день германские войска прорвали лужскую линию обороны. В то же время на севере наступала финская армия. Она дошла до границы 1939 года и дальше продвигаться не стала.

Немецкая армия «Норвегия» вела бои за захват Мурманска. Это круглогодичный незамерзающий порт, имевший важное значение для снабжения Советского союза другими странами. До 27 августа шли бои за Таллин. Этот город был главной базой советского военного балтийского флота. Он не был укреплен с суши. Чтобы не потерять флот, он был выведен в Кронштадт (примерно двести судов). 8 сентября немецкие войска взяли Шлиссельбург и лишили Ленинград сообщения с большой землей. Единственным путем снабжения города осталась дорога через Ладожское озеро. Командующий Красной армией на северо-западе Ворошилов уже думал, что Ленинград будет взят. Он приказал заминировать флот, заводы и другие объекты. На его место Сталин назначил Жукова. Он приказал разминировать флот, поставить на самом опасном участке морскую артиллерию, которую поддерживали корабли. Лобовая атака немцев на город не удалась. Тогда они решили сформировать двойное кольцо окружения. 16 октября германская армия пошла в наступление двойным кольцом. Она потерпела неудачу под Тихвином. Ленинград оказался в блокаде. До начала 1944 года группа армий «Север» здесь оставалась. Цель взять город не была ими достигнута.

Читайте также:
Ледовое побоище - краткая история и факты

Неудачи армии «Центр»

Главным направлением наступления немецкой армии было московское. Наиболее опасная ситуация сложилась под Смоленском. Здесь произошло сражение, в ходе которого германские войска преследовали цель окружить и разбить советскую армию, прикрывавшую Москву.

Силы немцев были значительны в этом районе. Из четырех танковых групп, направленных против Советского союза, две находилось в составе армий «Центр». В них насчитывалось около тысячи танков, тысячи самолетов, примерно один миллион солдат и офицеров. В ходе приграничных боев западный фронт Красной армии был разбит. Поэтому новые силы брались из резервов. Однако плотность обороны была низкой. Сфера ответственности на одну советскую дивизию была высокой: нужно было удерживать около семидесяти километров. Резервов, авиации, тяжелой артиллерии не хватало.

Со 2 июля начальником Красной армии на центральном направлении стал Тимошенко. С 10 июля до 10 сентября проходило смоленское сражение. Сначала оно шло успешно для немцев. На второй день их наступления был взят Витебск. 16 июля был взят Смоленск, который считался воротами к Москве.

Для отвлечения внимания немцев Красная армия наносила удар в районе Рогачева и Жлобина. Армия Кузнецова шла на бобруйском направлении, что приводило к потере сообщения немцев с тылом. Командующий группой «Центр» фон Бок выделил восемь пехотных дивизий для отражения этого наступления. Так сражение стало маневренным. На это направление были дополнительно отправлены еще пять армейских групп Красной армии. В то время стояла сильная жара и было много пыли, которая забивала немецкие моторы.

К концу июля наступление германской армии прекратилось, с 30 июля она перешла к обороне. Гитлер хотел окружить Красную армию на юге и для этого решил перебросить туда часть сил из центра. Жуков решил этим воспользоваться и предложил нанести контрудар. Его назначили командиром резервного фронта, который с первого по шестое сентября осуществил успешное наступление в районе Ельни. Это была одна из первых успешных операций советских войск. Она не имела стратегического значения. Немцев не удалось остановить.

Битва за Москву

6 сентября Гитлер подписал директиву № 35 о большом осеннем наступлении на восточном фронте, в ходе которого группа армий «Центр» имела задачу взять Москву. План по ее захвату получил название «Тайфун». Предполагалось нанести удары танковыми группами. Их сосредоточили три на московском направлении. В ходе наступления предполагалось окружить Красную армию в районе Брянска и в районе Вязьмы.

Советское командование знало о готовящемся крупном наступлении, но неправильно определило направления ударов немцев. 30 сентября началась операция «Тайфун». 3 октября вторая танковая группа немцев вошла в Орел, 6 октября в Брянск. Были окружены три армии советских войск брянского фронта. 2 октября стали наступать третья и четвертая танковые армии немцев. 7 октября они соединились в районе Вязьмы, были окружены пять советских армий западного и резервного фронтов. Германская армия атаковала не всем фронтом, а концентрированными ударами.

Новым командующим западного фронта назначили Жукова. Он стал перекрывать танкоопасные направления отдельными соединениями. С 13 октября немцы пошли в наступление на можайскую линию обороны и прорвали ее. С 20 октября Москва была переведена на военное положение. На ее оборону перебрасывались сибирские и дальневосточные дивизии. В начале октября пошел снег, движение по дорогам из-за грязи было затруднено.

Германская армия с конца октября до середины ноября взяла стратегическую паузу. План «Тайфун» не удался. В середине ноября наступление немцев возобновилось. Красная армия нанесла два контрудара. Они приостановили германскую армию. В то время была ранняя зима и сильные морозы. К концу ноября немецкие соединения оказались разбросанными. 5 декабря началось контрнаступление советских войск. В результате германская армия была отброшена на сто двадцать километров.

Неудачи армии «Юг»

Чтобы помешать группе армий «Юг» взять Киев, Красная армия постоянно атаковала их с севера и юга. Тогда немецкое командование отказалось от лобового удара. Значительные силы были направлены на юго-восток от Киева на Умань и Первомайск. В результате этого маневра ко 2 августа были взяты в окружение две общевойсковых советских группы. Южнее Киева получилась брешь, через которую открывалась дорога на форсирование Днепра. В конце августа и в начале сентября Киев еще не был взят. С юга была опасность от наступления первой танковой группы, с севера от других танковых групп армий «Центр». В результате намечалось грандиозное окружение. В ночь на 12 сентября первая танковая группа форсировала Днепр, вторая танковая группа выходила восточнее Киева. В середине сентября сложилась критическая ситуация. Был дан приказ Красной армии оставить Киев. Однако в итоге четыре общевойсковых соединения юго-западного фронта оказались в окружении.

Читайте также:
Продажа Аляски - история, мифы и факты

Глава штаба вооруженных сил Германии оценил эти операции немцев как самую крупную стратегическую ошибку немецкого командования. После долгих боев в октябре была оставлена Одесса. В конце октября и в начале ноября германские войска вступили в Крым. Красная армия эвакуировалась из него. Севастополь оказался один на один с немцами. Этот город был базой черноморского флота, здесь были береговые укрепления. 26–31 декабря Красная армия провела десантную операцию в Крыму с целью помочь Севастополю. Здесь сформировался крымский фронт. В результате группа армий «Юг» не выполнила намеченные по операции «Барбаросса» задачи в предполагаемые сроки.

Карта передвижения фашистских войск

Группа армий «Север» имела задачу захватить Прибалтику, Ленинград, лишить баз балтийский флот и уничтожить его. Самая сильная группа армий «Центр» должна была двигаться по направлению на Минск, Смоленск, ее главной военно-политической целью был захват Москвы (Гитлер полагал, что в этом случае война завершится). Группа армий «Юг» имела задачу захватить Украину, Крым, харьковский промышленный район.

Почему план молниеносной войны не удался?

В результате намеченные по плану блицкрига цели не были достигнуты. Ни одна группа немецких армий не захватила все территории и объекты, которые были обозначены в плане. Не удалось завершить войну в намеченные сроки от девяти до семнадцати недель. Советские войска оказали упорное сопротивление захватчикам. Сказались большие пространства и растянутость линий фронта, отставание немецких тылов от передовых соединений. На протяжении кампании Гитлер по ситуации издавал новые приказы и менял планы. В науке указываются эти причины невыполнения блицкрига.

Мог ли Гитлер выиграть войну и почему план «Барбаросса» оказался провальным

Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.

План Барбаросса Гитлер подписал в конце 1940 года, главным его преимуществом была молниеносность и полный разгром Красной Армии. Немецкие солдаты уже на 40-ой день войны должны были быть в Москве. Все сопротивление должно было быть подавлено за три, максимум за четыре месяца. Впрочем, завоевание Союза было лишь частью дальнейшего плана, в частности строительства барьера Архангельск-Волга-Астрахань.

Особенности молниеносного плана. Почему он должен был сработать

Безусловно, к моменту создания плана захвата СССР Гитлер уже имел множество успешных военных операций за спиной и был весьма амбициозен. Но значит ли это, что причиной провала его военного плана стала излишняя самоуверенность и низкая оценка возможностей Красной Армии и советского народа в целом? Вероятно, и то, и другое. Впрочем, обо всем по порядку.

Молниеносный план должен был вестись сразу в трех направлениях – в трех основных городах: Ленинград, Москва, Киев. В этих направлениях, в общей сложности должно было пойти более 180 дивизий и двух десятков бригад. Все вместе это около 5 млн человек. По подсчетам немцев советская армия в этих направлениях должна была быть представлена 3 млн человек.

Неудачи у немцев произошли сразу же после нападения, стало понятно, что план «Барбаросса» терпит если пока не крах, то неудачу за неудачей. Красная армия растерялась буквально на пару недель – сработал эффект неожиданности, затем обороне удалось взять себя в руки и выстроить грамотную тактику защиты. Расчет немцев отрезать Москву от промышленных центров сразу же провалился. Советское руководство смогло эвакуировать предприятия, которые при этом продолжали функционировать и работать во благо фронта. Поскольку многие предприятия еще и оперативно переделали под оборонную промышленность – имелись технические возможности.

Война затягивалась с самого начала, к такому раскладу войска Третьего Рейха были совсем не готовы, подводило техническое оснащение, даже оружейная смазка замерзала при низких температурах. Солдаты замерзали и сами, поскольку обмундирование никак не предназначалось для суровых российских зим. К тому же к этому времени у Третьего Рейха не было экономических возможностей усилить свою армию, оснащение и так уже было на пределе.

Множество факторов изначально подсказывало Гитлеру, что план, амбициозный и стройный, который так нравился ему, вовсе не был удачным. Но он не собирался отступать от своей затеи и стоял на своем. Ведь даже название этого военного плана было с любовью продумано, все должно было сложиться так, как фюрер представлял себе в своих влажных мечтах.

Над планом работал генерал Фридрих Паулюс, а назван был документ в честь немецкого короля, который вошел в историю как бесстрашный воин и удачливый предводитель, некогда ему удалось держать под своей властью половину Европы. Императора называли Барбаросса его подданные, в переводе это означает «рыжая борода». Иронично, но именно Паулюс, который работал над операцией «Барбаросса» стал первым фельдмаршалом, который сдался в плен. Произошло это во время битвы под Сталинградом.

То, чего Гитлер не мог учесть

Документ представляет определенную историческую ценность и многие специалисты уже успели не просто тщательно его изучить, но и понять, почему он не сработал. Ведь, стоит отдать должное Гитлеру и его военным руководителям, которые отличались продуманностью и дерзостью. Причем, для создания операции по захвату СССР, были привлечены огромные силы, был изучен даже менталитет страны, то, на что можно надавить и как заставить русских подчиняться.

Читайте также:
Царица Клеопатра - биография, личная жизнь, фото

Однако немцы и советский народ слишком разные, видимо даже немецкая педантичность не смогла до конца разобраться в этом вопросе. А вполне вероятно, что наоборот, именно она и помешала не просто учесть, а прочувствовать некоторые моменты. Ведь как бы немцы могли оценить силу духа народа, который собирались завоевать, со своей колокольни? К тому же, не могли достоверно знать о мобилизационном и техническом потенциале страны.

Над планом захвата начали работать с лета 1940 года, соответствующее указание дал Гитлер, однако сам он эту идею вынашивал очень долго. Исторические документы подтверждают, что еще в 20-е годы он писал об этом.

1938-39 годы, Германия аннексировала Чехословакию, благодаря чему усилила свой боевой потенциал, под оккупацией оказалась Польша, а потом и половина Европы. Дания, Норвегия, Нидерланды, Франция, Бельгия – для того чтобы получить контроль над этими странами понадобились считанные дни. Интересы Гитлера простирались на Восток, генералы утверждали, что у немецкой армии есть все возможности начать войну с Союзом уже в 1940 году, однако Гитлер не спешил, он предпочел собрать у границ СССР войска.

Главным преимуществом операции должна была стать молниеносность и сокрушительность, впрочем, как и при любом блицкриге. Мощный удар должен был разгромить армию страны Советов точно так же как это произошло с европейскими странами. Преимуществом плана была и неожиданность, руководство Вермахта старательно дезинформировало Москву. Сделать это было довольно сложно, учитывая, что нацизм шагал по планете огромными шагами, оставляя кровавые следы и подбирался к границам СССР, убедить Сталина в том, что его государство находится вне интересов фюрера, было довольно сложно.

Даже среди самих немцев распространялась информация о том, что войска в восток Европы стягивают для действий в Азии, а то и на отдых. Тем временем руководство Третьего рейха отвлекало коммунистов различными предложениями дипломатического характера. СССР было сказано, что войска перебрасываются для столкновения с Британией на Балканах. Германия активно делала вид, что ее интересует именно соединенное королевство, что кажется сама в это поверила.

Одна за другой печатались карты Великобритании, намеренно распространялись слухи о предстоящих военных операциях. Но все же советская разведка работала, и обмануть ее Гитлер не сумел. Москва знала о предстоящей войне, но о ее масштабах и последствиях не догадывалась. Сталин понимал, что в материально-техническом плане страна не готова к войне и всячески пытался оттянуть момент ее наступления.

Без плана «Б»

Для выбора любимому фюреру военное командование Германии подготовило 12 планов захвата СССР, при этом ни один из них не имел запасных вариантов, планов отступления или подкреплений. Это, пожалуй, все, что нужно знать об амбициях немецких захватчиков. Впрочем, им было чем закрепить свои военные амбиции – за ними была Европа.

Тройной удар по трем основным направлениям, должен был разделить силы Красной Армии и не дать им возможности взаимодействовать и координировать свои действия.

К началу лета 1941 года у советских границ было сконцентрировано более 4 млн солдат, их численное преимущество было примерно в полтора раза. Впрочем, здесь были не только немецкие солдаты, но и все силы Европы. Причем не только военные и численные силы, но и экономические. Первые удары на самом деле были мощными и обезоруживающими. Боевой опыт у армии уже имелся.

СССР кое-где успел развернуть армейские силы, например, в Прибалтике и Украине, а вот в Белоруссии – нет, это привело к негативным результатам. Войска, которые уже имели боевой опыт (например, после боев с Японией и Финляндией) показывали хорошие результаты, остальным приходилось гораздо тяжелее.

В августе захватчики добрались до Ленинграда, но взять его не удалось, тогда все основные силы Гитлер перенаправил на Москву. Амбициозные планы по захвату Крыма тоже провалились, к тому же туда подтягивали подкрепление. Уже летом того же года стало понятно, что зря план «Барбаросса» не имел плана «Б». К концу августа фашисты планировали дойти до Москвы, осенью перейти Волгу и дойти до Закавказья. Большинство задумок так и остались на уровне планов. Ведь уже осенью 1941 года Красная армия перешла в контрнаступление. Вот тебе и блицкриг.

Однако современные историки единодушно сходятся во мнении о том, что немецким военоначальникам стоит отдать должное. Без их опыта и таланта немецкой армии не удалось бы прорваться в страну столь глубоко, ведь это удалось именно благодаря разработанному плану «Барбаросса».

Авантюра или просчет?

Современные специалисты главной ошибкой Гитлера называют его убежденность в универсальности немецкого блицкрига. Он был уверен, что если этот метод сработал с достаточно сильными армиями Франции и Польши, то должен подойти и для разгрома СССР и не учитывал разницу между Европой и СССР. Гитлер не был готов к затяжной войне и не был к ней подготовлен, потому он рисковал по-настоящему, рисковал и проиграл.

Читайте также:
11 интересных фактов о средних веках

Другим просчетом фюрера было то, что он не верил донесениям разведки о военной и технической мощи СССР. Ему сообщалось и о четкой работе государственной системы страны, на которую планируется нападение и развитие обороноспособности, однако все это казалось ему слишком малозначительным, для того чтобы обращать на это внимание. К зиме война должна была закончиться. У немецких солдат даже не было зимнего обмундирования. Амуниция на холодное время года была лишь у каждого пятого солдата.

Весной 1941 года в Германии с визитом были русские военные, Гитлер специально показал им танковые училища и заводы. Но русские осматривая Т-IV не то чтобы не впечатлялись, но продолжали упорно не верить в то, что это самый тяжелый немецкий танк. Она досадовали, что немцы скрывают от них свои технологии, хотя и обещались их показать. Военное руководство Германии сделало вывод о том, что у русских есть более совершенный танк. То есть к моменту начала войны Гитлер ничего не знал о Т-34.

К тому времени у СССР были противотанковые средства на уровне своего Т-34, однако применяться они могли только при определенных условиях. Некоторые историки указывают на тот факт, что отсутствие у Гитлера объективной информации о тех же русских танках-тяжеловесах сыграло свою роль в его желании завоевать СССР. Якобы он признавался в том, что если бы знал о количестве танков и их возможностях, то он бы не начинал эту войну.

Погода и инфраструктура против захватчиков

Знали ли немецкие талантливые военные начальники о зимах в России? Безусловно, но зачем им зима, если война должна была закончиться летом, к тому же говорить о каких-то теоретических погодных минусах и снеге, сидя в теплых и уютных кабинетах вовсе не то е самое, что месить сапогами снежную жижу и грязь, будучи одетым налегке.

Как и полагается первый снег выпал в начале октября, он вскоре растаял, но превратил дороги в смесь грязи и воды, по которой немецкие танки ехали с трудом, к тому же это многократно увеличило расходы на запасное оборудование. Немецкие солдаты сыпали жалобами о нехватке теплой одежды, в первую очередь, сложно было без сапог и нательного белья. Не спешили и с поставкой шипов на танки, поэтому в некоторых регионах немецкая армия и вовсе осталась без танков. Оптика потела, а мазь тоже все еще была в пути, горючее постоянно замерзало.

Командование телеграфировало Гитлеру, что солдатам Вермахта не хватает теплых штанишек и много чего еще. Обмундирование хоть и было отправлено, но постоянно застревало в Польше. Все потому что составители гениального плана «Барбаросса» забыли учесть тот факт, что одноколейные пути совершенно не выдержат амбиции фюрера. Так и произошло.

Немцы тут же столкнулись с тем, что в России другая ширина колеи железнодорожных путей. При отступлении же Красная армия взорвала все станции, где можно было переустановить шасси. Начался самый настоящий дорожный коллапс.

Гитлер, тем временем, уже работал над другим планом, несмотря на то, что «Барбаросса» фактически провалилась, он планировать брать Москву и «Тайфун» – снова нечто быстрое, разрушительное и неудержимое, должен был в этом помочь. Генералы, куда больше самого Гитлера знающее о реальном положении дел, отговаривали его от новой авантюры. Они полагали, что необходимо отступить до прежних позиций, что советская армия еще не сможет идти в наступление.

Если бы Гитлер тогда послушал своих уставших и не слишком амбициозных генералов, то исход Второй мировой войны был бы примерно схож с Первой. Но то был Гитлер и его амбиции были куда сильнее разума. Позиции немецкой армии менялись, Гитлер не мог не понимать, что поражение неизбежно, но, тем не менее, продолжал войну. Вероятно, он был убежден, что его капитуляция означала бы полное уничтожение немцев как народа. Потому он шел до последнего, пытаясь исправить то, что успел натворить. Хотя исправить такое в принципе невозможно.

Так могла ли немецкая армия, подкрепленная европейской мощью победить советский народ. Даже без теплых тулупов, нательного белья и других деталей, которые на поле боя – по сути мелочь. Конечно, могла бы. И план по захвату Союза был вполне рабочим и успешным, если бы не одно «но» – намерение советского народа стоять до конца. Пока немецкие солдаты страдали без теплых носков, советский народ боролся за жизнь и свободу. Не учел план «Барбаросса» только одно, то, что народ, которому нужна Победа, «за ценой не постоит».

Читайте также:
Мачу-Пикчу - тайны, факты, фото

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

Что сорвало немецкий план «Барбаросса»

Споры о том, почему Германия не смогла осуществить блицкриг в 1941 году, начались еще до окончания Второй мировой войны. Конечно, велись они за пределами Советского Союза, так как советское объяснение было предельно просто. Объяснялись все неудачи Гитлера высоким духом и стойкостью советского народа, направляющей ролью Коммунистической партии и преимуществами советского строя.

По советской версии, вермахт не смог преодолеть мощную оборону Красной Армии, понес непоправимые потери и был разбит под Москвой, Ленинградом и Ростовом-на-Дону. Одна из самых массовых книг советского времени «Провал «Блицкрига» В. А. Анфилова именно так все и описывала и заканчивалась переходом Красной Армии в контрнаступление под Москвой. Стойкость нашего народа никто не отрицает, в том числе и враги, но всегда были интересны и другие причины провала немецких планов. На Западе, и прежде всего в самой Германии, считали, что главной причиной, приведшей к крушению всех планов, было решение Гитлера 19 июля повернуть обе танковые группы с московского направления.

Об этом пишет в своей книге «10 фатальных ошибок Гитлера» и современный американский историк, Бевин Александр, и командовавший в тот момент 3-й танковой группой Герман Гот в работе «Танковые операции». Глава в его книге так и называется «Гитлер проваливает план кампании». С Готом согласны и все его коллеги, в первую очередь тогдашний командующий 2-й танковой группой, Гейнц Гудериан.

Некоторые современные авторы категорически не согласны с подобной оценкой и считают решение Гитлера единственно правильным. Мотивируют они это тем, что танковые группы в данной обстановке были бы бесполезны для наступления на Москву, и вполне разумно было наступать одними пехотными дивизиями. Немецкие танковые дивизии, вопреки бытующему мнению, не предназначались для взлома обороны, и в 1941 году для этих целей никогда не использовались. Прорыв обороны осуществляла пехота после артиллерийской и авиационной подготовки и при непосредственной поддержке артиллерии и авиации. Танковые же дивизии вводились в прорыв и наносили стремительные удары по тылам, замыкая кольцо окружения и создавая «котлы». С этой точки зрения танковые группы действительно бы были не нужны на московском направлении, но в этих рассуждениях есть одна ошибка.

В плане использования танковых войск вермахта все правильно, но авторы данной версии допускают распространенную ошибку — они считают, что Красная Армия вела осенью 41-го оборонительные бои, а это не так. Все действия советских войск носили наступательный характер. Широко распространенная в кинофильмах картинка, где немецкие танки штурмуют советские траншеи — выдумка. И танки немецкие, как сказано выше, оборону не штурмовали, и Красная Армии в обороне не сидела. Да и траншеи полного профиля в 1941 году в РККА не предусматривались никакими уставами, и рыть их было некому и некогда. Поворот 2-й танковой группы Гудериана на Киев и 3-й танковой группы Гота на Ленинград действительно замедлили наступление на Москву.

Но проблемы у вермахта с реализацией планов начались ранее. На что, например, обращает внимание и американский историк, Дэвид Гланц, в книге «Крах плана «Барбаросса».

Еще в середине июля в немецком руководстве царила эйфория, и начальник Генштаба, генерал Франц Гальдер, 3 июля (на 12 день войны) в своем дневнике писал: «Не будет преувеличением сказать, что кампания против России выиграна в течение 14 дней». При этом он делал оговорку, что потребуется несколько недель, чтобы окончательно подавить сопротивление Красной Армии. Однако радость эта базировалась на уверенности, что вермахту удалось в приграничных сражениях разгромить все основные силы советских войск. По данным разведки адмирала Канариса, Советский Союз не имел более войск в резерве. И даже если и предполагалось, что будут сформированы десятки новых дивизий, то это ожидалось лишь к концу года.

Фатальная ошибка в недооценке сил Красной Армии и мобилизационного потенциала привела к тому, что немцы не знали о существовании целых шести армий, которые были развернуты Советским Союзом в июне месяце в центральных округах. О переброске целой армии из Забайкальского округа Абвер даже не подозревал. Все эти войска вступили в бой уже 12-13 июля, через десять дней после того, как Гальдер сделал запись в своем дневнике о победе в кампании. В Смоленском сражении немцам противостояли уже новые армии, и не набранные в спешке соединения военного времени, а кадровые части.

Мощное наступление Красной Армии остановило двигавшиеся к Москве танковые группы Гота и Гудериана и втянуло их в затяжные бои с превосходящими силами противника. После того, как к Смоленску подтянулись и приняли на себя основную нагрузку полевые армии группы «Центр», решение направить танковые группы для ударов во флаг советским войскам, ведущим действия против групп армий «Юг» и «Север», напрашивалось само собой. Но оно уже не меняло обстановку и было лишь следствием того, что от первоначального плана пришлось отказаться.

Читайте также:
Как проявил себя Лаврентий Берия во время ВОВ

Немецкое командование ошиблось в оценке сил Красной Армии. Эта ошибка оказалась фатальной и привела к крушению всего плана «Барбаросса». А непосредственным моментом, когда вермахту (пусть не окончательно) стало понятно, что план рухнул, следует считать начало Смоленского сражения. В ходе этого сражения немецкое командование уже вынуждено было полностью отказаться от первоначальных стратегических замыслов и начать строить новые планы, исходя из сложившейся обстановки.

То, что в Смоленском сражении вермахт смог разгромить советские войска, уже не имело значения. Было потеряно время, что позволило Советскому Союзу мобилизовать все резервы и выставить новые армии взамен разгромленных.

  • Эксклюзивы
  • Политика конфиденциальности
  • О нас
  • 18+

Лента новостей
Партия Порошенко обвинила Зеленского в незаконной слежке за бывшим президентом
Sohu: Россия подняла в воздух бомбардировщики в ответ на угрозы НАТО
Генерал ВС США Хайтен заявил о необходимости налаживания диалога с Россией в военной сфере
Авторы Le Potentiel Centrafricain поддержали стратегию президента ЦАР по развитию страны
Ежедневно в Москве фиксируют около тысячи заболевших COVID-19 детей
Бывший военнослужащий ВМС первым в США добился получения паспорта интерсексуала
Комздрав признал нехватку вакцины «Спутник Лайт» в Петербурге
Аналитик Скаршевский: экономическая ситуация на Украине грозит массовыми банкротствами
Baijiahao: российские «Искандеры» обладают неприятной для США особенностью
Коротченко указал на способность России дать «аналогичный ответ» на ракетное нападение США
Рубрики
  • Политика
  • Армия
  • Общество
  • Экономика

«Колоссальный просчет»: как СССР обрек план «Барбаросса» на провал

Подпишитесь на нас

Стратеги Третьего рейха допустили фатальные ошибки, а победа советской армии стала очевидной уже в первый год Великой Отечественной войны. Такую точку зрения в беседе с корреспондентом «ПолитРоссии» озвучил военный историк Никита Буранов.

Ровно 80 лет назад, 22 июня 1941 года, Гитлер напал на Советский Союз. Этот день – День памяти и скорби – стал одновременно началом пути к разгрому фашистской Германии. Этот путь занял долгие четыре года, но для того, чтобы разрушить бравурные мечты Гитлера о блицкриге и заставить опасного врага дрогнуть, советскому народу понадобилось всего несколько месяцев.

Обреченный блицкриг

В декабре 1940 года Адольф Гитлер утвердил знаменитую Директиву №21 – план «Барбаросса», представляющий собой военную операцию по захвату европейской части СССР. Идея состояла в том, чтобы, используя тактику блицкрига, то есть нанесения молниеносного удара, в кратчайшие сроки разбить Красную армию и захватить Советский Союз. Название операции было выбрано не случайно: самонадеянный план получил имя одного из самых известных немецких королей и военачальников – Фридриха Барбароссы, императора Священной Римской империи, жившего и правившего в XII веке.

Однако тактика блицкрига, с помощью которой была успешно покорена Европа, с Советским Союзом не сработала. Доктор исторических наук, эксперт Российского военно-исторического общества (РВИО) Никита Буранов объяснил «ПолитРоссии», в чем причины провала стратегии вермахта и почему Третий рейх был фактически обречен уже в первые месяцы Великой Отечественной войны.

«Как в планировании, так и в организации нападения на СССР противник допустил колоссальные просчеты, – заметил историк. – Несмотря на тяжесть и мощь первого удара, нанесенного по СССР, с огромной уверенностью могу сказать, что в любом случае, даже если бы этот удар был еще сильнее, Советский Союз смог бы выиграть войну. Более того, даже в случае потери стратегических центров (хотя в реальности этого, слава богу, не произошло) – даже при таких обстоятельствах, убежден, что СССР выиграл бы войну».

Никита Буранов подчеркнул: практически ни одна стратегическая задача, поставленная перед армией вермахта, в ходе кампании 1941 года не была решена. Так, гитлеровским войскам не удалось «отрезать» стратегическую железную дорогу, ведущую на север Советского Союза. Впоследствии знаменитые арктические конвои доставляли в Мурманск и Архангельск грузы от союзников по ленд-лизу. Не сумели фашистские войска создать линию «Архангельск – Астрахань» – стратегический рубеж, который, по плану «Барбаросса», должен был стать временной восточной границей Третьего рейха. Наконец, не были соблюдены сроки «победоносного» плана – и это стало понятно уже в первые месяцы.

«Уже в ходе Смоленского сражения (6 июля – 10 сентября 1941 года – прим. ред.) стало понятно, что противник очень сильно выбился из графика», – рассказывает Никита Буранов.

Несмотря на это, высшие военные чины германского вермахта пытались делать хорошую мину при плохой игре. Историк напомнил знаменитую дневниковую запись генерала Франца Гальдера, который 3 июля записал, что военная кампания против СССР, по сути, выиграна в течение 14 дней. Впрочем, такие победные реляции не имели ничего общего с действительностью.

Коренной перелом под Москвой

Многие историки называют коренным переломом в Великой Отечественной войне Сталинградское сражение и Курскую битву. Однако фактически судьба вермахта была решена значительно раньше, убежден Никита Буранов. Московская битва (сентябрь 1941 года – апрель 1942 года) и последующее контрнаступление под столицей предрешили исход войны. Именно тогда стало понятно, что Гитлер проиграл.

Читайте также:
Хараппская цивилизация

Никита Буранов напомнил: под Москвой противник собрал в кулак почти все свои силы. Также серьезная часть неприятельских войск сконцентрировалась на юге страны, где дела у гитлеровцев обстояли не лучшим образом: в сентябре была одержана победа под Ельней, а затем освобожден Ростов. Иными словами, уже в 1941 году гитлеровские войска переживали кризис – как на южном направлении, так и на важнейшем центральном. Разгром под Москвой привел к катастрофическим для армии вермахта последствиям.

«Неудачное наступление на Москву, провал операции “Тайфун” – в результате этих поражений противник теряет десятки тысяч единиц техники. Я даже не имею в виду самолеты и танки, речь идет об автомашинах, тягачах, мотоциклах, которые обеспечивали вермахту ту пресловутую моторизацию, о которой говорят многие историки», – заметил Никита Буранов.

Все три танковые группы гитлеровцев, оказавшиеся под Москвой, были практически обескровлены. В ходе изматывающих сражений вермахт потерял опытных командиров младшего и среднего звена – а это практически лишило боеспособности немецкие воинские части. В результате вермахту пришлось изменить свои планы: вместо нового наступления на центральном участке фронта в сторону Москвы гитлеровское командование выбрало южное направление – бить по Сталинграду.

«Вермахт надорвался, и уже не было сил – прежде всего мобильных, моторизованных – наступать на всех трех участках фронта одновременно, – объяснил военный историк. – Поэтому было выбрано южное направление – впрочем, и здесь гитлеровские войска в итоге потерпели неудачу».

Никита Буранов уверен: тактика быстрого и сокрушительного удара, разработанная военными стратегами вермахта, не сработала благодаря стойкости и отваге советских воинов и ополченцев, которые спасли Москву и нанесли контрудар по врагу.

Народная дубина

Однако разгром Гитлера обеспечили не только героические победы на полях сражений. Важную роль сыграли и те, кто обеспечивали армию всем необходимым – в первую очередь военной техникой и оружием.

Буранов напомнил: на Третий рейх работали практически все европейские страны – и те, которые были захвачены, и те, которые якобы сохраняли нейтралитет (Швеция, Швейцария), и официальные союзники Гитлера (такие как, например, Италия). Вермахт до конца войны снабжали необходимым сырьем и ресурсами другие государства. Несмотря на эту колоссальную поддержку, уже к концу 1942-1943 годов советская промышленность практически по всем показателям – в основном по производству вооружения – превосходила немецкую.

«Уже с первых дней войны Советский Союз показал, что мобилизация в нашей стране отличается от мобилизации в любом другом европейском государстве, – заметил историк. – Все мы знаем подвиг народа, а также подвиг генерала Андрея Васильевича Хрулева (начальник Главного управления тыла Красной армии – прим. ред.) по эвакуации советских предприятий. Это был колоссальный труд – переместить военные заводы, в том числе танковые, а затем в степи или в горах заново развертывать производство».

Героизм и стойкость советского народа оказались не по зубам солдатам вермахта. И это был главный просчет идеологов Третьего рейха – тех, кто попытался воплотить в жизнь несбыточный (как оказалось) план «Барбаросса».

«Дубина народной войны, о которой писали наши классики, – с ней немцам оказалось не по силам справиться», – резюмирует Никита Буранов.

Программа восстановления Европы 1948-1951 гг. (План Маршалла): опыт экономической реконструкции Текст научной статьи по специальности « Экономика и бизнес»

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Магомедов Р.Ш., Татевосян Г.М.

Статья посвящена анализу Программы восстановления Европы , более известной как План Маршалла , разработанной и реализованной совместными усилиями США и 16 стран Западной Европы в период 1948-1951 гг. Интерес к данной программе объясняется тем, что политические, идеологические, социально-экономические цели, которые преследовали ее разработчики, решались на основе программного подхода . Законодательной основой программы служил Закон США от 03.04.1948 г. «Об экономическом сотрудничестве», в разработке и реализации которого принимала участие широкая коалиция, состоящая из государственных деятелей, ученых, лидеров частного сектора, как в США, так и в Западной Европе. Показано, что высокая степень детализации положений данного Закона, затрагивающих цели, задачи, организационную структуру , права и обязанности участников программы, а также его гибкость оказывают на них дисциплинирующее и стимулирующее воздействие. Сформулированы основные принципы программы, на основании которых предложено рассматривать ее как программу развития переходного периода . Также предлагается учесть данный опыт в региональной политике Российской Федерации.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Магомедов Р.Ш., Татевосян Г.М.

THE PROGRAM OF RESTORING EUROPE IN 1948-1951 (THE MARSHALL PLAN): EXPERIENCE OF ECONOMIC RECONSTRUCTION

The manuscript is devoted to an analysis of the Program of European restoration better known as the Marshall Plan developed and implemented through the joint efforts of the USA and 16 countries of Western Europe over the period of 1948-1951. The interest to this program is explained by the fact that political, ideological, social-economic goals that were pursued by its developers were resolved based on the programming approach. The legislative basis of the Program was the US law dated 03.04.1948 “On Economic Cooperation”, with a wide coalition consisting of state officials, scientists, private sector leaders from both the US and Western Europe participating in the development and implementation phases of it. It is shown that the high degree of details in the provisions of this Law that touch upon goals, tasks, the organizational structure, rights and responsibilities of participants of the Program, as well as its flexibility, has a disciplining and stimulating impact. The main principles of the Program have been formulated, that were the foundation of considering it as the program of development of the transitional period . It is also suggested to take into account this experience in the regional politics of the Russian Federation.

Читайте также:
12 половых заповедей пролетариата – Интересные факты

Текст научной работы на тему «Программа восстановления Европы 1948-1951 гг. (План Маршалла): опыт экономической реконструкции»

МАГОМЕДОВ Р.Ш., ТАТЕВОСЯН Г.М.

ПРОГРАММА ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЕВРОПЫ 1948-1951 ГГ. (ПЛАН МАРШАЛЛА): ОПЫТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ

Аннотация. Статья посвящена анализу Программы восстановления Европы, более известной как План Маршалла, разработанной и реализованной совместными усилиями США и 16 стран Западной Европы в период 1948-1951 гг.

Интерес к данной программе объясняется тем, что политические, идеологические, социально-экономические цели, которые преследовали ее разработчики, решались на основе программного подхода. Законодательной основой программы служил Закон США от 03.04.1948 г. «Об экономическом сотрудничестве», в разработке и реализации которого принимала участие широкая коалиция, состоящая из государственных деятелей, ученых, лидеров частного сектора, как в США, так и в Западной Европе. Показано, что высокая степень детализации положений данного Закона, затрагивающих цели, задачи, организационную структуру, права и обязанности участников программы, а также его гибкость оказывают на них дисциплинирующее и стимулирующее воздействие. Сформулированы основные принципы программы, на основании которых предложено рассматривать ее как программу развития переходного периода. Также предлагается учесть данный опыт в региональной политике Российской Федерации.

Ключевые слова: План Маршалла, Программа восстановления Европы, Закон США от 03.04.1948 г. «Об экономическом восстановлении», программный подход, программа развития, переходный период, региональная политика, организационная структура.

MAGOMEDOV Я.БН.,ТАТЕУОБУАМ G.M.

THE PROGRAM OF RESTORING EUROPE IN 1948-1951 (THE MARSHALL PLAN): EXPERIENCE OF ECONOMIC RECONSTRUCTION

Abstract. The manuscript is devoted to an analysis of the Program of European restoration better known as the Marshall Plan developed and implemented through the joint efforts of the USA and 16 countries of Western Europe over the period of 1948-1951.

The interest to this program is explained by the fact that political, ideological, social-economic goals that were pursued by its developers were resolved based on the programming approach.

The legislative basis of the Program was the US law dated 03.04.1948 “On Economic Cooperation”, with a wide coalition consisting of state officials, scientists, private sector leaders from both the US and Western Europe participating in the development and implementation phases of it. It is shown that the high degree of details in the provisions of this Law that touch upon goals, tasks, the organizational structure, rights and responsibilities of participants of the Program, as well as its flexibility, has a disciplining and stimulating impact. The main principles of the Program have been formulated, that were the foundation of considering it as the program of development of the transitional period. It is also suggested to take into account this experience in the regional politics of the Russian Federation. Keywords: the Marshall Plan, the Program of Restoration of Europe, the US Law dated 03.04.1948 “On Economic Restoration”, the program approach, the program of development, a transitional period, regional policy, an organizational structure.

5 июня 1947 г. в своей напутственной речи, обращенной к выпускникам Гарвардского университета, в которой впервые была анонсирована Программа восстановления Европы (англ. European Relief Program, далее — Программа), госсекретарь США Джордж Маршалл так ответил на вопрос о цели ее создания: «Наша политика направлена не против какой-либо страны или доктрины, но против голода, бедности, отчаяния и хаоса. Ее целью должно являться возрождение работающей в мировом масштабе экономики, с тем чтобы сделать возможным появление политических и социальных условий, в которых могут существовать свободные институты» [10]. Не иначе, как в знак признательности Дж. К. Маршаллу, впоследствии первому профессиональному военному, удостоенному Нобелевской премии 1953 г. [5], пользовавшемуся непререкаемым авторитетом и надежной репутацией в широких кругах, как в США, так и за рубежом, Программа получила название и более известна как План Маршалла.

Законодательная база Программы: цели, задачи, организационная структура

Читайте также:
Матч смерти - история, репрессии, факты, фото

Законодательной базой для реализации Программы являлся Закон США от 03.04.1948 г. «Об экономическом сотрудничестве» (Economic Cooperation Act of 1948, далее — Закон), принятию которого предшествовали четыре месяца активных обсуждений в комитетах Конгресса, встречи с общественностью, а также создание трех президентских комиссий для объяснения того, как США могли бы управлять затратной программой оказания внешней помощи без ущерба для собственной экономики. В этом деле правительство было поддержано основными профсоюзами, лидирующими фермерскими ассоциациями и авторитетными представителями предпринимательского сообщества. Представители власти и общества, выступавшие в поддержку Плана Маршалла, видели в нем акт творческого государственного подхода, инструмент реализации совместных американских и европейских интересов [11].

В Законе детально раскрываются цели, задачи, основные механизмы, организационная структура и иные существенные условия Программы. Она была рассчитана на срок 4 года и 3 месяца вплоть до 30 июня 1952 г., на нее было затрачено около 13,3 млрд долл. в течение всего срока действия Программы, до того как в 1951 г. она была заменена Программой взаимной обороны (Mutual Defense Program). Средства Программы были распределены следующим образом: 3,5 млрд долл. — сырье; 3,2 млрд долл. — продовольствие, корма, удобрения; 1,9 млрд долл. — оборудование, транспортные средства; 1,6 млрд долл. — топливо; 0,184 млрд долл. — техническое содействие; 5% от общего объема финансирования — административные расходы. Указанный объем финансирования Программы составлял 5-10% федерального бюджета и около 2% ВНП США за весь срок ее реализации [11, с. 10]). В табл. [9] показано распределение помощи по странам-реципиентам в течение всего срока действия Программы:

Распределение помощи по странам-реципиентам в течение всего срока действия Программы

Страна 1948/49 (млн долл.) 1949/50 (млн долл.) 1950/51 (млн долл.) Всего (млн долл.)

План Маршалла: инструмент для восстановления Европы или для господства США?

«Программа восстановления Европы» или «план Маршалла» — программа помощи европейским странам, пострадавшим после Второй мировой войны. Была предложена американским генсеком Дж. К. Маршаллом в 1947 году. Официальная цель: экономическое восстановление Западной Европы. Вступила в силу в 1949 году. За время действия программы помощь получили 17 европейских стран, в том числе ГДР.

Подготовка плана Маршалла

5 июня 1947 года Дж. Маршалл выступил с программной речью в Гарвардском университете. В ней он изложил основные принципы по восстановлению послевоенного мира в Западной Европе:

  • отказ от торговых барьеров;
  • модернизация промышленности;
  • восстановление экономики;
  • выживание коммунистов из управленческих структур.

12 июля 1947 года в Париже состоялось собрание представительств 16-ти западноевропейских стран. Были обсуждены размеры помощи каждому государству. В отдельном порядке рассматривалось положение ГДР. Предполагалось, что предоставление ей поддержки будет проходить с параллельным взиманием репараций.

Приглашение на собрание получили и восточноевропейские государства. Однако все они отказались от участия ввиду позиции СССР, который усмотрел в плане Маршалла угрозу коммунистическим режимам. Предполагалось, что условия оказания помощи будут неизбежно связаны с политикой, что обнажало преемственность программы с «доктриной Трумэна», основные пункты которой были следующими:

  • борьба с тоталитарными режимами в Европе, которые были навязаны народам против их воли;
  • оказание помощи Греции и Турции под эгидой противостояния коммунистической угрозе;
  • главенство внешнеполитического курса, направленного на сдерживание СССР;
  • борьба за однополярный мир, в котором на первом месте будут Штаты и их союзники.

Кроме социалистических государств, от помощи по плану Маршалла отказалась Финляндия.

Реализация «Программы восстановления Европы»

Для реализации плана Маршалла был создан специальный орган — Правительственный комитет по изучению состояния экономики страны и ее возможностей оказать оную помощь.

Осуществление плана началось 4 апреля 1948 года с принятием закона в Штатах, который носил название «Об экономическом сотрудничестве». Согласно ему:

  • экономическая помощь Европе должна была быть предоставлена в течение 4-х лет;
  • всего на помощь выделялось 13 миллиардов долларов (2,8 миллиарда для Великобритании; 2,5 миллиарда для Франции; 1,3 миллиарда для Италии; 1,3 миллиарда для ФРГ; 1 миллиард для Нидерландов);
  • подчеркивалось, что помощь будет предоставляться только тем государствам, в правительствах которых не будет коммунистов.

Все страны-реципиенты согласились с последним пунктом, так как на момент завершения Второй мировой войны Европа фактически оказалась в руинах. Авиаудары разрушили большинство крупных городов, а значит и промышленность вместе с ними. Дополнительно экономическая структура регионов страдала от отсутствия жилья, подрыва сельского хозяйства и неимения транспортных коммуникаций. Последнее означало полную изоляцию для небольших регионов, которые пострадали от войны меньше, но ввиду отсутствия дорог не могли наладить торговлю.

Ни одна из описанных выше проблем не могла быть решена силами государства, так как все средства оказались потрачены на военные нужды. В текущих условиях минимально пострадавшими от Второй мировой войны являлись только США и Канада. Потому страны Западной Европы приняли план Маршалла. Позднее Штаты распространили помощь на Восточную Азию, а также на Японию.

«Программа восстановления Европы» стала одной из самых успешных в истории, так как фактически были достигнуты все ее цели:

  • устаревшие промышленные отрасли оказались восстановлены и реорганизованы, благодаря чему Европа быстрее оправилась от войны, даже вопреки прогнозам экспертов;
  • восстановился и укрепился средний класс — слой общества, означающий стабильное экономическое и политическое развитие Западной Европы;
  • западноевропейские страны сумели расплатиться по внешнему долгу;
  • влияние коммунистов и СССР серьезно ослабло.
Читайте также:
Продажа Аляски - история, мифы и факты

В число европейских и ближневосточных государств, получивших помощь, вошли:

  • Австрия;
  • Бельгия;
  • Великобритания;
  • ФРГ;
  • Греция;
  • Дания;
  • Ирландия;
  • Исландия;
  • Италия;
  • Люксембург;
  • Нидерланды;
  • Норвегия;
  • Португалия;
  • Триест (свободная зона);
  • Турция;
  • Франция;
  • Швеция;
  • Швейцария.

Свертывание плана Маршалла

Прекращение реализации «Программы восстановления Европы» началось со второй половины 60-х годов. Во многом это было связано с внутренним курсом западноевропейских стран, направленным на создание будущего ЕС и параллельным отказом от доллара как главной расчетной валюты.

Первым государством, затребовавшим обмен долларов на золото, стала Франция при правительстве Шарля де Голля. Данное заявление зиждилось на том, что многие страны Западной Европы, в том числе Франция, в условиях Второй мировой войны вывезли свои золотые запасы на хранение в США. Однако по окончании боевых действий Штаты не вернули то, что им не принадлежало. Как итог, де Голль вывел Францию из НАТО и отказался от доллара как валюты, предназначенной для международных расчетов, перейдя на единый золотой стандарт. Его примеру по части валютной политики последовали другие западноевропейские страны, которые получали помощь по плану Маршалла.

В результате к 1971 году американский доллар оказался девальвирован, а США пришлось отказаться от золотого стандарта доллара.

В чем заключался план Маршалла, его цели и результат

План Маршалла — программа восстановления Европы после Второй мировой войны. Госсекретарь США Джордж Маршалл представил план помощи европейским государствам 5 июня 1947 года в Гарвардском университете. Реализация программы началась после принятия конгрессом США в апреле 1948 года закона «Об экономическом сотрудничестве», который определил размеры финансовой помощи Европе на ближайшие четыре года. План Маршалла заключался в восстановлении экономики государств Западной Европы.

История вопроса

Во время Второй мировой войны европейские страны подверглись сильным разрушениям. Бомбардировки уничтожили множество промышленных предприятий. Были приведены в негодность транспортные магистрали, разрушены мосты, превращены в развалины дома и важные транспортные узлы. Сотни тысяч жителей остались без крова. У стран, разорённых военными действиями, не было средств на восстановление экономики. Поэтому они согласились принять финансовую помощь.

СССР отказался от участия в программе и запретил странам Восточной Европы участвовать в ней, потому что боялся усиления влияния Соединённых Штатов на страны народной демократии, коммунистические правительства которых контролировались Советским Союзом.

Цели программы

12.07.1947 в Париже состоялась встреча представителей стран-участниц программы. Созданный в результате встречи Комитет сотрудничества установил требуемые размеры помощи, разработал сроки предоставления и цели субсидирования. Страны, принимавшие участие в программе, обязались создать фонды под контролем США. План Маршалла предусматривал ускоренное развитие европейской экономики и должен был оказать влияние на следующие процессы:

  1. Развитие инфраструктуры европейских стран.
  2. Уничтожение барьеров во внешней торговле.
  3. Возрождение экономики Европы.
  4. Обновление промышленных мощностей.
  5. Рост промышленности и сельскохозяйственного производства.

Общий объём ассигнований составил 12,5 млрд долларов. Знаменитый план Маршалла реализовывался в соответствии с доктриной президента США Тумена, которая была направлена на сдерживание СССР. Поэтому помощь предлагалась только странам, которые откажутся от представительства коммунистической партии в правительстве. Последствием этого стало ослабление позиции коммунистов в Европе и переход к холодной войне.

Кроме Западной Европы, помощь от США получала Япония и некоторые другие азиатские страны. Согласно плану Маршалла Соединённые штаты, которые стали после войны мировым лидером, стремились распространить своё влияние на Европу и обеспечить построение демократии по американскому образцу.

План Маршалла был выгоден Америке и тем, что предохранял её промышленность от перепроизводства. Европа стала огромным рынком сбыта американских товаров. Кредиты, которые выдавали банки США, тратились на американские экспортные товары.

Результаты исполнения плана

План Маршалла окончил действие в 1951 году. Вместо него, был принят закон «О взаимном обеспечении безопасности», который послужил гарантией взаимодействия в экономической и в военной сферах. Цели программы восстановления во многом были достигнуты:

  1. Экономическое развитие европейских стран шло быстрее, чем это предполагалось.
  2. Реконструирована промышленность западных стран.
  3. Торговый оборот вырос на 40%.
  4. Производство продукции сельского хозяйства возросло на 11%.
  5. Промышленное производство увеличилось на 40% по отношению к 1939 году.
  6. Влияние Советского Союза в Европе уменьшилось и началась холодная война.

Согласно плану Маршалла США укрепили сотрудничество со странами Западной Европы. В то же время политологи Советского Союза считали, что США используют свои ссуды и кредиты в целях расширения сфер влияния и достижения экономического господства. Экономическая помощь превратилась в политический инструмент усиления авторитета.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: