12 интересных фактов о декабристах

15 фактов о восстании декабристов, каждый из которых достоин отдельного рассказа

Восстание декабристов стало важной вехой в истории Российской империи. Важной как с точки зрения людей, желавших перемен, так и с точки зрения представителей власти, причём самой её верхушки. Не сказать, что до этого российских царей и императоров считали неприкасаемыми особами. Уже после смерти Ивана Грозного грешили на отравление. С Петром III было непонятно: то ли от геморроя умер, то ли от пьянства, то ли живой сильно всем мешал. Против Павла I плели заговоры всем Петербургом, пока бедняга не скончался от апоплексического удара табакеркой по голове. Да ещё и особо не скрывались, напоминали наследовавшим Петру Екатерине и Павлу Александру: мол, помните, кто вас на престол-то возвёл. Дворянская галантность, просвещённый век — напоминать жене, для чего убили мужа, а сыну — почему убили отца.

Павла I вот-вот настигнет апоплексический удар

Но те дела были тихими, почти семейными. Устои никто не колебал. Сменил один человек на троне другого, и ладно. Ворчавшим вырвали языки или заткнули рот Сибирью, и всё продолжилось по старому. Декабристы же, при всей своей неоднородности, задумывали всё совсем по-другому. И власть это поняла.

Каре солдат на Сенатской, а особенно выстрелы в генералов и великого князя Михаила Юрьевича показали — теперь монархом дело не ограничится. «Уничтожение бывшего правления» подразумевало уничтожение его представителей. Для пущего пресечения монархии вместе с Николаем I собирались уничтожить и его семью («Считать, сколько князей и княжон убить надо, считали, но пальцев не загибали» — Пестель), а уж сановников да генералов в расчёт никто не брал. А ведь после Французской революции с её реками крови прошло чуть больше четверти века. Монархии пришлось защищаться.

Краткое изложение событий занимает ровно один абзац. Начиная с 1818 года в офицерских кругах зрело недовольство властью. Оно бы зрело ещё лет 15, но подвернулся случай. Скончался Император Александр I, а его брат Константин отказался принимать корону. Все права на престол имел младший брат Николай, и именно ему сановники присягнули утром 14 декабря 1825 года. Заговорщики об этом не знали и вывели своих солдат на Сенатскую площадь. Служивым объяснили — враги хотят отнять трон у Константина, нужно этому помешать. После нескольких стычек якобы восставших, а на самом деле обманутых солдат расстреляли из пушек. В этом расстреле никто из благородных не пострадал — убежали раньше. Впоследствии пятерых из них повесили, несколько сот отправили в Сибирь. Николай I правил на протяжении 30 лет.

Расширить это описание поможет подборка фактов об активной фазе восстания:

1. Прежде всего, стоит уточнить, что далеко не все декабристы, как это принято было считать, были героями Отечественной войны 1812 года и Заграничного похода 1813 — 1814 годов. Арифметика проста: привлечено к следствию было 579 человек, признаны виновными 289. Из обоих списков в войне принимали участие 115 человек — 1/5 от общего списка и менее половины от списка осуждённых.

2. Двумя глубинными причинами восстания были крестьянская реформа, намеченная Александром I, и европейский протекционизм. Никто толком не мог понять, какой будет реформа, и это порождало самые разнообразные толки, вплоть до того, что государь отнимает землю у помещиков и устроит сельское хозяйство с опорой на крестьян-фермеров. С другой стороны, хлебный экспорт из России к 1824 году упал в 12 раз. А экспорт хлеба как раз и давал основной доход помещикам и государству.

3. Формальной причиной восстания стала путаница с присягами. Историки в этой путанице разбираются до сих пор. В сухом фактическом остатке получается, что Николай и высшие сановники, не зная о тайном отречении Константина, присягнули ему. Затем, узнав об отречении, некоторое время колебались, и этой паузы хватило для того, чтобы началось брожение умов, а декабристы пустили слух об узурпации. Отбирают, мол, власть у хорошего Константина, и отдают её плохому Николаю. Да ещё и Николай сразу же заковал в цепи Великого князя Михаила Павловича, якобы несогласного с его воцарением.

4. Первая кровь пролилась около 10 часов утра 14 декабря в Московском полку. К вопросу о «героях 1812 года»: не нюхавший пороху (1798 года рождения) князь Щепин-Ростовский рубанул палашом по голове барона Петра Фредерикса, за Бородино получившего орден Святого Владимира 4-й степени. Войдя во вкус, Щепин-Ростовский ранил генерала Василия Шеншина — коменданта Парижа, непрерывно воевавшего с конца 18-го века. Досталось и полковнику Хвощинскому — тот пытался оказать помощь лежавшему в снегу Фредериксу. После таких имён солдатик, зарубленный Щепиным-Ростовским в карауле у полкового знамени, как бы и не в счёт… Солдаты, видя, что «их благородия» мутузят друг друга, воодушевились — им пообещали, что служить вместо 25 лет они будут 15. А Щепин-Ростовский на следствии заявил, что защищал присягу Константину. Он был приговорён к смертной казни, помилован, до 1856 года жил в ссылке и умер в 1859 году.

5. На Сенатской площади молодёжь снова без страха и упрёка разобралась с ветераном Отечественной войны. Когда генерал Михаил Милорадович, награды которого нет смысла перечислять — именно войска Милорадовича в авангарде гнали французов от Вязьмы до Парижа — попытался перед строем солдат разъяснить ситуацию с Константином (тот был его очень близким другом), он был убит. Князь Евгений Оболенский (1797 г. р.) ударил его штыком, а одногодка князя Пётр Каховский выстрелил генералу в спину.

Картина льстит Каховскому — тот стрелял Милорадовичу в спину

6. Николай I, несмотря на недолгий срок пребывания на престоле, узнав о восстании, не растерялся. Он спустился в караульное помещение дворца, в короткий срок построил батальон Преображенского полка и лично вывел его на Сенатскую площадь. В это время там уже стреляли. Одна рота преображенцев тут же перекрыла мост, чтобы не допустить отхода восставших. Восставшие, напротив, не имели единого руководства, а некоторые лидеры заговора просто испугались.

7. Урезонить восставших пытался Великий князь Михаил Павлович. Жизнь ему спасло то, что Вильгельм Кюхельбекер был действительно, как его называли, Кюхлей. Он не умел ни стрелять из пистолета, ни заряжать его. Михаил Павлович постоял в нескольких метрах от направленного на него ствола, и отправился восвояси. Мать Вильгельма Кюхельбекера кормила грудью маленького Великого князя Мишу…

Читайте также:
Сионизм и сионисты: мифы и факты

8. Абсурдная сцена произошла около 13 часов. Николай в сопровождении Бенкендорфа и нескольких человек свиты стоял позади роты преображенцев, когда увидел толпу солдат, по виду гренадёров, без офицеров. На вопрос кто они, солдаты, не узнавшие нового Императора, закричали, что они за Константина. Правительственных войск было ещё настолько мало, что Николай лишь показал солдатам, куда им нужно идти. Уже после подавления восстания Николай узнал, что во дворец, в котором находилась его семья, толпа не вломилась только потому, что его охраняли две роты сапёров.

9. Стояние на площади завершилось неудачной атакой кавалергардов правительственных войск. Против плотного каре у конницы шансов и так было немного, да ещё и кони были на летних подковах. Потеряв несколько человек, конница отступила. И тут Николаю доложили, что подвезли снаряды…

10. Первый залп был дан над головами солдат. Пострадали лишь зеваки, залезшие на деревья и стоявшие между колонн здания Сената. Строй солдат разрушился, и второй залп пришёлся уже в сторону беспорядочно побежавшей в сторону Невы смешанной толпе. Лёд провалился, десятки людей очутились в воде. С восстанием было покончено.

11. Уже первые арестованные назвали столько имён, что не хватало фельдъегерей, чтобы ездить за арестованными. К делу пришлось привлечь офицеров охраны. Николай о масштабах заговора представления не имел. На Сенатской, к примеру, в числе восставших видели князя Одоевского, накануне бывшего в карауле в Зимнем дворце. Так что заговорщики вполне могли разбежаться. Властям повезло, что они предпочли поскорее «расколоться».

12. Самодержавие было настолько суровым, что для нескольких сот арестованных не хватило мест содержания. Петропавловская крепость была заполнена сразу. Сидели и в Нарве, и в Ревеле, и в Шлиссельбурге, в комендантском доме и даже части помещений Зимнего дворца. Там, как и в настоящей тюрьме, тоже было много крыс.

Места в Петропавловской крепости не хватило…

13. В государстве не было ни закона, ни статьи, по которым следовало судить декабристов. Военных можно было бы расстрелять за мятеж, но слишком многих пришлось бы расстреливать, да и многие участники были штатскими. Порывшись в законах, нашли что-то из конца XVI века, но там в виде казни указывалась кипящая смола. Британский прецедент предписывал вырывать у казнимых внутренности и сжигать вырванное у них на глазах…

14. После Сенатской и первых допросов Николая I удивить было сложно, но полковнику Пестелю, доставленного после разгрома восстания на Юге, это удалось. Оказалось, что революционер получал довольствие на свой полк сразу в двух, говоря нынешним языком, военных округах. Само собой, это не означало, что в полку Пестеля солдаты ели вдвое больше, чем в остальной армии. Напротив, его солдаты голодали и ходили в обносках. Деньги Пестель присваивал, при этом не забывая делиться с нужными людьми. Чтобы разоблачить его, потребовался целый мятеж.

15. По итогам расследования судьи, которых было более 60, долго обсуждали приговоры. Мнения колебались от четвертовать всех 120 привлечённых к суду в Петербурге (суды проходили и в других городах) до выслать всех подальше от столиц. В итоге приговорили к смерти 36 человек. Остальные получили лишение прав состояния, каторжные работы на разные сроки, ссылку в Сибирь и разжалование в солдаты. Николай I смягчил все приговоры, даже пятерым впоследствии повешенным — их должны были четвертовать. Надежды некоторых подсудимых огласить на суде свои обвинения самодержавию пошли прахом — процесс прошёл заочно.

Декабристы — интересная информация

О событие, произошедшем 26 декабря 1825 года на Сенатской площади в Санкт-Петербурге, знает каждый старшеклассник. Попытка государственного переворота, устроенная группой российских революционеров-дворян, многие из которых являлись гвардейскими офицерами, против единодержавия оставила не только значительный след в истории, но и несколько интересных, спорных и недостаточно известных историй. Интересных фактов о декабристах много, некоторые представляют их не в самом лучшем свете — на допросах они сдавали друг друга, писали унизительные письма царю, выгораживали себя, но мы представляем информацию, которая показывает этих несостоявшихся политиков с лучшей стороны.

Наиболее многочисленное восстание тех времен

Восстания против власти, совершенные до 26 декабря 1825 года, не собирали такое количество единомышленников, как декабристская революция. Больше 3000 тысяч солдат выступили против самодержавия.

В устроенном бунте ушло немало жизней, а именно 1271 человек, согласно сообщению Департамента полиции, при чем это были люди разных сословий — от генералов до черни. Задержанных мятежников отправляли в Зимний дворец, где судьбу арестованных декабристов определял никто иной, как Император Всероссийский Николай I.

Ссылка в обратном направлении

После 30 летней сибирской ссылки декабристы наконец дождались помилования. Неудивительно, что многие решили отправиться обратно домой — в Москву или в Санкт-Петербург, но Дмитрий Завалишин, ранее проживавший в Забайкалье, к ним не относился. Бывший морской офицер, решил связать свою жизнь с публицистикой и не просто писать политические статьи, а выводить местную власть на чистую воду.

Узнав о новом «увлечении» Завалишина генерал-губернатор Муравьев отправил прошение императору, в результате которого было принято нестандартное решение. Монарх распорядился сослать Дмитрия из Читы в европейскую часть России, где, вероятно, надзор был бы лучше.

Вольнодумство — повод для доноса

Известный декабрист, Павел Иванович Пестель, еще до попытки государственного переворота, был командиром полка и славился далеко не мягким отношением к солдатам. По его мнению, такая позиция должна была стать стимулом для мятежа против власти.

Не забывал Павел Иванович и о написании доносов, «жертвой» которых стал его товарищ Гноевский. Пестель решил, что свободомыслие является неплохой причиной для доноса и обвинил Гноевского в вольнодумстве. Так что, возможно, не политические убеждения, а простая жажда власти толкнула Пестеля на вооруженный мятеж.

Читайте также:
Древние люди - первобытный человек

Добровольная ссылка

Сибирь привязала — история о том, как Луцкий дважды совершил побег с каторги, но помилование изменило его мнение о местопребывании.

Услышав историю юного и красивого офицера Александра Николаевича Луцкого, сложно поверить, что это правда, настолько она удивительна, однако факты говорят сами за себя. Александр был юнкером гейб-гвардии Московского полка, а также принимал участи в восстании на Сенатской площади.

Во время движения на каторгу по этапу он произвел недешевую аферу, а именно, нашел уголовника и поменялся с ним именами. Данная «услуга» обошлась Луцкому в 60 рублей, что на то время было довольно неплохой суммой. Таким образом, в селе под Иркутском на какое-то время обосновался молодой офицер под именем Агафона Непомнящего.

Спустя три года обман все-таки был раскрыт, видимо Александра выдали дворянские привычки. За столь грубую проделку Луцкий был приговорен к 100 ударам розгами и отправлен в Новозерентуйский рудник Нерченской каторги, где его заковали в кандалы. Но Александр был парнем смышлёным и просто так не сдавался, поэтому спустя время смог убедить администрацию в своем «безобидном» поведении. В результате ему позволили жить вне острога, однако каторжные работы никто не отменял. Вольная душа Луцкого решила не упускать шанс и устроить побег. Только вот попытка оказалась неудачной и его поймали, вновь наказали розгами и посадили в тюрьму, где приковали к тачке.

В общей сложности, Александр Луцкий провел на каторге 20 лет. 10 апреля 1850 года ему была дана долгожданная свобода. Поселили его при Култуминском руднике. Александр не терял времени зря и к моменту освобождения уже обзавелся семьей. Дворянские корни и хорошее образование помогли ему найти работу с жалованьем около 300 рублей серебром в год. Через 7 лет, благодаря императорскому указу, Луцкому и его детям был возвращен статус дворянина и все права и привилегии по происхождению. Но все равно он остался жить в Сибири.

О том, как план города Читы был составлен декабристом

Вы когда-нибудь замечали сходство карт Петербурга и Читы? Если нет, то приглядитесь внимательней, ведь план Читы был составлен в минуты тоски по родному Петербургу.

Дмитрию Завалишину, который находился в ссылке, было предложено поработать над планом городского строительства. Многие декабристы скучали по Петербургу во время ссылки, Дмитрий не был исключением, поэтому это не могло не отразиться на работе над планом. Он распланировал все точно по клеточкам, как в столице.

Именно в этом причина большого количества прямых улиц, прямых углов и прямоугольных кварталов. Кстати, если вы хотите побывать на самой большой городской площади за Уралом, то непременно отправляйтесь в Читу.

«Декабристская медицина»

Среди декабристов были грамотные и способные врачи. Одним из них был Фердинанд Вольф. Во время Отечественной войны 1912 года Фердинанд работал штаб-лекарем 2-ой армии, а после декабристского восстания отбывал наказание в Читинском остроге. Сначала он занимался лечением только своих сокамерников, потом начал лечить и тюремщиков, а со временем стал помогать всем, кому требовалась помощь: от служащих заводов до местных кочевников.

После того, как Фердинанда перевели в тобольскую тюрьму, он принялся исполнять обязанности местного врача, без какого-либо вознаграждения. Его смерть стала большой трагедией для всего Тобольска. Для проводов Фердинанда Вольфа в последний путь собрался длинный кортеж. Во время похорон многие отмечали, как он безвозмездно помогал простым людям.

Запомнили в Тобольске и других декабристов, которые помогали в лечении людей. Когда в XIX веке на город обрушилась холера, декабристы Фонвизин, Бобрищев-Пушкин и Свистунов, не смотря на риск для жизни, помогали ухаживать за больными вместе со своими женами, хотя и не имели специального медицинского образования.

Многие декабристы занимались медицинской деятельностью, опираясь на знания, полученные самостоятельно из лечебных справочников, также они имели в своих запасах редкие лекарства, которые помогли спасти много жизней. Матвей Муравьев-Апостол благополучно лечил цингу и раны при помощи указаний, написанных в лечебнике Каменецкого (книга издавалась и распространялась министерством внутренних дел Российской империи). Покидая Вилюйск, он отдал свою юрту больным, которых власти оставили без помощи.

К помощи декабристов обращались многие люди, принимая их за лекарей, при чем часто отдавали приоритет именно им, а не штатным врачам, которые не всегда хотели помогать бескорыстно.

Аграрную культуру населения помогали повышать декабристы

Декабристы были довольно образованными людьми и даже в ссылке расширяли свой кругозор с помощью книг, которые они выписывали. Эти разносторонне развитые люди, несмотря на свое дворянское происхождение, обладали хорошими знаниями в такой далекой от дворянских занятий области, как сельское хозяйство. Например, декабрист Торсон построил молотильную машину. Дмитрий Завалишин занимался разведением молочных коров и содержал более 40 коней. Он выписывал семена на почте и делился ими с крестьянами.

Мукомольная мельница появилась в Олекме благодаря декабристу Андрееву. В Вилюйске местные жители научились сажать картофель с помощью Матвея Муравьева-Апостола. Первую маслобойню для края под Иркутском создал Бечаснов. До появления такой машины местные жители в этих краях выращивали только лук и капусту, теперь появилась возможность выращивать масляные растения. Бечаснов не только построил маслобойню, но и научил крестьян выжимать масло из конопли.

Владимир Раевский, Алексей Юшневский и Михаил Кюхельбекер научили местных жителей под Иркутском ставить парники и разбивать у домов сады и цветники. Сад Раевского, расположенный в иркутском селе Олонки, существует до сих пор.

За мужем хоть на край света, хоть в Сибирь

О том, сколько силы таит в себе женская любовь и верность мужу можно судить по 11 женам декабристов. Подумайте сами — далеко не благоустроенная, глухая Сибирь. Несмотря на это, 11 женщин решили разделить со своими мужьями-декабристами сибирское изгнание. Большинство из них были женщинами знатных родов — дочки графов и баронов.

Николай I предоставил право на развод каждой их этих отважных женщин, но они отказались и решили открыто поддержать мужей. Не повлияло на их решение даже то, что они были лишены всех наследственных и имущественных прав. Им было разрешено лишь иметь небольшие расходы, при чем за каждую значительную трату денег женщинам приходилось отчитываться перед администрацией рудников.

Читайте также:
10 самых жестоких пыток древнего мира

Истории этих женщин передают тягости ссыльной жизни, не меньше, чем истории самих декабристов. Например, когда Екатерина Трубецкая прибыла в Сибирь, то упала в обморок, после того, как увидела своего мужа в кандалах и оборванном тулупе. В 1854 году женщина заболела и умерла от рака.

Мужа Александры Муравьевой сослали в Сибирь на 20 лет, но даже такой долгий срок не переубедил влюбленную женщину поехать вслед за ним. Встречи с любимым проходили редко, по два раза в неделю, и то в присутствии жандармов. Из-за болезни Александра скончалась в 1832 году. Ее просьбу похоронить ее в Петербурге власти отклонили.

Марина Волконская после продолжительной разлуки с мужем впервые увидела его в кандалах. При встрече она расцеловала и его и кандалы. В 1830 году у Марины и Сергея Волконских родилась дочь, назвали ее Софьей, только вот малышка умерла сразу после рождения. В письмах Марина писала, что трава на могиле у дочери — это самое родное, что у нее есть, также упоминала, что никогда не жалела о своем выборе отправиться вслед за мужем.

До амнистии, произошедшей спустя 30 лет, дожили 9 женщин из 11. Екатерина Трубецкая, Александра Муравьева и Камилла Ивашева не вернулись обратно.

Нелицеприятные факты о декабристах

Миф о декабристах удивителен: нечасто удаётся скроить для целых поколений возвышенную околесицу про “лучших людей” на столь жалком материале.

Начнём с конца авантюры: почему повесили только пятерых? А не десятка три, например, как это сделали бы в более прогрессивных странах. В первую очередь, исходя из решения самого Николая, решившего произвести впечатление: “Я удивлю Европу своим милосердием”. Но всё же — этих пятерых преступников отобрали по какому критерию? Никто не взвешивал аргументы за и против: казнили только тех декабристов, кто лично высказывался за убийство всей царской семьи. С женщинами и детишками. По идейным, разумеется, соображениям. Из коих главное — не оставить наследников царствующего дома. Немногим более четверти века до того вышел павловский “Акт о престолонаследии”, положивший конец династической вольности, когда любые заговорщики были вольны выбирать себе претендента на престол по своему вкусу. С этого момента (1797 год) был установлен чёткий порядок наследования, по которому, во избежание кривотолков, любой подданный Империи мог самостоятельно вычислить нового государя.

Осуществить мечту дворянских изуверов о тотальной резне довелось только почти век спустя: большевики уничтожили весь верхний слой Романовых, имевших права наследования в соответствии с “Актом”, подчистую. Сейчас законных претендентов на российский престол нет совсем. Да, это преступление большевиков — но мы помним, кто им подал эту идею. Их, кстати, было более пяти, но некоторым удалось избежать справедливого возмездия. Лунина, например, (который “дерзко предлагал свои решительные меры” — речь, поясню, именно о цареубийстве) спас его патрон Великий Князь Константин.

Раз уж вспомнили, а что там хрестоматийная тема “Пушкин и декабристы”? Советский литературный агитпроп десятилетиями уверял нас в причастности поэта к тайным обществам. А данных на эту тему, мол, не сохранилось в документах (в т. ч. главных — следственных), поскольку заранее было решено в случае провала “двух Александров не выдавать” (второй — Грибоедов). Да как бы не так! Всё было совсем наоборот. Пушкина, постоянно ходившего вокруг да около тайных сходок, к ним категорически не допускали по самой прозаической причине — боялись, что он донесёт! “Он по своему характеру и малодушию, по своей развратной жизни сделает донос тотчас правительству о существовании Тайного общества”, — писал декабрист Горбачевский, ссылаясь при этом на мнение лидеров — Бестужева-Рюмина и Муравьёва-Апостола. Сравним с известным отзывом Николая I графу Блудову о беседе с Пушкиным — “сегодня я разговаривал с умнейшим человеком в России”. Вот так по-разному оценивали “наше всё” русский император и “борцы за народное счастье”.

Кадр из фильма «Декабристы», 1926 год. Режиссёр Александр Ивановский | Ленфильм | кино-театр.ру

С самого начала это было бесчестным предприятием — и это уже не мнение, а нелицеприятный факт. Истинные цели восстания декабристов были известны только офицерам-заговорщикам, все рядовые были втянуты обманом. Восстание, имевшее целью превращение России в республику, было преподано нижним чинам как верноподданнический акт по отношению к монарху — борьбу с “узурпатором Николаем” за истинного царя Константина, ко всему прочему ещё и желающему исполнить завещание почившего императора, якобы повелевшего сократить срок службы. Заодно солдат обучили кричать “Да здравствует Конституция!”, объясняя, что это имя жены Константина. Дисциплинированные петербургские служаки поверили, а вот на юге, в Черниговском полку, их более ушлые коллеги несколько усомнились. Пришлось их дополнительно подкупать деньгами и поить водкой (ворованной — обокрали трактир).

Интересные факты о декабристе Пестеле

В неразберихе тайных обществ наиболее решительным заговорщиком был Павел Пестель. В сравнении с прочими лидерами, потомственными аристократами древних родов, он на первый взгляд кажется безродным выскочкой, чей дед-саксонец по историческим меркам совсем недавно переехал в Россию. Однако сама фамилия была на слуху. Её презирали и ненавидели многие — из-за отца декабриста. Иван Пестель оказался тем самым почт-директором, назначенным Павлом I, который ввёл тотальную перлюстрацию писем (выборочно просматривали и ранее). Его лицемерие и угодливость были общеизвестны. Погорел лукавый царедворец на шутке графа Ростопчина, устроившего показательную провокацию. В присутствии самого императора он написал письмо о якобы имевшем месте заговоре, членом которого он состоял, оставив в конце приписку: “Не удивляйтесь, что пишу вам по почте. Наш почт-директор Пестель тоже с нами”. Отправленное письмо, разумеется, вскрыли и доставили самому почт-директору, который настолько перепугался, что не решился о нём докладывать. Разгневанный Павел уволил пройдоху.

Пестель-старший бедствовал несколько лет, но уже в 1806 году получил назначение на пост сибирского губернатора. Где и прославился огромными суммами собираемых взяток, иной раз вытрясаемых насильно: купцов сажали в тюрьму и подвергали истязаниям. По уровню злоупотреблений сравнялся со своим предшественником, печально известным Матвеем Гагариным. Должность сибирского губернатора вообще была будто проклятой: большинство её занимавших в итоге попали под суд. Пестель, однако, ввёл поразительное для современников новшество: он управлял Сибирью, годами проживая в Петербурге. По итогам его местные ставленники уличались во многих грехах и нередко попадали в узилище, тогда как главному “организатору преступного сообщества” удалось преспокойно выйти в отставку.

Читайте также:
Гангутское сражение - победа русского флота

Учтя опыт образцово-показательного коррупционера-отца, Пестель-младший для начала попробовал стать интеллектуальным лидером и сочинил свой вариант “Русской Правды”. В потоке глубокомысленных глупостей запомнившийся разве что идеей переноса столицы в Нижний Новгород и проектом выселения из России евреев, к коим свободолюбец относился с глубокой неприязнью (стать одновременно предтечей большевиков и кишинёвских погромщиков — это надо было умудриться!). Соратники не особо впечатлились и предложили альтернативные трактовки будущего. Раздосадованный “чёрный полковник” решил пойти другим путём.

Преступники или герои?

Выступление на Сенатской площади в считанные часы показало истинную сущность “новых людей”. Избранный петербургскими путчистами в диктаторы Трубецкой струсил и вообще не пришёл (а ведь как-то дослужился до гвардии полковника!). Наиболее яростный “борец с режимом” Рылеев появился, как гоголевская крыса “понюхал воздух”, да и укатил. Постепенно стали разбегаться и остальные офицеры, предварительно успев убить генерал-губернатора Петербурга Милорадовича, пытавшегося образумить восставших. (Тут нужно помнить, что Милорадович был одним из главных героев Отечественной войны, но его смерть на Сенатской перечеркнула его посмертную славу, коей он, без сомнения, достоин. Как только “борьба с царизмом” стала котироваться, он сразу же был переведён ангажированными историками в стан “ретроградов”).

Кадр из фильма «Декабристы», 1926 год. Режиссёр Александр Ивановский | Ленфильм | кино-театр.ру

Застрелил Милорадовича, а также оказавшегося на площади и уже успевшего присягнуть Николаю полковника Стюрлера, поляк Каховский. Упавшего полковника с криком “Руби его, ребята!” двумя ударами сабли по голове добил кто-то из господ офицеров. Роль обедневшего смоленского помещика Каховского во всём предприятии была специфической — патологический русофоб и ненавистник монархии планировался на роль палача. Кому-то же пришлось бы в случае успеха приводить в исполнение смертные приговоры членам царской семьи. Не самим же гвардейцам с аристократической выправкой руки марать! А простые солдатики могли и пожалеть хотя бы женщин и малолетних. (Почти век спустя и большевики не решились доверить арест Великой Княгини Елизаветы Федоровны “русачкам” любой степени революционности. Княгиню в Москве настолько любили, что русские могли её и отпустить. Пришлось на это дело отправлять латышских стрелков).

Оставшиеся без командования солдаты продолжали стоять, и вот их-то пришлось сшибать артиллерией. Отойти без приказа они не могли, приказывать же было уже некому. А сдаваться по собственной инициативе русских солдат не учили. Таким образом ответственность за их смерти целиком ложится на офицеров-заговорщиков, которые поголовно сбежали, сохранив собственные жизни. (История повторилась во время путча 1993 года, когда ни один из мятежных депутатов по итогам не пострадал, а все убитые оказались рядовыми бойцами, а то и случайными прохожими).

На юге у Черниговского полка всё оказалось ещё проще. По счастливому стечению обстоятельств Пестель был арестован накануне выступления. Без него полк под руководством успевшего сбежать из-под ареста Муравьёва-Апостола недолго попетлял по пересечённой местности и был вскоре настигнут правительственными войсками. Интересный факт — и здесь лидеры движения декабристов, главные заговорщики, попытались ускользнуть. Но на этот раз неудачно. Им не дали этого сделать собственные рядовые. У пытавшегося покинуть поле боя Муравьева-Апостола его солдат заколол штыком лошадь со словами “вы нам наварили каши, кушайте с нами”.

Эпилог

Всё закончилось хорошо в первую очередь благодаря смелости и решительности Николая Павловича. Дал бы новый император слабину, и “огненный шар революции” мог бы покатиться по всей России. Как надо поступать в таких случаях, заговорщики знали: подробности французской революции им были неплохо известны. От бежавших от террора роялистов, да и по рассказам непосредственно на месте — во время похода по самой Франции. К счастью, кровавый балаган удалось быстро унять, провести всестороннее расследование и наказать виновных.

Кадр из фильма «Декабристы», 1926 год. Режиссёр Александр Ивановский | Ленфильм | кино-театр.ру

На следствии абсолютно все заговорщики раскаялись. Валили вину друг на друга. Все дали показания на Пестеля — как выяснилось, соратники полковника боялись и ненавидели. Тот не остался в долгу и дал показания вообще на всех. (Историки пишут, что он сознательно старался впутать в дело максимальное количество людей). Впоследствии, конечно, старые неудачники старались выгораживать себя в мемуарах.
Трубецкой (давший показания на 79 человек, включая давно отошедших от тайных обществ, которые по этим показаниям были арестованы) вообще обошёл молчанием историю своей неявки на “диктаторство”. Но пожаловался, что у него украли шубу прямо во время допроса в Зимнем дворце! Другой узник сообщал о пытках голодом, приводя ужасающий пример. Он с утра успел всего лишь перекусить калачом с икрою (довольно распространённый завтрак в Российской Империи, описанный впоследствии и в одном из рассказов Чехова), а после ему не давали есть аж до самого ужина (который был примерно в пять-шесть часов пополудни). Удивительные лишения для взрослого мужчины!

Большая часть членов тайных обществ, впрочем, отделалась на удивление легко. Не принимавшие напрямую участия в злодействах были разжалованы и сосланы, в основном на Кавказ. Где довольно быстро восстановили чины — первые декабристы начали возвращаться в Петербург уже через два года после суда. В том же 1828 году активный участник и основатель ряда тайных обществ А. Муравьёв прямо из ссыльного состояния пересел в кресло иркутского городничего, впоследствии побывал и губернатором, стал сенатором. Впрочем, он был ещё и видным масоном, состоял в ряде лож, в том числе и во Франции, так что удивляться тут нечему. Но три десятка особо провинившихся всё же попали на каторгу. Жёны, кстати, поехали далеко не со всеми. Оставшимся приходилось довольствоваться, чем придётся. Известна история, как им переправили проститутку в бочке из-под квашеной капусты — развлечений в остроге было маловато. По выходе на поселение обзавелись собственными домами, выписав из центральной России себе всю мебель вплоть до клавесинов. А вот выписываемые уже из Европы модные журналы приходили в Сибирь с большим опозданием, что весьма огорчало страдальцев.

Читайте также:
Иван Калита - биография, политика и правление

Кадр из фильма «Декабристы», 1926 год. Режиссёр Александр Ивановский | Ленфильм | кино-театр.ру

С падением советской власти, выводившей революционную историю именно из деяний этих посредственных изуверов, а точнее, обычных преступников, “героев-декабристов” стали забывать. Школьникам более не приходится наизусть заучивать ленинские строки про побудку ими Герцена. Давно прошла мода на сочинения советского интеллигента Эйдельмана.

Внезапно из преддверия Леты декабристов потянула киноиндустрия. Сняв сериалы про таких героических персон, как батька Махно, бандит Котовский и налётчик Мишка Япончик, вне всякого сомнения, тоже желавших коренного преобразования окружающей действительности, наши кинодеятели направили свои взоры в глубь веков. Монументальный фильм о декабристах с первоначальным бюджетом в 700 миллионов рублей на днях выходит на экраны. Успех почти гарантирован — “оппозиционеры” нынче в моде.

Максим Брусиловский

Понравилась статья?
Поделитесь с друзьями.

Всё, что нужно знать о декабристах

Историк и специалист по революционному движению в России Ольга Эдельман объясняет, кто такие декабристы, чего они хотели и как жили в ссылке

Кем были декабристы?

Компанией молодых дворян, мечтавших изменить положение дел в России. На ранних этапах в декабристских тайных обществах участвовало довольно много людей, и позже следствию приходилось думать, кого считать заговор­щиком, а кого — нет. Все потому, что деятельность этих обществ ограничивалась исключительно разговорами. Были ли готовы члены Союза благоден­ствия и Союза спасения перейти к каким-либо активным действиям — вопрос спорный.

В общества входили люди разной степени знатности, достатка и положения, однако есть несколько вещей, которые их объединяли.

Декабристы на мельнице в Чите. Рисунок Николая Репина. 1830-е годыДекабрист Николай Репин был приговорен к каторжным работам на 8 лет, затем срок сократили до 5 лет. Наказание он отбывал в Читинском остроге и в Петровском Заводе. © Wikimedia Commons

Все они были дворяне

Бедные или зажиточные, родовитые или не очень, но все они относились к дворянству, то есть к элите, что предполагает некоторый уровень жизни, образование и статус. Это, в частности, означало, что многое в их поведении определял кодекс дворянской чести. Впоследствии это поставило их перед сложной моральной дилеммой: кодекс дворянина и кодекс заговорщика очевидно противоречат друг другу. Дворянин, будучи пойманным на неудачном восстании, должен явиться к государю и повиниться, заговорщик должен молчать и никого не выдавать. Дворянин не может и не должен лгать, заговорщик — делает все, что требуется для достижения его целей. Представить себе декабриста живущим на нелегальном положении по подложным документам — то есть обычной жизнью подпольщика второй половины XIX века — невозможно.

Подавляющее большинство было офицерами

Декабристы — это люди армии, профессиональные военные с соответствую­щим образованием; многие прошли через сражения и были героями войн, имели боевые награды.

Они не были революционерами в классическом смысле

Все они искренне полагали главной своей целью службу на благо отечества и, сложись обстоятельства по-другому, почли бы за честь служить государю в качестве государственных сановников. Свержение государя вовсе не было главной идеей декабристов, они пришли к ней, глядя на текущее положение вещей и логически изучая опыт революций в Европе (и далеко не всем им эта идея была по душе).

Сколько всего было декабристов?

Всего после восстания 14 декабря 1825 года было арестовано более 300 человек, из них осуждено 125, остальных оправдали. Точное количество участников декабристских и преддекабристских обществ установить сложно — именно в силу того, что вся их деятельность сводилась к более или менее абстрактным разговорам в дружеском кругу молодых людей, не связанных четким планом или строгой формальной организацией.

Стоит заметить, что люди, участвовавшие в декабристских тайных обществах и непосредственно в восстании, — это два не слишком пересекающихся множества. Многие из тех, кто участвовал в заседаниях ранних декабристских обществ, впоследствии полностью потеряли к ним интерес и стали, например, ревностными чиновниками-охранителями; за девять лет (с 1816 по 1825 год) через тайные общества прошло довольно много людей. В свою очередь, в восстании участвовали и те, кто вообще в тайные общества не входил или был принят за пару дней до мятежа.

Как становились декабристами?

Чтобы оказаться причисленным к кругу декабристов, иногда доста­точно было ответить на вопрос не вполне трезвого приятеля: «Есть общество людей, желающих блага, процветания, счастья и свободы России. Ты с нами?» — причем оба про этот разговор впоследствии могли забыть. Стоит заметить, что разговоры про политику в дворянском обществе того времени совершенно не поощря­лись, так что те, кто был к таким разговорам склонен, волей-неволей образовывали замкнутые кружки по интересам. В известном смысле можно считать декабристские тайные общества способом социализации тогдашнего поколения молодых людей; способом уйти от пустоты и скуки офицерского общества, найти более возвышенный и осмысленный способ существования.

Так, Южное общество возникло в крохотном украинском местечке Тульчине, где был расквартирован штаб Второй армии. Образованные молодые офицеры, чьи интересы не сводятся к картам и водке, собираются в своем кругу, чтобы поговорить о политике — и это единственное их развлечение; эти собрания они назовут, по тогдашней моде, тайным обществом, что, по сути, было просто свойственным эпохе способом обозначить себя и свои интересы.

Сходным образом Союз спасения был просто компанией боевых товарищей лейб-гвардии Семеновского полка; многие были родственниками. Вернувшись с войны в 1816 году, они организовывают свой быт в Петербурге, где жизнь была довольно дорогая, по знакомому солдатам артельному принципу: снимают вскладчину квартиру, скидываются на пропитание и прописывают в уставе детали общего быта. Эта небольшая дружеская компания впослед­ствии и станет тайным обществом с громким названием Союз спасения, или Общество истинных и верных сынов отечества. На деле это совсем небольшой — пара десятков человек — дружеский кружок, участникам которого хотелось, помимо прочего, поговорить про политику и пути развития России.

Читайте также:
Подвиг 28 панфиловцев - краткая история

К 1818 году круг участников станет расширяться, и Союз спасения реформируется в Союз благоденствия, в котором было уже около 200 человек из Москвы и Санкт-Петербурга, причем все вместе они никогда не собирались и два члена союза могли быть уже и не знакомы лично. Это неконтролируемое расширение круга и побудило лидеров движения объявить о роспуске Союза благоденствия: избавиться от лишних людей, а также дать возможность тем, кто хотел всерьез продолжать дело и готовить уже настоящий заговор, делать это без лишних глаз и ушей.

Чем они отличались от других революционеров?

По сути, декабристы были первой политической оппозицией в истории России, созданной по идейным осно­ваниям (а не, например, в порядке борьбы придворных группировок за доступ к власти). Советские исто­рики привычно начинали ими цепочку революционеров, которая продолжалась Герценом, петрашев­цами, народниками, народовольцами и, наконец, большевиками. Однако декабристов от них отличало прежде всего то, что они не были одержимы идеей революции как таковой, не заяв­ляли, что любые преобразования бессмысленны, пока не свергнут старый порядок вещей и не провоз­глашено какое-то утопическое идеальное будущее. Они не противо­поставляли себя государству, а слу­жили ему и к тому же были важной частью российской элиты. Они не были профессиональными революционе­рами, живущими в рамках очень специ­фической и во многом марги­нальной субкультуры — как все, кто позднее пришел им на смену. Они мыслили себя возможными помощни­ками Александра I в деле проведения реформ, и если бы император продолжил ту линию, которую он на их глазах так смело начал, даровав конституцию Польше в 1815-м, то они были бы счастливы помочь ему в этом.

Что вдохновило декабристов?

Более всего — опыт Отечественной войны 1812 года, характеризовавшейся огромным патриотическим подъемом, и Заграничного похода русской армии 1813–1814 годов, когда множество молодых и горячих людей впервые увидело вблизи другую жизнь и этим опытом оказалось совершенно опьянено. Им казалось несправедливым, что Россия живет не так, как Европа, и еще более несправедливым и даже диким — что солдаты, с которыми они бок о бок выиграли эту войну, сплошь из крепостных и помещики обращаются с ними как с вещью. Именно эти темы — реформы для достижения большей справедливости в России и отмена крепостного права — и были главными в разговорах декабристов. Не менее важным был и политический контекст того времени: преобразования и революции после Наполеоновских войн произошли во многих странах, и казалось, что вместе с Европой может и должна поменяться и Россия. Самой возможностью всерьез обсуждать перспективы смены строя и революции в стране декабристы обязаны политическому климату.

Чего хотели декабристы?

В общем — реформ, изменений в России к лучшему, введения конституции и отмены крепостного права, справедливых судов, равенства людей всех сословий перед законом. В деталях же они расходились, зачастую кардинально. Справедливым будет сказать, что никакого единого и четкого плана реформ или революционных изменений у декабристов не было. Невозможно представить себе, что было бы, если бы восстание декабристов увенчалось успехом, потому что сами они не успели и не смогли договориться о том, что делать дальше. Как вводить конституцию и устраивать всеобщие выборы в стране с поголовно неграмотным крестьянским населением? Ответа на этот и на многие другие вопросы у них не было. Споры декабристов между собой знаменовали лишь зарождение культуры политической дискуссии в стране, и многие вопросы ставились впервые, а ответов на них и вовсе ни у кого не было.

Впрочем, если у них и не было единства по поводу целей, то по поводу средств они были единодушны: своего декабристы хотели добиться путем военного переворота; того, что сейчас мы бы назвали путчем (с той поправкой, что если бы реформы исходили от трона, декабристы бы их приветствовали). Идея народного восстания была им абсолютно чужда: они были твердо уверены, что народ вовлекать в эту историю крайне опасно. Восставшим народом невозможно управлять, а войска, как им казалось, останутся у них под контролем (ведь у большинства участников был опыт командования). Главное здесь — что они очень боялись кровопролития, междоусобия и полагали, что военный переворот дает возможность этого избежать.

В частности, поэтому декабристы, выводя полки на площадь, совершенно не собирались объяснять им свои резоны, то есть вести пропаганду среди собственных солдат они считали делом ненужным. Они рассчитывали только на личную преданность солдат, которым старались быть заботливыми командирами, а также на то, что солдаты просто будут выполнять приказы.

Как прошло восстание?

Неудачно. Нельзя сказать, что у заговорщиков не было плана, но выполнить его не удалось с самого начала. Им удалось вывести на Сенатскую площадь войска, однако планировалось, что на Сенатскую они придут к заседанию Государственного совета и Сената, которые должны были присягать новому государю, и потребуют введения конституции. Но когда декабристы пришли на площадь, выяснилось, что заседание уже закончилось, сановники разош­лись, все решения приняты, а требования предъявлять попросту некому.

Ситуация зашла в тупик: офицеры не знали, что делать дальше, и продол­жали держать войска на площади. Восставших окружили правительственные войска, произошла перестрелка. Восставшие просто стояли на Сенатской, даже не пытаясь совершить какое-либо действие — например, отправиться на штурм дворца. Несколько выстрелов картечью со стороны правительственных войск рассеяли собравшихся и обратили их в бегство.

Почему восстание провалилось?

Для удачи любого восстания нужна несомненная готовность в какой-то момент пролить кровь. Этой готовности у декабристов не было, они не хотели кровопролития. А представить себе удачный мятеж, лидеры которого прилагают все усилия, чтобы никого не убить, историку сложно.

Кровь все равно пролилась, но жертв было сравнительно немного: обе стороны стреляли с заметной неохотой, по возможности поверх голов. Правительственные войска ставили задачу просто рассеять мятежников, а те отстреливались. Современные подсчеты историков показывают, что во время событий на Сенатской с обеих сторон погибло около 80 человек. Разговоры о том, что жертв было до 1500 человек, и о куче трупов, которые полиция ночью скидывала в Неву, ничем не подтверждаются.

Читайте также:
Пунические войны - история, факты, фото

Кто и как судил декабристов?

Для расследования дела был создан специальный орган — «высочайше учреж­денный Тайный комитет для изыскания соучастников злоумышленного общества, открывшегося 14 декабря 1825 года», куда Николай I назначил в основном генералов. Для вынесения приговора специально учредили Верховный уголовный суд, в который назначили сенаторов, членов Государственного совета, Синода.

Проблема заключалась в том, что императору очень хотелось осудить мятеж­ников справедливо и по закону. Но подходящих законов, как выяснилось, не было. Не существовало никакого цельного кодекса с указанием относитель­ной тяжести разных преступлений и мер наказаний за них (вроде современного Уголовного кодекса). То есть можно было воспользоваться, скажем, Судеб­ником Ивана Грозного — его никто не отменял — и всех, например, сварить в кипящей смоле или колесовать. Но было понимание, что это уже никак не соответствует просвещенному XIX веку. К тому же подсудимых много — и вина их очевидным образом различается.

Поэтому Николай I поручил Михаилу Сперанскому — сановнику, тогда известному своим либерализмом, — разработать какую-то систему. Сперанский разбил обвинение на 11 разрядов по степени вины, про каждый разряд прописал, какой состав преступления ему соответствует. А потом обвиняемых расписали по этим разрядам, и по каждому судьи, выслушав записку о силе его вины (то есть итог следствия, нечто вроде обвинительного заключения) голосовали, соответствует ли он этому разряду и какую меру наказания назначить каждому разряду. Вне разрядов шли пятеро, пригово­ренных к смертной казни. Впрочем, приговоры делали «с запасом», чтобы государь мог проявить милосердие и смягчить наказание.

Процедура была такая, что сами декабристы на суде не присутствовали и не могли оправдываться, судьи рассматривали только подготовленные Следственным комитетом бумаги. Декабристам лишь огласили готовый приговор. За это они потом упрекали власть: в более цивилизованной стране у них были бы адвокаты и возможность защищаться.

Как декабристы жили в ссылке?

Те, кто получил приговор в каторжные работы, были отправлены в Сибирь. По приговору они также были лишены чинов, дворянского достоинства и даже боевых наград. Более мягкие приговоры последним разрядам осужденных — это ссылка на поселение или в отдаленные гарнизоны, где они продолжали службу; не все лишались чинов и дворянства.

Осужденных в каторжные работы начали отправлять в Сибирь постепенно, небольшими партиями — везли на лошадях, с фельдъегерями. Первой партии, из восьми человек (из самых известных туда входили Волконский, Трубецкой, Оболенский), не повезло особенно: их отправили на настоящие рудники, на горные заводы, и там они провели первую, действительно тяжелую зиму. Но тут, по счастью для декабристов, в Петербурге спохватились: ведь если распределить государственных преступников с опасными идеями по сибир­ским рудникам, это же означает собственными руками рассеять мятежные идеи по всей каторге! Николай I принял решение, во избежание распростра­нения идей, собрать всех декабристов в одном месте. Тюрьмы такого размера нигде в Сибири не имелось. Приспособили острог в Чите, туда перевезли тех восьмерых, кто уже страдал на Благодатском руднике, и остальных везли уже сразу туда. Там было тесно, все узники содержались в двух больших помеще­ниях. И так уж получилось, что там совершенно не было никакого объекта каторжных работ, никакого рудника. Последнее, впрочем, не очень тревожило петербургские власти. Взамен каторжных работ декабристов водили засыпать овраг на дороге или молоть зерно на мельнице.

К лету 1830 года для декабристов построили новую тюрьму в Петровском Заводе, попросторнее и с отдельными персональными камерами. Там тоже никакого рудника не было. Из Читы их вели пешком, и этот переход им запомнился как своего рода путешествие по незнакомой и интересной Сибири: некоторые по дороге набрасывали рисунки местности, собирали гербарии. Декабристам повезло еще и в том, что Николай назначил комендантом генерала Станислава Лепарского, человека честного и добродушного.

Лепарский исполнял свой долг, но не притеснял узников и, в чем мог, облег­чал их положение. В общем, понемногу идея каторжных работ испарилась, осталось тюремное заключение в отдаленных районах Сибири. Если бы не приезд жен, декабристы, как и хотел царь, были бы полностью отрезаны от прошлой жизни: им была строго воспрещена переписка. Но женам запре­тить переписку было бы скандально и неприлично, так что и с изоляцией не очень получилось. Тут еще был тот немаловажный момент, что у многих оставались влиятельные родственники, в том числе в Петербурге. Николай не хотел раздражать этот слой дворянства, поэтому им удавалось добиваться разных мелких и не очень мелких послаблений.

Внутренний вид одного из дворов каземата Петровского Завода. Акварель Николая Бестужева. 1830 год © Fine Art Images / Heritage Images / Getty Images

В Сибири сложилась любопытная социальная коллизия: хоть и лишенные дворянства, названные государственными преступниками, для местных жителей декабристы все же были аристократами — по манерам, воспитанию, образованию. В Сибирь настоящих аристократов редко заносило, декабристы стали своего рода местной диковинкой, их звали «наши князья», а к декаб­ристкам относились с большим почтением. Таким образом, того жестокого, страшного контакта с уголовным каторжным миром, который случался у ссыльных интеллигентов позднее, в случае декабристов тоже не произошло.

У современного человека, уже знающего про ужасы ГУЛАГа и концлагерей, есть соблазн относиться к ссылке декабристов как к несерьезному наказанию. Но ведь все важно в своем историческом контексте. Для них ссылка была связана с большими лишениями, особенно по сравнению с прежним образом жизни. И, как ни крути, это было заключение, тюрьма: первые годы они все постоянно, днем и ночью, были закованы в ручные и ножные кандалы. И в немалой мере то, что теперь, издали, их заключение выглядит не таким ужасным, — это их собственная заслуга: они сумели не опуститься, не переругаться, сохраняли собственное достоинство и внушали окружающим настоящее уважение.

Читайте также:
Куликовская битва - краткая история и значение

Интересные факты о битве на Чудском озере

Битва на Чудском озере, известная также как Ледовое побоище, для подавляющего большинства исследователей и историков окутана ореолом таинственности, пробелы которого заполонили мифы и теории конспирологии, с реальностью никогда не контактирующие. Штампы, засоряющие историю и ход битвы на Чудском озере, должны быть опровергнуты фактологией, открывающей глаза на происходившее. По причине чрезмерной мифологизации тяжело утверждать, где правда, а где наглая ложь.

Стоит напомнить, что побоище происходило в апреле далёкого 1242 года, когда русская армия столкнулась лицом к лицу с полчищем Ливонского ордена и выбила всю «дурь» с немецких басурман, заставив тех отказаться от каких-либо военных кампаний в отношении Руси. Самые авторитетные и общепризнанные факты о Ледовом побоище помогут усомниться во многом.

Географическое таинство

На Чудском озере побывали две археологические экспедиции, которые с помощью специальных электронных приборов прочесали предполагаемую местность сражения. Ведь, как утверждали ранее, тяжеловесная немецкая пехота, встав на лёд, провалилась под него. Археологами были обнаружены древние поселения, бесчисленное количество керамической посуды и прочие предметы давней бытности, но что-либо, связанное с Ледовым побоищем, отыскать не удалось. Вполне вероятно, что собственность павших воинов досталась в качестве трофея победителям, а местные жители, подобно мародёрам, доводили процесс изъятия до конца.

Разноплановость контингента

Помимо русской и немецкой военной силы, в битве присутствовали датские рыцари и эстонское ополчение. Да и собирательное название «русская армия», в большинстве своём, было удобным способом охарактеризовать врага по принадлежности к этнической группе. На самом же деле, под «русскими» следует понимать воинов из Новгорода и Владимира, которые возглавлял Александр Невский.

Количество падших воинов

Доселе точная и окончательная цифра погибших воинов с обеих сторон неизвестна. Подсчёты одной стороны не устраивают других, и таким образом единства в этом деле достигнуто не было. Примерная цифра, характеризующая потери Ливонского ордена колеблется от 20 (согласно «Ливонской хронике») до 400 (по данным Новгородской летописи). Такая разница смело объясняется тем, что немецкое руководство со 100-процентной уверенностью знало, кто из погибших принадлежит к рыцарскому разряду, а кто числится в рядах датской рыцарской армии и эстонского ополчения. К слову, потери объединённого русского войска неизвестны.

Заключительная фаза военно-политических прений

После битвы между Новгородом и Ливонским орденом был подписан мирный договор. Следуя этому документу, был произведён обмен военнопленными и возврат Новгороду всех ранее захваченных территорий. Орден отказывался от каких-либо претензий касательно восточных земель. Впрочем, это превратило концептуальный характер ведения боевых действий в безуспешные хаотические набеги с целью возродить былое могущество.

Татарский след

В среде западных археологов и историков котируется ведомость Рейнгольда Гейденштейна, средневекового польского историка. В своих трудах он акцентировал внимание на том, что Александр, будучи в сговоре с татарским ханом Батыем, пообещал тому отвоевать у Ливонского Ордена Псков и отдать под юрисдикцию Золотой Орды. Под эти цели хан выделил для готовящейся битвы вспомогательные войска.

Хрупкий лёд

Один из самых распространённых мифов о битве на Чудском озере гласит о том, что хрупкий апрельский лёд провалился под ногами тевтонской конницы, скрыв их тела на дне ледяного озера. Поклонники этой версии наивно ссылаются на громоздкость немецкой амуниции и лёгкости русской, что позволило последним удержаться на ледяной платформе. На самом же деле вес примерно сопоставим, разница лишь в мизерных килограммах, и послужить причиной ухода под воду вряд ли смогла бы. Такой расклад можно предположить лишь в случае отступления немецких войск, вынужденных ступить на тонкий слой льда, да ещё и в апреле! Но раз следов битвы обнаружено не было, может ли это быть доказательством того, что побоище действительно было «ледовым»? Вопросов больше, чем ответов.

Экранизация

В 1938-м году известный советский режиссёр Сергей Эйзенштейн снял фильм под названием «Александр Невский», за основу которого было взято Ледовое побоище. Кинокартина принесла автору небывалую славу вкупе с орденом Ленина.

Немногословное освещение

К большому сожалению, приводимые к цитированию источники ограничиваются парочкой предложений о Ледовом побоище – и только. Больше всего упоминаний сосредоточено в Новгородской летописи, которая насчитывает порядка 100 слов о протекании битвы на Чудском озере, но без конкретики и детализации, которые послужили бы научной базой для дальнейших исследований феномена данного сражения.

В копилку фактологии

Среди немаловажных особенностей, касающихся Ледового побоища, необходимо отметить следующие:

  • Ижоры и карелы выступили союзниками объединенного новгород-владимирского войска.
  • На горе Соколиха в Пскове в 1993 году сооружён памятник воинской рати, участвовавших в битве на Чудском озере.
  • Среди картин, посвящённых Ледовому побоищу, особняком стоит иллюстрация В. А. Серова «Ледовое побоище».
  • Влиятельные немецкие историки, когда речь заходит о количестве участвовавших в битве, почти единогласно сходятся на цифре в 3-4 тысячи русского войска и порядка 2 тысяч немцев.
  • «Старшая Ливонская рифмованная хроника» на своих страницах ведомостей о битве на льду не имеет.
  • День победы русского войска под предводительством князя Александра Невского над крестоносцами должен отмечаться 12 апреля, но из-за неправильного подсчёта даты по Новому стилю отмечается 18 апреля.
  • За год до описываемых событий Александра Невского выдворили из Новгорода.
  • По некоторым приданиям, именно Александр Невский выбрал место битвы, в которой ему улыбнулась удача.

Скрижали истории

Несмотря на краеугольные камни и скептические возгласы научной мысли, Ледовое побоище стало культовым сражением, во многом обусловив культурную тенденцию и напитав её доблестными и мистическими сюжетами воинских будней.

Правда и вымысел о Ледовом побоище

В 1242 году, 11 апреля по григорианскому календарю произошло одно из самых знаменитых сражений в русской военной истории – знаменитое Ледовое побоище.

В 1237 году на Русь обрушилась с востока страшная беда – монголо-татарское нашествие. Во время первого похода Батыя были разорены северо-восточные русские княжества. Во время второго похода в 1239 году был разорен юг Киевской Руси.

Русь в целом была очень сильно ослаблена. И в это время усилился натиск на русские земли с запада. Немецкие рыцари достаточно давно обосновались в Прибалтике. Сначала это был орден меченосцев, который к описываемым событиям уже прекратил свое существование после тяжелейшего поражения. На смену ему пришел Тевтонский орден, а непосредственно на землях современной Латвии и Эстонии находился вассал Тевтонского ордена – Ливонский орден. Это были немецкие рыцарские духовные ордена, то есть мощные военные организации, которые решали задачу распространения католической веры среди язычников с помощью меча. При этом их даже не интересовало то, что, например, русские земли были христианские, православные. С их точки зрения, это ничего не меняло.

Читайте также:
23 интересных факта о майя

И вот, воспользовавшись ослаблением Руси, войска Ливонского ордена взяли Изборск, а затем подошли к самому Пскову. Псков рыцарям удалось взять с помощью измены. Часть псковичей во главе с посадником Твердилой решили перейти под руку немцев. Они пригласили немцев в качестве военных правителей Пскова. В городе были размещены фогты (это наместники Ливонского ордена). И, фактически опираясь на Псков, рыцари стали вести войну против Новгорода с целью ослабить Новгород, а по возможности – захватить его. По крайней мере, на первом этапе перехватить его торговлю.

На погосте Копорье ливонцы построили крепость, что позволяло им перехватывать новгородских купцов, которые выходили по Неве в Финский залив, и позволяло совершать набеги как на берега Невы, так и на берега Волхова, и даже в окрестности Новгорода. Положение новгородцев стало отчаянным. Новгород только незадолго до этого – в 1240 году – отразил с помощью князя Александра высадку шведов на Неве, где в устье Ижоры был разбит ярл Биргер. Но после этого сражения новгородцы рассорились с Александром и изгнали его из Новгорода. Вернее не то чтобы все новгородцы – новгородское боярство. И вот, когда Новгород начал терпеть поражения от ливонцев, вече приняло решение снова обратиться к Александру, который в это время уже имел заслуженное прозвище Невский – с победы над шведами. И Александр был снова приглашен на княжение в Новгород.

Первое, что он сделал, это в 1241 году взял Копорье, то есть открыл обратно новгородские торговые пути и лишил возможности немцев совершать набеги непосредственно к Новгороду. Затем в 1242 году Александр Невский, как это тогда говорилось, изгоном взял Псков, то есть захватил его с ходу. Предатели были казнены, фогты немецкие были отправлены в Новгород, Псков снова стал русским городом. Затем Александр Невский взял Изборск и перенес войну на территорию ордена. Мы непосредственно подошли к тому моменту, когда происходило Ледовое побоище.

Как это пишется в Симеоновской летописи? «Магистр, услышав об этом, вышел против них со всеми своими епископами и со всем множеством народа из страны их, сколько ни было людей в их стране, и с помощью короля датского. И сошли на озеро Чудское. Великий же князь Александр возвратился назад. Немцы же и чудь пошли за ним. Великий князь поставил полки на Чудском озере, на Узмени у Вороньего камня. Воодушевился крестной силою и, приготовившись к бою, вышел против них. Войска сошлись на Чудском озере. Было множество воинов с обеих сторон».

И вот здесь, собственно, что наиболее интересно? Сейчас находятся люди, которые подвергают сомнению сам факт Ледового побоища. Ссылаются на то, что не удалось найти больших залежей металла на дне Чудского озера, что не удалось найти Вороний камень. Действительно традиционно изучаемое даже в школах описание Ледового побоища относится к более позднему времени. То есть, когда рассказывается о том, как Александр Невский поставил войска на льду Чудского озера, выделил засадный полк, о том, как он подготовился к сражению, рассчитывая, что ливонцы могут провалиться под лед, и как рыцарская конница пошла на него в атаку «свиньей», подпираемая пехотой, состоявшей из кнехтов. Понятно, что это описание вряд ли соответствует действительности. Сложно себе представить сомкнутые массы рыцарской конницы на льду в апреле.

Немцы же не самоубийцы, да и наши тоже. Но отрицать сам факт сражения глупо и бессмысленно.

Дело в том, что оно описано не только в русских источниках. Оно упоминается не только в «Житии Александра Невского», не только в летописях и не только в трудах более поздних русских историков. Это сражение упоминается и в ливонских источниках: например, в «Рифмованной хронике». Правда, там описание выглядит несколько иначе. По этой хронике против Александра Невского в этом сражении сражались войска не магистра Ливонского ордена, а одного из его крупнейших вассалов – дерптского епископа Германа. И войска эти состояли из, собственно говоря, рыцарей дерптского епископа, из орденских братьев и из гостей ордена. Гости ордена – это светские рыцари, не принявшие монашеский обряд, короче, не ставшие монахами и, тем не менее, находящиеся на службе у ордена.

А также это были воины самих рыцарей. Дело в том, что каждый рыцарь являлся командиром копья, насчитывавшего обычно от семи до десяти воинов. То есть сам рыцарь, оруженосец (если это рыцарь орденский, то оруженосцем был обычно послушник ордена, тоже тяжеловооруженный кавалерист) и пехотинцы-кнехты. И, кроме этой пехоты, было еще городское ополчение города Дерпта, то есть тяжеловооруженная городская пехота.

Войско же орденское было достаточно сильным и попыталось нанести действительно удар по войскам Александра Невского. И действительно перехватило его войска около Чудского озера. Сражение произошло. И то, что в «Рифмованной хронике» упоминается трава под копытами коней и не упоминается ничего о бое на льду, никак не меняет самой сути произошедшего сражения. А суть этого сражения в том, что орденские войска, мощные, хорошо вооруженные, прекрасно подготовленные, были в сражении на Чудском озере полностью разбиты.

И если у нас это приписывается исключительно доблести наших войск, умелому маневрированию и провалившемуся под немецкими рыцарями льду, то немцы стараются найти оправдание в трусости дерптского ополчения, которое, увидев полный разгром рыцарей, решило не вступать в бой (наверное, правильно решило, учитывая, что к тому времени рыцари были уже полностью разбиты), и в коварстве и хитрости русских. Оправдание себе немцы пытались найти, но отрицать тот факт, что их войско было полностью разбито, они не посмели. И на этом агрессия ордена против новгородской земли была остановлена.

Читайте также:
Одомашнивание животных

Откуда же взялось описание битвы на льду, этого рыцарского клина, где постепенно стоят все более и более развернутые шеренги рыцарей: пять рыцарей, семь, девять и так далее; а клин, голову и фланги которого составляют всадники, внутри заполнен кнехтами. Это описание взято из более позднего сражения. Дело в том, что было еще одно крупное сражение, где орденские войска были разбиты русскими. Это знаменитая Раковорская битва. Ее сейчас благополучно забыли, но именно из описания этой битвы, судя по всему, составители летописей и брали описание Ледового побоища, потому что современники подробного описания не оставили. Поэтому не имеет смысла искать непосредственно на Чудском озере, то есть на его водной поверхности, ни Вороний камень, ни тем более искать под водой «склад» затонувших рыцарей. Этого, скорей всего, там нет. Но на берегах Чудского озера рыцари потерпели сокрушительное поражение от русских войск: новгородских, суздальских, возглавляемых Александром Невским.

Для того, чтобы иметь хоть какое-то представление об отечественной военной истории, надо читать не Фоменко-Носовского или конспирологические теории. Нужно читать книги, подобные «Хрестоматии по русской военной истории». Это важное начальное чтение, для получения базы. Именно здесь – документы, первоисточники, на основе которых вы сами можете делать дальнейшие выводы.

Интересно о ледовом побоище

Ледовое побоище описано во многих летописях, однако это значимое для русской истории событие остаётся во многом загадкой. Ранним утром 5 апреля 1242 года тевтонские рыцари и новгородская и владимирская дружины сошлись в битве на Чудском озере, близ Вороньего камня. Но было ли то сражение на льду?

Было ли сражение на льду

Вооружение того времени и дружинников, и тевтонцев было тяжёлым. В состоянии ли был апрельский лёд выдержать конных и пеших ратников? Мнения по данному вопросу расходятся. По рассказам местных жителей, на озере есть места, где лёд зимой тоньше, чем обычно. Возможно, там и ушли под лёд немецкие рыцари.

Кто-то утверждает, что битва была рядом с озером, подкрепляя свои слова тем, что на дворе был апрель. Битва на льду была выгодна завоевателям, ведь на ровной поверхности проще сохранять боевой порядок при массированной конной атаке. Вполне возможно, что разбитые Александром иноземцы отступали через озеро, где и пошли ко дну.

Кто бился

На Чудском озере сражались не только славяне и тевтонцы. На стороне интервентов сражались и датские солдаты, и ополчение из Дерпта. Против них боролись дружины Новгородского и Владимирского княжества.

Рейнгольд Гейденштейн вспоминал в своих работах «предание» о том, что Александру в борьбе против ливонцев помогали ханские силы в обмен на лояльность Северной Руси и самого князя. Александр стал вассалом Чингизидов. Батый имел большую выгоду из этого. Север Руси оставался верен хану, был не разграблен рыцарями-тевтонцами и мог исправно платить дань Орде.

Вооружение

Ледовое побоище — интересные факты о вооружении противоборствующих сторон. Русский воин тех времён в полном снаряжении весил приблизительно столько же, сколько и тевтонец. Доспехи рыцарей состояли из шлема, стёганного гамбезона, кольчуги с капюшоном, поверх неё бригандина. На руках кольчужные перчатки и кожаные наручи. На ногах поножи и кольчужные чулки.

Славянский ратник на голове носил куполообразный шлем, кольчужную рубаху поверх плотной тканевой рубахи, на руках стальные наручи, на ногах стальные или чешуйчатые поножи и сапоги.

Тактика и ход сражения

В марте 1242 года немцы смогли сосредоточить свои войска в Дерптском епископстве. Новгородская разведка перешла границу ордена и направилась к захваченному Изборску. Этот отряд был разбит, но благодаря этому появилась возможность определить, что основные силы идут севернее. силы пошли из Новгорода и перехватили неприятеля. Рыцари собрали многочисленную армию. Их силы были обнаружены передовыми полками защитников.

Александр расположил свою рать неподалёку от острова Вороний камень. Благодаря такой позиции был перекрыт путь к Великому Новгороду. Новгородский князь навязал ливонцам бой в выгодном для него месте. План немцев был таков: клином, состоящим из тяжёлой кавалерии, разбить боевой порядок русской дружины. Крестоносцы «пробились» через большой полк, и посчитали победу близкой, но князь ударил кавалерией во фланг, смял строй неприятеля, и обратил их в бегство.

Павшие на поле брани

Большинство упоминаний было утеряно, но некоторые сохранились. Численность погибших разнится от источника к источнику. В те времена было тяжело отличить благородного мужа от хорошо вооружённого наёмника. И у каждого рыцаря была своя «бригада», которая могла состоять даже из 20 человек.

Новгородская летопись насчитывает 400 офицеров противника убитыми и 50 пленными. Перебежчиков из чуди, вступивших в ряды армии рыцарей после захвата ими Изборска, пало в тот день бесчисленное множество: «и паде Чюди бесщисла». В то же время в «Старой Ливонской хронике» говорится о двадцати убитых братьях ордена.

Итоги

Было заключено перемирие между Новгородом и ливонским орденом. Все ранее захваченные территории были возвращены Руси. Был совершён обмен пленными. После победы в этом жестоком сражении Новгородская Республика, которую вёл князь Александр Невский, смогла перейти из обороны в наступление, предприняв несколько завоевательных походов против литовцев.

Что касается исторического значения битвы на Чудском озере, то главная роль Александра в том, что он сумел остановить наступление мощной армии тевтонского ордена на русские земли. Некоторые историки критикуют Невского за его перемирие с монголами, что он не помог защищать Русь от них. В этой дискуссии большинство всё же на стороне Невского, ведь он оказался меж двух огней: пришлось бы противостоять двум мощнейшим противникам. Невский смог принять верное решение, ведь он был умелым политиком и мудрым военачальником.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: